Смертная казнь - это дикость или необходимость?

[CHE_BUR]

Сообщение от alex68

Вчера у Малахова показали как один тип убил их мать, а потом через неделю сжег семью, включая двух малолетних детей! 7 человек погибли страшной смертью.

А вы все страшилки из зомбоящика будете пересказывать?
Можно еще начать статьи из желтых газет переписывать. Заголовки типа "Овощи-каннибалы устроили кровавую оргию в подземке!"
P.S. Ужасы какие в стране творяться, а "пацаны на зоне" все бездействуют!

[alex68]

Сообщение от CHE_BUR

А вы все страшилки из зомбоящика будете пересказывать?
Можно еще начать статьи из желтых газет переписывать. Заголовки типа "Овощи-каннибалы устроили кровавую оргию в подземке!"
P.S. Ужасы какие в стране творяться, а "пацаны на зоне" все бездействуют!

Сказки вы говорите. А людей не вернешь. Но ваше мнение мне не интересно...

[alex68]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Принцип адекватности вины наказанию требует убить его семь раз. Чтобы никому из оставшихся в живых родственников не было обидно, что он жив остался.

Так вы за убийцу?

[DPS]

Сообщение от alex68

Так вы за убийцу?

Предположу, что против, но прокоммнентировать ситуацию могу с трудом, так к передачам Малахова и подобным, где выпучивают глаза и громко говорят, перебивая и оплевывая друг друга, предназначенные для людей недовольных степенью интересности собственной жизни и с неуравновешенной психикой, я не смотрю.
P.S.: И Вам не советую (за что сразу же приношу извинения), так как сей гадюшник на форум выкладывать не очень хорошо.

[Baroque]

Сообщение от alex68

Так вы за убийцу?

Вот он, этот разоблачающий и обескураживающий вопрос, который любого поставит в тупик!
Конечно же да.

[alex68]

Дело не в передаче! А в массовых убийствах повсюду и безнаказанности!!!Предлагаю ввести статьи за такое с применением ТОЛЬКО высшей меры. Без замены даже на пожизненное. И вы господа увидите как преступность сократится в разы. Убивать людей станет НЕКОМУ. А потенциальные будут сидеть и не дышать!

[alex68]

Сообщение от Baroque

Вот он, этот разоблачающий и обескураживающий вопрос, который любого поставит в тупик!
Конечно же да.

Все ясно теперь. Карты раскрыты.

[дюрбахлер]

Вообще-то этот метод полемики известен.
-Знаете, а у нас в подъезде десять лет ремонта не было
-Вы что, против Советской власти?!
Да против мы и убийц и убийств. И еще против Смертной казни, потому что считаем, что вреда от неё больше, чем пользы.
Причем заметьте, вся агрессия в сторону оппонентов идет от сторонников СК

[alex68]

Надо приводить приговоры в исполнение публично, с таблицей на шее, такой то такой убил такого, и за это сейчас получит очередь из Калашникова. Люди, смотрите, что бывает с убийцами. Не становитесь такими, а то пули войдут и в ваше тело.

[дюрбахлер]

Мораторий на СК был введен в 1999г. Вроде бы, исходя из логики наших оппонентов, преступность должна была взлететь вверх. Ан нет. Она снизилась. Не из-за моратория, конечно. Из-за изменения социально-экономической ситуации. Так может на ней делать акцент, ратуя за будущих жертв? Конечно, проще срок за три колоска давать, чем народ накормить. А накормил- глядишь и проблема с тремя колосками сама собой отпала.
Не совсем к месту, но о морали. Вот прав ли Израиль, обменивая ОДНОГО солдата на ТЫСЯЧУ террористов? Ведь они освободятся и начнут убивать. Но сейчас есть человек, которого нужно спасти. Это вопрос морали. На такие вопросы нет однозначных ответов.
Но что-то мне подсказывает, что многие сторонники смертной казни, желая только добра своему народу, готовы ради счастья и мира вначале перебить её противников)