Почему выбирают механику, а не кварц?

[Schapoklyak]

Сколько читаю про это, но ни разу так и не посмотрел живьём на эти сраные секундные стрелки и отличия в ходе... Вот их орда, а нас рать.... Это как вместо чая попить зафигачить чайную церемонию за каким то хреном...

[HARD CASE]

Сообщение от SWF

и имитировать бег Ее секундной..
Ну не даёт покоя Она

Да убрать эту секундную вообще и нет проблемы, попробуй тогда с лёту идентифицируй — тёплые живые или холодные мёртвые.
Никогда ею не пользуюсь, только суетой свой раздражает и нагружает бесполезной информацией.
Помню ещё давным–давно сразу после окончания школы разобрал свой первый тиссо и ампутировал выскочку секунду. Что за прелесть часы стали —
просто спокойно показывали время без секундной лихорадки.

[Grayvors]

Сообщение от HARD CASE

Да убрать эту секундную вообще и нет проблемы, попробуй тогда с лёту идентифицируй — тёплые живые или холодные мёртвые.
Никогда ею не пользуюсь, только суетой свой раздражает и нагружает бесполезной информацией.
Помню ещё давным–давно сразу после окончания школы разобрал свой первый тиссо и ампутировал выскочку секунду. Что за прелесть часы стали —
просто спокойно показывали время без секундной лихорадки.

Но как тогда определить - встали они или нет? Меня всегда этот вопрос в двухстрелочниках беспокоил.

[HARD CASE]

Сообщение от Grayvors

Но как тогда определить - встали они или нет? Меня всегда этот вопрос в двухстрелочниках беспокоил.

Вы когда время смотрите каждый раз задерживаете на секунде внимание, чтобы попутно определить не стоят–ли?
Для кварца актуальность этой проблемы очень маленькая, для современной механики с автоподзаводом тоже не велика. Но речь в первую очередь о кварце, механика сама по себе в принципе иррациональна.

На крайний случай можно к уху поднести.

[MikhYur]

Сообщение от SWF

...И в страшном сне не приснится что механики вдруг решили имитировать «шаги» кварца!

Deadbeat или true second называется
Хотя, это не имитация. Усложнение изобретено в 1675 году, когда кварцем в часах даже не пахло
Один из примеров "страшного сна"

[SWF]

Сообщение от HARD CASE

Да убрать эту секундную вообще и нет проблемы, попробуй тогда с лёту идентифицируй — тёплые живые или холодные мёртвые.
Никогда ею не пользуюсь, только суетой свой раздражает и нагружает бесполезной информацией.
Помню ещё давным–давно сразу после окончания школы разобрал свой первый тиссо и ампутировал выскочку секунду. Что за прелесть часы стали —
просто спокойно показывали время без секундной лихорадки.

И снова-лишить Ее уникальности!
Ампутатор вы наш☺️
Часто к уху после этого прикладывали?!
А об «бесполезной информации»-вообще нонсенс!
Примитивизм-наше все!?

Сообщение от Schapoklyak

Сколько читаю про это, но ни разу так и не посмотрел живьём на эти сраные секундные стрелки и отличия в ходе... Вот их орда, а нас рать.... Это как вместо чая попить зафигачить чайную церемонию за каким то хреном...

Ещё не поздно,посмотрите,если живёте конечно

[RD_tech]

Сообщение от SWF

И гвозди вбивать хотят в крышку..и имитировать бег Ее секундной..
Ну не даёт покоя Она!☺️
Значит популярна и не один человеческий век ещё переживет!
Гениальное всегда будет востребовано!
Ps.И в страшном сне не приснится что механики вдруг решили имитировать «шаги» кварца!

Микросхема которую я привёл в тысячи раз гениальнее любых ваших пружин и шестеренок которые вы так ревностно оберегаете! На руке практически атомные часы! Это ли не гениально и торжество победы кварцевовой науки над механической религией

[SWF]

Сообщение от RD_tech

Микросхема которую я привёл в тысячи раз гениальнее любых ваших пружин и шестеренок которые вы так ревностно оберегаете! На руке практически атомные часы! Это ли не гениально и торжество победы кварцевовой науки над механической религией

Ага только прячут эту гениальность под глухой крышкой-непрезентабельна
Осторожнее с атомными на руке!
Механическую гениальность создали намного раньше и с нуля!
Микросхема в часах уже по «накатанной»☺️
Различайте!

[baratynsky]

Сообщение от RD_tech

Микросхема которую я привёл в тысячи раз гениальнее любых ваших пружин и шестеренок которые вы так ревностно оберегаете! На руке практически атомные часы! Это ли не гениально и торжество победы кварцевовой науки над механической религией

И что? Зачем вы привели это? Как это знание помогает в данном топике понять "почему вы выбрали механику?".

[Grayvors]

Сообщение от SWF

Ps.И в страшном сне не приснится что механики вдруг решили имитировать «шаги» кварца!

Делали же карманные с посекундным шагом стрелки. Давно правда, в начале ХХ века.

Сообщение от HARD CASE

Вы когда время смотрите каждый раз задерживаете на секунде внимание, чтобы попутно определить не стоят–ли?

А что, так не все делают? Ах ну да, я же по часам время смотрю, а у большинства посетителей темы они на руке для красоты болтаются, а время они на смартфоне смотрят, тогда можно и без секундной стрелки носить и можно вообще циферблатом вниз часы перевернуть и смотреть только на механизм.