Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Сообщение от lexei

1. Ни один человек не в состоянии тягаться с самым дешевым колориметром в плане анализа цвета, 2.голосовой помошник в телефоне более чем адекватно воспринимает речь,. 3. а камеры в метро, терминале оплаты и в смартфоне легко отличают не только разные биологические виды, но и конкретных индивидуумов. Это не только фейс айди в огрызке. Даже обычные цифровые камеры с их простеньким процом давно умеют различать людей. Причем не только отличать людей от всего остального, но и отличаать их друг от друга. Или у космонавтов все навыки врожденные?

1. Человек под углом поймет что это красный, а машина нет.
2. Херово он воспринимает речь даже на английском. Только заученные фразы.
3. Интересно, а зачем это в космосе?

Сообщение от lexei

Я не занимаюсь просвещением невежд. Мне это не интересно. Ваша недалекость в теме ваши проблемы, а не мои.

Это называется слился по тихому.

Сообщение от basic little fox

мы говорим про стиль

Тот стиль остался в прошлом. Это как с мотороллой черно-белой прийти и сказать, что это до сих пор стильно.

Сообщение от lexei

Это образ мышления постсоветских окраин. Если дед, то обязательно нищий. В его голове не укладывается, что "дед" и "нищий" это никак не взаимосвязанные вещи.

По факту что-то будет?
Часы из той коллекции-эпохи "ведрами" продают, а тут рассказывают
Часы из СССР в основной массе ничего не стоят. Их даже чинить местные мастера не хотят. Нужно искать "винтажников"

[basic little fox]

Сообщение от Dim38

Тот стиль остался в прошлом. Это как с мотороллой черно-белой прийти и сказать, что это до сих пор стильно.

нет
они уже вне времени в плане стиля, к тому же они удобнее смартчасов т.к. им не нужна зарядка
и это мы ещё не берем любителей ярких образов с какими-нибудь джишоками
а роль мотороллы скорее будет уготована устаревшим моделям смартчасов

[ThirdChimp]

Сообщение от lexei

Космонавт одна из самых бесполезных профессий. Нет ничего того, что делают они и нельзя было бы заменить машинами. Они нужны лишь для того, чтобы не просрать навык отправки людей в космос и работы там. Когда нибудь может пригодится

Изумительное по своей смелости заявление. Вот только это единственное его достоинство. С машинами в космосе все очень и очень плохо. Отсутствие автономности и сверхограниченные возможности решают, и без серьезного присутствия человека колупать Марс текущими темпами можно бесконечно долго

Сообщение от Kelevratony

Сегодня снова гуляя по центру вёл счёт часам на руке, классические победили со счётом 102 vs 90, но первое место с огромным отрывом взяли пустые запястья.

Выбираясь в людные места, тоже стал поглядывать. Не считал конкретно, но результаты похожи - обычных часов больше, чем УЧ, хотя соотношение в пользу обычных в моем случае сильно выше. А пустых запястьев намного больше и тех, и других вместе взятых

[Reformator]

Сообщение от Dim38

Когда не носишь, можно просто отключить. Точно также как и Вы ЗГ выдергиваете - процедура одинакова.

Процедура-то одинакова, только вот результат совсем не одинаков. Когда у кварцевых часов выдёргиваешь ЗГ- они тупо встают, и когда ЗГ воткнёшь обратно, они будут показывать не текущее время, а время, когда ты выдернул ЗГ А вот УЧ мгновенно скорректируют время. И в этом их плюс. Но дальше в плане автономности и быстроты пополнения энергии- одни минусы.

За определённый период- скажем, 1000 дней- "умные" часы затратят на процедуру пополнения энергии минимум 10% от этого времени- то есть, около 100 дней. 10% времени, отпущенного им на жизнь на этой планете, они вынуждены потратить на то, чтобы "ЖРАТЬ"

А что у часов обыкновенных? Начнём с механики.

Даже у часов "на ручке" на "еду" тратится исчезающе малое время- около минуты в сутки. То есть, за весь жизненный цикл механические часы будут тратить на "приём пищи" примерно 0,06% времени их работы.
Часы с автоподзаводом- и того меньше- "покормить" их придётся только в том случае, если они длительное время провели вне запястья владельца. Если же они всегда при нём- всегда и сыты

Теперь кварц. Замена батарейки требуется в среднем раз в 2 года. Занимает максимум минут 5. простая арифметика- и мы получаем примерно 0,0005%- это процент времени, затрачиваемого кварцевыми часами на пополнение запаса энергии от времени их жизни.

Дальше считать будем?

[Dim38]

Сообщение от ThirdChimp

Изумительное по своей смелости заявление. Вот только это единственное его достоинство. С машинами в космосе все очень и очень плохо. Отсутствие автономности и сверхограниченные возможности решают, и без серьезного присутствия человека колупать Марс текущими темпами можно бесконечно долго

Попрошу заметить, что это не моя цитата
Указано просто от моего ника

[Rana]

Сообщение от Dim38

Тот стиль остался в прошлом. Это как с мотороллой черно-белой прийти и сказать, что это до сих пор стильно.

Вы, видимо, слишком постарели, и не знаете, что на стиле у молодежи. Думаете, для стариков кассетные плееры перевыпускают и Касио с калькуляторами? Как бы не так. Вы устарели, поэтому думаете, что на стиле это УЧ. Но УЧ уже кажется стильным и модным только молодящимся пердунам. А действительно нужны больше всего клеркам привязанным к смартфону.

[ThirdChimp]

Сообщение от Dim38

Попрошу заметить, что это не моя цитата
Указано просто от моего ника

Исправил. Классический глюк форума

[Ivanovka]

Короче читая доводы противников УЧ

Я начинаю хотеть УЧ

Чтобы не быть как противники УЧ


Пора валить из этой ветки! Я не хочу хотеть УЧ!

Но уже хочется рублем проголосовать за них

[Kelevratony]

Сообщение от basic little fox

они уже вне времени в плане стиля

Ктсти да, сегодня проводя подсчёты часов на запястьях, заметил большое количество электронных стальных часов на браслете в винтажном стиле.

Сообщение от ThirdChimp

обычных часов больше, чем УЧ, хотя соотношение в пользу обычных в моем случае сильно выше.

В прошлые выходные разница была сильно больше, да.

[Reformator]

Сообщение от Ivanovka

Короче читая доводы противников УЧ

Я начинаю хотеть УЧ

Чтобы не быть как противники УЧ

То есть, противники УЧ- "дураки", "старпёры", "консерваторы" и т.д., и т.п.? А Вы не хотите таким быть и даже отдалённо на таких походить, так что ли? И из-за этого Вы готовы даже изменить своим многолетним привычкам и поменять "глупые" часы на "умные", лишь бы Вас, не дай бог, кто-то не заподозрил в сходстве с "противниками УЧ"?