Выбираю фотоаппарат - 4

[kappelan]

Сообщение от Senechal

Попробуйте поснимать на беззеркалку спортивные соревнования

Не спорт, конечно, но активити тоже, в принципе, можно поймать









Не самые лучшие примеры, безусловно...

[Senechal]

[quote=Hong Dien;1662916]Тогда покажите парочку действительно красивых кадров с этого Никона. По опыту пользования Д90 могу сказать, что Фудж уделывает Никон как бык овцу. /QUOTE]

В RAW?

Примеры

D3100, даже не D5100






Поймаете одиночным шотом на Фудж глаз летящего колибри или серфера? :-)

[Hong Dien]

Сообщение от Senechal

Поймаете одиночным шотом на Фудж глаз летящего колибри или серфера? :-)

Колибри не поймаю точно, с серфером можно пободаться еще

Ну просто если у Вас чаще динамичныве сюжеты - то, конечно, лучше зеокалка. А мне нравятся статичные фотографии, предметка и портреты еще.

И потом - вот Вы сравнили вес. Не очень корректно получилось. Сейчас мой Фуджи-Про с объективом 35 мм весит 670 грамм. Никон Д90 с маленьким фиксом 50 мм (мой любимый объектив к нему) весил около 850 грамм. Разница реально не очень большая. Но по габаритам (при том, что это небольшой фикс) разница кдючевая. Фуджи я могу еще в обычную сумку запихнуть, Никон - нет. То же и с ношением его под зимней курткой.

И по самому фото. Вот снимок совершенно ни о чем с Фуджи. Ни о чем - в смысле, что я там вообще не думал про композицию, сюжет и т.д. - просто решил сфоткать людей на улице. Трдно объяснять. но по ощущению картинки - это одна из любимых моих фотографий. С Никона такого не было.



Ну или вот - тоже никакой не шедевр ни разу, но по восприятию мне очень нравится:



Размытие фона мне на фиксе никона 50 мм нравилось, но на Фуджи нравится еще больше:



Да, а вот красный цвет - сравнение джипег и простой конвертации из рав (в Лайтруме) вообще без настроек на Фуджи-Про.





Красная машинка наконец-то получилась красной - это, кстати, именно на этой крупной фотографии чуть менее заметно, но вчера была еще парочка с более отдаленного плана - там лучше видно.

[babangida]

Сообщение от Hong Dien

Красная машинка наконец-то получилась красной - это, кстати, именно на этой крупной фотографии чуть менее заметно, но вчера была еще парочка с более отдаленного плана - там лучше видно.

Максим, а почему ты думаешь что она красная? У тебя профессиональный монитор и он откалиброван?

[Hong Dien]

Сообщение от babangida

Максим, а почему ты думаешь что она красная? У тебя профессиональный монитор и он откалиброван?

Нет, конечно - не откалиброван. Но монитор хороший с IPS-матрицей и макбуки схоже показывают (хотя сейчас перепроверю на них).

Почему думаю? Просто в джипеге - что машинка что красные полотенца были скорее оранжеватыми. А машинка когда смотрю на фотку и в реальности очень похожа. Повторю - именно эта фотка получилась не столь показательной. но на первой я просто удивлен даже был.

А что на твоем мониторе - она все равно оранжевая?

[FreeezzzZ]

Сообщение от Hong Dien

И по самому фото. Вот снимок совершенно ни о чем с Фуджи. Ни о чем - в смысле, что я там вообще не думал про композицию, сюжет и т.д. - просто решил сфоткать людей на улице. Трдно объяснять. но по ощущению картинки - это одна из любимых моих фотографий. С Никона такого не было.

Конкретно по этому фото пересвет, не тот, что из древней Руси, а в смысле, что целые области выжжены. Может быть, их можно вытянуть из РАВ. Тут скорее вопрос о том, ваши это настройки или фот лажанул. Если ваши, ну, с художником не поспорить, раз нравится - пусть все так. А если камера так выставила, то никону надо бы памятник поставить за трепетное отношение к картинке, где практически ничего не потеряно в светах.

[babangida]

Сообщение от Hong Dien

А что на твоем мониторе - она все равно оранжевая?

Обе красные, но нижняя "краснее"
У меня мониторы что дома, что на работе неоткалиброванные и с ТН матрицей, поэтому я на них не полагаюсь

[Hong Dien]

Проверил на ретиновском макбуке - разница еще ощутимее. И вот та первая пара фотографий: на джипеге бледно-оранжевая, из рава - реально красная.





По фото - меня интересовал чисто цвет, все остальное было вторично. К тому же довольно открытая диафрагма была, а Фуджи на открытой в макро порой странности с освещением действительно выдает. Но здесь я на это и внимания не обращал.

[Senechal]

Сообщение от Lebushe

Спортивные соревнования и прочая динамическая картинка не влияет на выбор, как мне кажется, ну выбрать выдержку покороче. Разница в чем?

В скорости работы. 300 мм эквивалента ФФ в зале - дыру зажать никак нельзя. Следовательно снимать надо с маленькой ГРИП, а значит очень точно и быстро. Серийная съемка будет выдавать серийный брак.

Сообщение от Hong Dien

кто к какому фотоаппарату лучше приноровился и даже можно сказать полюбил, тогда с него и получит лучший результат.

Ну просто если у Вас чаще динамичныве сюжеты - то, конечно, лучше зеокалка. А мне нравятся статичные фотографии, предметка и портреты еще.

Да, где-то так. Плюс, для каждой камеры свои решаемые задачи. Статика на Фудж получается отлично. Тона кожи передаются просто отлично.

З.Ы. Спасибо всем, кто советовал снимать в РАВ для получения нормального красного цвета. Он у меня на Фуджи наконец-то нормальный стал, при этом конвертация из рава оказывается может быть очень быстрой - достаточно просто сделать экспорт файла. Это, кстати, тоже заслуга Фуджи (ну или Лайтрума), так как с Сони RX-100 при подобной быстрой конвератции снимки с рава были хуже, чем с джипега, особенно на высоких ИСО.

Вот как раз с фудживским РАВом какие-то проблемы с детализацией при конвертации в JPEG.

Сообщение от kappelan

Не спорт, конечно, но активити тоже, в принципе, можно поймать

Не самые лучшие примеры, безусловно...

Если бы не особо расторопный слон забивал мяч в прыжке, тогда - да, эквивалентность сюжетов бы присутствовала.

Сообщение от Hong Dien

И потом - вот Вы сравнили вес. Не очень корректно получилось. Сейчас мой Фуджи-Про с объективом 35 мм весит 670 грамм. Никон Д90 с маленьким фиксом 50 мм (мой любимый объектив к нему) весил около 850 грамм. Разница реально не очень большая. Но по габаритам (при том, что это небольшой фикс) разница кдючевая. Фуджи я могу еще в обычную сумку запихнуть, Никон - нет. То же и с ношением его под зимней курткой.

D3100 с 35/1.8 весит где-то 700 грамм, размер конечно чуть крупнее, но в небольшую сумку входит

И по самому фото. Вот снимок совершенно ни о чем с Фуджи. Ни о чем - в смысле, что я там вообще не думал про композицию, сюжет и т.д. - просто решил сфоткать людей на улице. Трдно объяснять. но по ощущению картинки - это одна из любимых моих фотографий. С Никона такого не было.

Явно ведь, не в камере дело

Сообщение от Hong Dien

Проверил на ретиновском макбуке - разница еще ощутимее. И вот та первая пара фотографий: на джипеге бледно-оранжевая, из рава - реально красная.

На JPEG'e видны желтые тона вместо белых, вероятно ББ с условиях искусственного освещения.

[Lebushe]

[quote=Senechal;1664120]В скорости работы. 300 мм эквивалента ФФ в зале - дыру зажать никак нельзя. Следовательно снимать надо с маленькой ГРИП, а значит очень точно и быстро. Серийная съемка будет выдавать серийный брак.

Ну да тут так и есть, хотя это уж очень частный случай (для выбора фотика) и помещение и 300мм и серийная съемка.) До таких фото надо ещё и дорости, мне кажется это уже из профессиональных необходимостей,а в быту надо ли.