Seiko Marinemaster SBDX001

[Riezen]

alex2812, "кольт" мерил, понравились, SLA021 - не довелось.
Ужились бы, да, но Боливар не выдержит двоих.

[alex2812]

а носить на браслете планируете? как по мне, так у мм300 браслет - не его конек, самобытно, но не более. у кольта, впрочем, тоже не верх технического прогресса... им бы скорее ремень от sbdx001/017 или от crafter blue.

я бы искренне рекомендовал в руках подержать мм300 - возможно, вопросы сразу отпадут и вы купите их и будете носить долгие годы с большим удовольствием.

[Andrej]

Сообщение от Riezen

Andrej, то есть 8L35 от "Сейко" поинтереснее будет чем ETA 2824 максимальной градации, в исполнении "хронометр", с "женевскими волнами" и "перлажем" ?

По мне, сам вопрос некорректен.

Механизмы разного уровня.

Сообщение от alex2812

И там, и там стальные крышки. Хоть вручную их золотом инкрустируй - все равно не видно...

Согласен, монокок - не лучшее решение для любования механизмом .

Сообщение от Riezen

alex2812, babangida, очень мне нравится и MM SLA021J1 и Colt в размере 41 мм (A17313101F1A1). Цены новых примерно одинаковые.
И те и те часы очень харизматичные.

Если больше нравится Кольт - стоит его и взять.

На мой взгляд ММ - часы более нишевые.
Ну и на руке нужно смотреть, конечно. Хотя, если Кольт впору, навряд ли ММ будет плохо смотреться.

[Severum]

А мне ММ больше нравится, недавно выбирал навитаймер - что то кроме данной линейки мне ничего не зашло у Брайтов.
Такая же ситуация с Омегой дайверами - сейко ММ выглядит на мой вкус брутальнее и монокок интересная конструкция - не тривиальная, я бы сказал. Но нравится-не нравится, чисто вкусовое пристрастие.

[sacramoni]

Сообщение от Riezen

Если бы вам, обладателям "Маринмастера", довелось выбирать между ним и Breitling Colt Automatic Chronometer - вы бы выбрали "Маринмастера"?

Маринмастер, особенно синий, выглядит наряднее и, как ни странно, дороже. Не считая избыточной толщины дизайн у него какой-то более гармоничный, что ли.

Что касается "уровня" механизмов, то никакой разницы для вас, как для пользователя между самым дешёвым 7s26 и самым дорогим хронометром нет вообще- это не более чем маркетинговая залипуха.

Все что внутри делает "тик-так", стрелочка дёргается, больше никакого эффекта от механики нет и быть не может. Точность? Ну, может, но признаемся, вы же часы покупаете точно не для того что бы время смотреть.

Подводя итог: подержите в руках обе модели и возьмите что придется больше по вкусу.

[Severum]

Сообщение от Andrej

Просто поиском не нашёл.

А иногда любопытно обсудить, не только по конкретной модели.

Даже эта ветка - формально, SLA021/23 тут OFF.

P.S.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=556119

Хотел про новые модели тоже отдельную ветку сделать, но вроде SLA021 и прочие как это наследник SBDX001/017 - их уже не выпускают, смысл опять плодить темы..

[Riezen]

sacramoni
Andrej
alex2812,
из официального магазина "Сейко" в Питере обещали позвонить, когда к ним приедет SLA021 или SLA023

[Andrej]

Сообщение от Severum

Хотел про новые модели тоже отдельную ветку сделать, но вроде SLA021 и прочие как это наследник SBDX001/017 - их уже не выпускают, смысл опять плодить темы..

На мой взгляд, смысла в новой ветке нет, т.к. SLA021/023 - прямое продолжение.
Так что предлагаю данную ветку рассматривать к ветку про ММ в целом .

Про монокок - кстати, а чем такой корпус лучше?
Стекло же всё равно закручивается. Получается, не "задняя" крышка, а "передняя".
Или есть отличия?

Сообщение от sacramoni

Все что внутри делает "тик-так", стрелочка дёргается, больше никакого эффекта от механики нет и быть не может.

При таком подходе - да, при выборе на механизм смысла смотреть в принципе нет.

Но лично мне такой подход представляется, ммм, специфичным для того, кому интересна точная механика .

[Riezen]

Кстати, а как этот монокок разбирается? В обычной мастерской его можно обслужить? Я видел цанговые зажимы для акриловых стекол, но вряд ли они могут использоваться с сапфиром.

[Andrej]

Сообщение от Riezen

Кстати, а как этот монокок разбирается? В обычной мастерской его можно обслужить? Я видел цанговые зажимы для акриловых стекол, но вряд ли они могут использоваться с сапфиром.

Вроде бы безель снимается, дальше откручивается стекло.

Посмотрел бегло, видео не нашёл. Хотя когда-то что-то такое попадалось, вроде бы.

Вот, тут было, но ссылка на форум теперь не открывается -> http://forum.watch.ru/showthread.php?t=48169