Безвозмездно-2 или подарок в Ташкент

[han2er]

Надо брать), а то опять виток выбора будет, так можно зациклится).

[Dtorubar]

Единственная неувязка-с продавцом, тем более, что человек часы снял с продажи((( а так бы можно было раскачать до чего-нибудь более симпатичного)))
Надо брать тиссо, остаток в фонд подари жизнь или любой другой.

[Yorgi]

Проголосовал за первый вариант

[Malinkin]

поскольку мне лично этот тиссо не нравится, выбрал второй вариант.
готов подкинуть еще "дровишек".

[Manul80]

Тыкнул ошибочно на второй вариант.
Надо брать Тиссо. И Александру нравятся, и перед продавцом неудобно получится если не возьмем.

[Виктор75]

Проголосовал за Тиссо только из-за Александра, т.к. узрел, чтобы ему не предлагали (из японцев) он всегда склонялся к Тиссо.

[Bumsy]

Я за Тиссо, т.к. это выбор Александра. Часы должны радовать и лучше носить то, что в чем-то уступает другим моделям, но выбрано именно тобой. Я не сомневаюсь, что форумный разум способен выбрать модель удачнее, в том же ценовом диапазоне, но представьте, что Александру потом это носить, а червоточинка будет грызть что, мол, те бы сейчас...
Я кстати поэтому всех друзей и знакомых прошу не дарить мне часы )))

[LuckBet]

разводим тут демократию, понимаш...

берем Тиссо.
- нравятся Александру.
- договорились о хорошей цене/договорились с продавцом о покупке.

[Mishmish]

Александру эти часы понравились, с продавцом договоренность есть. ИМХО, нужно брать эти Tissot, ибо иначе выбирать можно очень долго.

[БелыйПарс]

Господа простите, но мы сейчас, как на Майдане(прошу простить модераторов). А людей спросили?
В данном случае я имею ввиду Александра Уланова.
Саша хватит уже скромничать. Никаких обид и никаких перешёптываний за вашей спиной не будет, если вы скажете, что пока длится эта тема, то уже успели передумать и приглядели другую модель.
Просто, без объяснений напишите своё решение. Берём выбранные простенькие Тиссо с простым кварцевым механизмом, или идём дальше и выбираем вам восхитительные высокотехнологичные часы, не с простым кварцем, а с суперточным, или очень технологичным, в титановом корпусе с нецарапающимся покрытием и пр.?
Предвижу реакцию форумчан, проголосовавших за выбранный вариант, но сейчас мне кажется единственное слово, которое имеет вес, это слово Саши. Мы по копеечке отдали на это дело, чтобы сделать человеку хорошо и приятно. Так пусть он сам скажет что ему хорошо и приятно, а не будет отмалчиваться, если передумал, и держать пальцы крестом, чтобы общественное мнение выбрало вариант, который нравится ему, но не озвученный им из природной скромности.
Если что готов ещё копеечку перевести. Сколько будет не жалко, переведу. Я никуда не спешу и нет желания скорей-скорей закрыть этот вопрос.
Саша решайте сами уже. Ту би, о нат ту би. Тиссо, или не Тиссо?