Когда пройдёт мода на часы больших размеров?

[Bvlgari1]

Сообщение от toyo50

Механические с автоподзаводом.


Заводятся от движения руки. Степень завода зависит от активности движения той самой руки.

а просто механические, которые каждый день нужно заводить - по- английски self-winding?

Сообщение от stanalma

А вы потроль...Вернее погуглите..погуглите
И найдёте правильно изложенную. Доступную к пониманию информацию.
А впрочем.Если вы это серьёзно,от тута:
https://www.watches.ru/%D0%92%D1%81%...7%D0%BC%D0%B0/

Вы мне на русском языке дали информацию, а я у вас про точный перевод спросила, разъяснить значение "automatic movement", по-моему, это вы меня троллите...

[MKurbatov]

Сообщение от stanalma

Да в механике как-то одно без другого и не бывает
Большие часы и толстые и тяжёлые обычно.
Даже если сам механизм внутри с пластиковой пробкой...

Интересный у Вас подход, Вы покупаете здоровенные часы, и причитаете по поводу их размера. ПАМы изначально большие были, так- как их на механизмах карманников делали, какой винтажный размер Вы в них хотите найти? Я примерялся к Люминору, даже мне, с запястьем в 21,5 см ПАМ показался большим, толстым, тяжелым, я отказался от покупки, купил другие часы, которые тоньше и легче при том же размере 44 мм, все просто же.
Вы берете Хамильтон в 42 мм, когда есть пилот в искомом винтажном размере 33 мм. Все решается, если есть желание.

[Rana]

Сообщение от stanalma

Да в механике как-то одно без другого и не бывает
Большие часы и толстые и тяжёлые обычно.
Даже если сам механизм внутри с пластиковой пробкой...

Вы сами привели пример где 45 сидит "как Ляля".

[akadama]

Сообщение от Bvlgari1

а просто механические, которые каждый день нужно заводить - по- английски self-winding?

Вы мне на русском языке дали информацию, а я у вас про точный перевод спросила, разъяснить значение "automatic movement", по-моему, это вы меня троллите...

Вот точный перевод. Можете не благодарить.

[stanalma]

Сообщение от Rana

Вы сами привели пример где 45 сидит "как Ляля".

Эта ляля продумана хорошо
Причем дедами-прадедами.(Нонешние "Дизель"-дизайнеры и не парились бы)
От элементарной идеи широкого 26мм ремешка
До скругленного оквадратенного корпуса и небольших проволочных лагов
(Так на Рэдиомире во всяком случае.)
Кто еще занимается таким? Разве Сейко работает над формой корпуса своих дайверов-гигантов
А потом добавляет посредственные браслеты и безели-шайбы
Которые хоть и ухватистые(для чего только такое).Но даже не парятся скосить их к корпусу для лучшей эргономики...
Поэтому ПАМ в корпусе Рэдиомир-это исключение...уж поверьте.

Сообщение от MKurbatov

Интересный у Вас подход, ...
Вы берете Хамильтон в 42 мм, когда есть пилот в искомом винтажном размере 33 мм. Все решается, если есть желание.

Вы наверняка имели ввиду Люминор-корпус
Я его бы и не упомянул...сложный новодел.и в корпусе 45-47
Не для слабонервных....поэтому и не покупал Люминор больше 44мм кстати.
И в конце-концов было это лет семь назад(я про ПАМ 112)
Молодой собиратель был
"Ух тыж-сэндвич...Ух тыж-винчестер ЗГ..."




А касаемо Хэма...так дизайн зацепил.
Вот и купил...такой дизайн на ручке был.перестали выпускать
Да и механизм Н-10 в Мерфе-тоже интересен мне...
Вот и пришлось идти на компромисс
И 38мм интересные Хаки.А вот 33покупайте сами
Всё хорошо в-меру.Хотя..Сейко Ябокиес носил на работу
36 мм были...кайф.Да убил их.выбросить пришлось

[Mechanic]

Сообщение от stanalma

Вы наверняка имели ввиду Люминор-корпус
Я его бы и не упомянул...сложный новодел.и в корпусе 45-47
Не для слабонервных....поэтому и не покупал Люминор больше 44мм кстати.
И в конце-концов было это лет семь назад(я про ПАМ 112)
Молодой собиратель был
"Ух тыж-сэндвич...Ух тыж-винчестер ЗГ..."
Вложение 3157348Вложение 3157349

Мерял Luminor 44мм, очень даже удобными часами показались.
А вот Radiomir 47мм в корпусе 1940 - тарелка тарелкой.
Кстати - Speedmaster Pro всю дорогу выпускается в корпусе 42мм, большим не кажется вообще.

[stanalma]

47 мм хоть маслом намазать-гиганты
Да и мой ПАМ 45мм замечателен только в-сравнении с другими часами 43+
Которые были у меня.
При этом я утверждаю лишь ,что сидят эти часы так же или лучше чем некоторые мои 42мм плюс лаги "недодумки"
Всё через свой конкретный опыт ношения.
Если интересно.Я решил и эти проблемы неудобства длины часов или лагов
Посадил Тиссо на мэш.А Хэм на напульсник
И... ситуация изменилась к-лучшему.При этом и винтажная стилистика не нарушена
И в плане "нравится-не нравится" полный порядок...симпатишно

[MKurbatov]

stanalma, думаю, пора себе признаться, что нравятся именно большие часы современных размеров) Мелких полно, у Тиссо, Лонжина, Ролекса, у Хамилтона есть, а Вы покупаете большие. И я тоже покупаю большие, но не говорю о том, что мне нравятся мелкие)

[stanalma]

Блин,
Говорю, что со временем здравый смысл взял верх.
Пишу ,что даже в финансовом плане покупка гигантов бессмысленна.Избавляюсь от больших часов и теряю при продаже.Не приживаются...
Утверждаю,что обращаю внимание на размер сразу после изучения типа механизма и исключаю для приобретения большие часы
Появляется троль иии...

Сообщение от MKurbatov

stanalma, думаю, пора себе признаться, что нравятся именно большие часы современных размеров)

Признавайтесь...себе
Ведь часы которые я привожу как пример совсем изначально не большие
Они 42мм...просто сделаны длинными и на моё запястье в 18.5 см садятся вполне
Но могли бы быть более продуманы по длине. Да и размер в 40мм им бы не помешал
Вот о чем речь
Вот уж действительно как у классика:" Это не дегустация, а диспут. Я к нему не готов"(М.Жванецкий)
За сим адьёс.

[x KOT x]

Часы играли роль не прибора для измерения времени, а скорее дорогой и красивой механической игрушки. Появившись в начале 16 века, они практически до конца 17 века показывали только приблизительное время, имели большие размеры и были снабжены только одной стрелкой. Недостатки точности часовщики компенсировали роскошным внешним видом, превращая часы в ювелирные украшения.


С чего начали , туда и вернулись .
Как и в далеком прошлом, на первый план выходит эстетическая составляющая часов в женских, и статусная роль в мужских.