За что платим-4: битва бастардов. “Пилоты” Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

[Ivanovka]

Сообщение от MKurbatov

Что- то опять в стиле: все Российское, это китайское. Я в Штурманских насчитал минимум 3 вида стекол и 3 вида механизмов.



Формулой пользовался с год, потом штампованная застежка браслета раздражать стала, поменял на Ракету, не пожалел ни разу.

Вы Просто Ничего Не Поняли
Это Штампованая Застежка Хоеров!
Какая Ракета Что Вы Что Вы!!
У Ракеты Нет Производства Браслетов - Это Вообще Квази Часы!
Вот Таги То!!

Вы не объясните ничего людям. По какой-то причине им забугорное такого же качества всегда лучше своего.
Лично я между Ракетой и даже акварейсером - за ракету. Цена акварейсеру 500$ и то если на калибре 5.
Но это другое. Понимать надо

[MKurbatov]

Сообщение от Ivanovka

Ну уже религию приплели)
Человек не принес в жертву деньги( вы посмотрите что он еще носит - для него цена Штурманов это не жертва)
Человек купил прикольный аксессуар.
Причем с олдовым механизмом (за что некоторые фирмы 3 прайса берут)
А Китай.. ну что Китай. Айфон китайским не стал почему то в сознании людей.
В чем наши проигрывают так это в красивой истории!

Как ни странно все эти речи во всех разделах Российских часов от трех персон, которым похоже действительно просто дорого.

[0ceanborn]

Сообщение от MKurbatov

Да, понятно, кто такие любители Сан Мартина, и что они из себя представляют.

0ceanborn (с интересом смотрит на своего тунца San Martin. Вспоминает, что из тройки часов в этом обзоре готов был бы вернуться разве что к SM): Кто такие, понятно - судя по всему, я, например. А что же они из себя представляют? ;-)

[lexei]

Сообщение от Ivanovka

Простите а амфибия классика тоже из китайских запчастей?

Или это настолько дно что и часами то назвать нельзя?

Чайкин тоже из китайских.
Мех ракеты - китайский


Златоуст я так понимаю тож китайский да весь


Мне кажется Вы переигрываете

Нет.

Нет.
Нет.

Нет.

И снова нет.

Что разработали восток и ракета за последние 30 лет? Ничего. Они все так же эксплуатируют (доедают) наслелие несуществующей страны. Можно делать архаичные механизмы на доставшемся в наследство оборудовании, по доставшемуся в наследству технологическому циклу доставшимися в наследство людьми. Но это путь в никуда. Это оборудование и эти люди уже выработали ресурс. Ну, доедят что осталось, а дальше то что? Вот и получается, что часы есть, а ни промышленности, ни перспективы у этого всего нет никакой.


Чайкин, как обычно (и совершенно заслуженно) стоит особняком в этой ситуации. Во первых ему ничего не досталось изначально, все сам, все своими руками. Во вторых он проектирует и производит сам начинку. Да, не на все, да, вопрос насколько сам лично, но интерьерные, в том числе очень сложные часы сделаны мануфактурой. Да есть зависимость в наручке от сторонних механизмов. Но если верить слухам и этот вопрос решается

Но зависимость от зарубежного оборудованиея и расходных материалов, инструментов решить сложнее. Да и врядли возможно. Сколько мануфактура Чайкина делает часов в год? При всей крутости это все равно капля в море.

[NoZvezda]

Сообщение от Ivanovka

А Китай.. ну что Китай. Айфон китайским не стал почему то в сознании людей.

Я и не говорил, что Китай это сильно плохо. Просто Китай это Китай.
Вот есть БМВ и Камри, приведенные выше в пример, а есть Москвич-3.
Он, возможно, и неплохой, тут весь вопрос, с чем сравнивать.

Сообщение от Ivanovka

Человек не принес в жертву деньги( вы посмотрите что он еще носит - для него цена Штурманов это не жертва) !

А тут разницы нет, быка ты принес в жертву или петуха.
Любые деньги, принесенные в жертву, заставляют любить и защишать то, чему они были принесены. Величина жертвы почти не имеет значения, вы же изучали, видимо, основы психологии в меде.

И лично я никого здесь не переубеждаю. Я очень далек от мысли, что человек, принесший что-либо в жертву, согласится с доводами, сколь бы основательны они ни были. Тема скорее показывает не убожество Штурманских, а разумных и ....как бы это выразиться, чтобы никого не обидеть....разумных и, скажем, эмоциональных форумчан. Соответственно становится понятным, к кому стоит прислушиваться впоследствии, а к кому - нет. ТС, допустим, у меня давно в игноре, поскольку обьективности от него ожидать нельзя, один субьективизм, передергивания, вранье, домысливания и эмоции. У меня вообще довольно много народу в игноре, т.к. просто жалко тратить на них время. Ну и по этой теме добавится...

[Ivanovka]

Сообщение от lexei

Нет.

Нет.
Нет.

Нет.

И снова нет.

Что разработали восток и ракета за последние 30 лет? Ничего. Они все так же эксплуатируют (доедают) наслелие несуществующей страны. Можно делать архаичные механизмы на доставшемся в наследство оборудовании, по доставшемуся в наследству технологическому циклу доставшимися в наследство людьми. Но это путь в никуда. Это оборудование и эти люди уже выработали ресурс. Ну, доедят что осталось, а дальше то что? Вот и получается, что часы есть, а ни промышленности, ни перспективы у этого всего нет никакой.


Чайкин, как обычно (и совершенно заслуженно) стоит особняком в этой ситуации. Во первых ему ничего не досталось изначально, все сам, все своими руками. Во вторых он проектирует и производит сам начинку. Да, не на все, да, вопрос насколько сам лично, но интерьерные, в том числе очень сложные часы сделаны мануфактурой. Да есть зависимость в наручке от сторонних механизмов. Но если верить слухам и этот вопрос решается

Но зависимость от зарубежного оборудованиея и расходных материалов, инструментов решить сложнее. Да и врядли возможно. Сколько мануфактура Чайкина делает часов в год? При всей крутости это все равно капля в море.

Ну короче Восток который всё делает сам - хоть и на базе совка - это фу
А Швейцарец с китайским корпусом и ЕТА на борту это норм

А у Чайкина оказывается тоже не все так гладко. Надо в телеге челу одному написать. Ну чтобы он Чайкину сообщил что Форум в непонятках. Все/не всё сам.

Вам не кажется что это перегибы? Причем такие… перегнутые?


Вы мне покажите еще одну страну кроме Швейцарии Японии Китая и Германии где есть завод по типу Востока.

Чуя я что РФ в топ5 по возможностям в часах. В Мире. Но это мои ватные мысли

[Kelevratony]

Сообщение от Ivanovka

Можете вылезать обратно фото японцев с точностью 30+ секунд в сутки ниже прилагаю

Могу показать даже те, которые вообще не идут, просто к чему это, речь же не о бракованных часах.

Сообщение от Ivanovka

Японцы не перестраховываются. Они просто погано идут

Пруфы будут или как всегда покажите мастер класс по своей собственной статистике? Спешу предупредить, что пруфы приводил с опросом более четырёхсот человек с форума.

Сообщение от Ivanovka

Короче больше всего я ору вот с какого факта:
МКурбатов - единственный человек тут имеющий Штурманов

и именно поэтому хвалит их только он, бабки то уже уплачены))) Каждый гусёк хвалит свой шесток.

Сообщение от 0ceanborn

Если выбирать часы по механизму или как инструмент, то может и позорище.
Если выбирать их как "надеть раз в неделю или две"

то можно и вовсе без механизма, а время на телефоне глянуть, если надо.

Сообщение от MKurbatov

Как ни странно все эти речи во всех разделах Российских часов от трех персон, которым похоже действительно просто дорого.

Часы за трицок дорого, вы сейчас серьёзно?))))

[MKurbatov]

Сообщение от 0ceanborn

0ceanborn (с интересом смотрит на своего тунца San Martin. Вспоминает, что из тройки часов в этом обзоре готов был бы вернуться разве что к SM): Кто такие, понятно - судя по всему, я, например. А что же они из себя представляют? ;-)

Видимо, исключение, как и с Казанью))
Не удивлюсь, что это очередной объект изучения, который скоро пойдет в новые хорошие руки)

Про цены российских часов и их критику подробно обсуждали в ветке Луня. С теми же людьми, что показательно:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=945

[Ivanovka]

Сообщение от NoZvezda

Я и не говорил, что Китай это сильно плохо. Просто Китай это Китай.
Вот есть БМВ и Камри, приведенные выше в пример, а есть Москвич-3.
Он, возможно, и неплохой, тут весь вопрос, с чем сравнивать.



А тут разницы нет, быка ты принес в жертву или петуха.
Любые деньги, принесенные в жертву, заставляют любить и защишать то, чему они были принесены. Величина жертвы почти не имеет значения, вы же изучали, видимо, основы психологии в меде.

И лично я никого здесь не переубеждаю. Я очень далек от мысли, что человек, принесший что-либо в жертву, согласится с доводами, сколь бы основательны они ни были. Тема скорее показывает не убожество Штурманских, а разумных и ....как бы это выразиться, чтобы никого не обидеть....разумных и, скажем, эмоциональных форумчан. Соответственно становится понятным, к кому стоит прислушиваться впоследствии, а к кому - нет. ТС, допустим, у меня давно в игноре, поскольку обьективности от него ожидать нельзя, один субьективизм, передергивания, вранье, домысливания и эмоции. У меня вообще довольно много народу в игноре, т.к. просто жалко тратить на них время. Ну и по этой теме добавится...

Есть москвич 3 а есть Зикр есть Хонджи( или как его там Красное их Знамя) а есть еще куча китайцев куда я садясь после своего икса делаю вот такое лицо

Уот такое ٩(｡•́‿•̀｡)۶

Все присутствующие тут - субъективны

Но МКурбатов имеет эти часы и имеет реально крутые. И я не поверю что человек с Улисом будет просто так выгораживать Штурманов.

Он единственный тут кто может оценить их как пользователь и к нему стоит прислушиваться. По крайней мере его мысли по поводу Формулы 1 - очень близки с моими. А значит поводы доверять ему лично у меня есть

[0ceanborn]

Сообщение от NoZvezda

ТС, допустим, у меня давно в игноре, поскольку обьективности от него ожидать нельзя, один субьективизм, передергивания, вранье, домысливания и эмоции

Странно, у меня относительно NoZvezda сложилось аналогичное мнение (ну, кроме игнора). А жаль.

Кстати, если NoZvezda так меня игнорирует, что аж жить не может без активного присутствия в моих темах, - передайте ему, кто-нибудь, пожалуйста, что он мастер игнорирования прямых неудобных вопросов и неаргументированных набросов (тема SM/Seiko закрыта, но вся история там сохранилась). Это незаменимая черта для тролля, но такая себе для собеседника. И еще что ему стоило бы поучиться искусству идалога и спора, например, у уважаемого lexei