Tudor Black Bay - золушка, затмившая короля

[vitbanzai]

Сообщение от marko

И потом, почему Тудор должен ставить керамику, как старший брат? Вопрос риторический. И тоже ИМХО.

так не должен
это же вопрос риторический
я писал,что мне бы хотелось..(не царапается,это не важно разве?)
Марк,каждый кмк "примеряет под себя"плюсы-минусы вещи,у каждого свой взгляд,платить то деньги..
можно попетросянить,конечно,про Lamborghini-вилки-ложки,но проблему коцнутого безеля это точно не решит
выше упомянул,что у нас их(часы такого класса) и подержать-покрутить то негде..
а если поцарапать безель..?
в Европе это не проблема полагаю(замена)
ИМХО,конечно

[marko]

Сообщение от vitbanzai

не царапается,это не важно разве?

Важно. Но давайте представим эту модель с керамическим безелем. Согласны доплатить лишние 500-700€, если не больше?

Сообщение от vitbanzai

если поцарапать безель..?

А если коцнуть?
Каждому свое, конечно.

[vitbanzai]

да,согласен с обоими вариантами
лучший выход-иметь возможность покрутить в руках
(..кстати,безель Кольта)

[lave]

Мои на ремне, очень хорошо смотрятся...
Вот думаю прикупить еще и бронзового собрата..

[vitbanzai]

Сообщение от lave

Мои на ремне, очень хорошо смотрятся...

именно и только на ремне!
полная гармония!

[tapoka]

Сообщение от vitbanzai

можно попетросянить,конечно,про Lamborghini-вилки-ложки,но проблему коцнутого безеля это точно не решит

Ну почему же "попетросянить"? По-моему ,эту "проблему" ,с подобного рода "покупателями", осветил ещё Гайдай в "Бриллиантовой руке".


Если именитый и авторитетный производитель недешёвых часов ,посчитал нужным поставить туда безель из алюминия ,то на это у него были свои соображения и причины ,да и какой именно алюминий (сплав) там стоит ,неизвестно. А вот то ,что расколоть керамический безель проще ,чем серьёзно повредить алюминиевый-это факт.

[vitbanzai]

..что бы не осветил Гайдай,а пример авто(которым врядли владеете) и "фамильного алюминия"-самый "верный"(мягко скажем) аргумент в вопросе о безеле часов,показателен- так точно..
"Если именитый и авторитетный производитель недешёвых часов ,посчитал нужным поставить туда безель из алюминия ,то на это у него были свои соображения и причины ,да и какой именно алюминий (сплав) там стоит ,неизвестно. А вот то ,что расколоть керамический безель проще ,чем серьёзно повредить алюминиевый-это факт"(c).
а то,что его старший брат,более знаменитый и авторитетный,считает нужным в ещё более дорогие часы ставить керамику,это куда отнесете?т.е. можно?
керамику же проще расколоть..
чего оскорбительного узрели..?

[marko]

Сообщение от vitbanzai

а то, что его старший брат,более знаменитый и авторитетный,считает нужным в ещё более дорогие часы ставить керамику,это куда отнесете?т.е. можно?

Дело в том, что Ролекс совсем недавно (по часовым меркам) стал ставить керамику и его некерамические (с алюминием) модели нередко стоят даже дороже - Пепси, Кола, Юбилейных Халк, к примеру. Это во-первых.
Ну и во-вторых, Ролекс не представил пока херитажную модель. А Тудор представил, и в духе херитажности поставил туда аллюминиевый безель. Ну вот как то так я это понимаю.

[vitbanzai]

спасибо,Марк,я в курсе
но как аргумент на аргумент ведь не возбраняется?
и вопрос то не в исторической плоскости был,а просто,почему бы и нет?
..я вот после замены товарищем на Сейко Сумо такого безеля как то настороженно отношусь к ним..
керамики разбитой пока не видал,но понимаю,что может получится..

[marko]

Сообщение от vitbanzai

керамики разбитой пока не видал

Я видел и не раз. Полгода назад у товарища удалось лицезреть расколотый безель у Ролекса ГМТ Мастер2. Жаль фото не сделал тогда. Кстати, сама вставка там не толще бумаги, может еще и тоньше. Я особо не заморачиваюсь насчет безеля, главное, чтобы часы понравились в целом, а керамика там или металл - мне без разницы.