Кто на чем слушает свою любимую музыку? - Страница 53 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #521  
Старый 08.03.2013, 22:33
Аватар для Dracula
Dracula Dracula вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2011
Адрес: Россия, Жуковский
Сообщений: 755
Сказал(а) спасибо: 1,524
Поблагодарили 1,044 раз(а) в 231 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ambushur Посмотреть сообщение
Не понимаю Вашей иронии, к тому же, у меня нет iPhone.
Указанные выше KRK RP6G2 Rokit G2 Powered 2-Way Active Monitor за $197.49 вполне оправданный выбор.
Вообще, использование в домашних системах пассивной акустики — достаточно спорное решение, если только не рассматривать её как мебель.
весьма спорное заявление)))
__________________
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=2035
Ответить с цитированием
  #522  
Старый 08.03.2013, 23:52
Аватар для ambushur
ambushur ambushur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 287
Сказал(а) спасибо: 1,302
Поблагодарили 2,058 раз(а) в 357 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Electro_S Посмотреть сообщение
Почему тогда не использовать продукцию специалистов по активным системам ?
По теме, в Москве есть http://www.sonos.com/system ? Для фона и удобно и в духе яблок, в последствии есть возможность серьёзного апгрейда
Потому, что Genelec стоит в разы дороже. Для профессиональных студий Genelec — хороший вариант, для дома — можно что-то побюджетнее подобрать.
Зачем покупать что-то "в духе", когда в наличие имеются "родные" девайсы?

Цитата:
Сообщение от Dracula Посмотреть сообщение
весьма спорное заявление)))
Чего тут спорного? Основные преимущества активной акустики — возможность выровнять АЧХ (раздельно по ВЧ и НЧ каналу), отсутствие искажений на стыке источник-аудиосистема, не нужны дорогие аудиокабели, компактные размеры. Недостаток, на мой взгляд, только один — они выглядят не "как мебель".
__________________
-opinions are like assholes, everybody's got one-
Ответить с цитированием
  #523  
Старый 09.03.2013, 00:57
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ambushur Посмотреть сообщение
Вообще, использование в домашних системах пассивной акустики — достаточно спорное решение, если только не рассматривать её как мебель.
Спорные все решения, особо если отбросить факт признания подобранной системы, как оптимальной для владельца. Активные мониторы - это как минимум не плохо, меньше головняков с подбором усилителя, но и это же их ахилесова пята - никакой свободы выбора, закрытая система. Для любой пассивной АС сушествует великое множество по-разному звучащих усилителей, и наоборот. Комбинаций миллионы, выбирай, слушай. А тут купил включил и ежели не нравится, то есть топор в виде темброблока. И то, если повезет. Какая от него польза? Частоту двигать можно или только уровни? А ширину диапазона, на который распространяется настройка регулируется? Если нет, то тупой темброблок есть на большинстве бюджетных усилителей/ресиверов. Я даже больше скажу, эти активные мониторы включаются каждая в свою сеть? Если так, то там по одной микрухе на канал - лучший случай, микруха в щадящем режиме работает, но при цене АС менее 200 в розницу, микруха там вообще дохлая. Но может и не повезти, усил в таком случае будет в одной из АС, а для другой перекос, связанный с дешевым и тонким комплектным кабелем. Но это конечно мелочи, ведь АС активные, стало быть спорить бесполезно.

Кстати, на счет активных АС. Знакомство с действительно интересными мониторами. Вот две серии:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1113&hid=90548
и
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7406&hid=90548
В старшей жесткий сотовый НЧ и все тот же Хейл на ВЧ. Причем по виду похож на Элаковский. Не суть. Тут разница визуально по усилителю. Что-то в младшие производитель не стал совать темброблок. Странно и спорно?
Цитата:
Сообщение от ambushur Посмотреть сообщение
Чего тут спорного? Основные преимущества активной акустики — возможность выровнять АЧХ (раздельно по ВЧ и НЧ каналу), отсутствие искажений на стыке источник-аудиосистема, не нужны дорогие аудиокабели, компактные размеры. Недостаток, на мой взгляд, только один — они выглядят не "как мебель".
Вот как раз про возможность выравнять АЧХ, если можно подробнее. Особо в контексте обсуждения предложенных вами пассивных KRK R6. На счет искажений на стыке источник-АС. Вот скажите, с чего вдруг нахождение одного интегрированного усилка, построенного на одной микрухе в непосредственной близости к мощной магнитной системе НЧ стало отсутствием искажений? Да и у усилка есть свои искажения. Возможно вы говорите об ответственности за правильное согласование усилителя с АС? Тогда да, но за то, что эту ответственность взял на себя производитель, приходится платить невозможностью подобрать компоненты на свой слух. Две стороны одной медали. А компактность размеров обманчива. В большинстве случаев, если АС является студийной, ее АЧХ настраивается исходя из расчетного расположения АС. Так, мониторы ближнего поля, контрольные, расчитанные находиться практически на расстоянии вытянутой руки, будут звучать совсем не айс в домашней обстановке.

Плюс, вы не подумали, предлагая активные АС. Ведь все регулировки у них часто на тыльной стороне. Выставлять громкость - для каждой АС отдельно. Тут для согласования пред нужен.

Активные АС - хорошая альтернатива, но ко всему надо подходить с умом. Сэкономив место усилка/ресивера, можно сильно проиграть во всем остальном, начиная от свободы выбора компонентов и заканчивая удобством пользования и настройки.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
jinkade (09.03.2013), PO45 (09.03.2013), Senechal (09.03.2013)
  #524  
Старый 09.03.2013, 01:51
PO45 PO45 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 223
Сказал(а) спасибо: 4,332
Поблагодарили 8,925 раз(а) в 2,698 сообщениях
Если посмотреть на начинку хороших активных АС, то станет понятно почему это хорошо.
Ответить с цитированием
  #525  
Старый 09.03.2013, 01:53
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,976 раз(а) в 6,187 сообщениях
пассивные и активные:

а объясните плиз в чем разница?
то есть я понимаю технически в чем разница, я не пойму, почему некоторые говорят, что активные лучше?
как такое может быть?

усилитель получает сигнал, затем усиливает его и по аудиокабелю передает в пассивную колонку.
если колонка активная, то усилитель вместо отдельного девайса встроен прямо в каждую колонку.
ну и как два маленьких дешевых усилителя в каждой из колонок может быть лучше чем полноценный усилок с двумя пассивными колонками?
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #526  
Старый 09.03.2013, 02:02
PO45 PO45 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 223
Сказал(а) спасибо: 4,332
Поблагодарили 8,925 раз(а) в 2,698 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
почему некоторые говорят, что активные лучше?
Не все активные АС лучше.

Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
ну и как два маленьких дешевых усилителя в каждой из колонок может быть лучше чем полноценный усилок с двумя пассивными колонками?
Посмотрите фотографию в моём предыдущем сообщении. В каждой колонке отдельный балансный усилитель на каждый динамик, к тому же кратчайшее соединение.
Ответить с цитированием
  #527  
Старый 09.03.2013, 02:58
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
"Не все йогурты одинаково полезны"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
PO45 (09.03.2013)
  #528  
Старый 09.03.2013, 03:05
Аватар для GROMADA
GROMADA GROMADA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,982
Сказал(а) спасибо: 995
Поблагодарили 4,066 раз(а) в 2,029 сообщениях
...
Ответить с цитированием
  #529  
Старый 09.03.2013, 03:18
Аватар для GROMADA
GROMADA GROMADA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,982
Сказал(а) спасибо: 995
Поблагодарили 4,066 раз(а) в 2,029 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ambushur Посмотреть сообщение
Не тешьте себя иллюзиями, достаточно взглянуть на типовой расчёт акустики помещений, чтобы понять — все Ваши ковры, мебель, занавески на окна способны только усугубить ситуацию в и без того сложном помещении.
Нужно понять одно, качественное воспроизведение музыки в типовой квартире — невозможно, а если мы не ведём речь о качестве, то можно не заморачиваться с источником, трактом, акустикой.
Типичное суждение голыдьбы.
Ответить с цитированием
  #530  
Старый 09.03.2013, 11:36
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,976 раз(а) в 6,187 сообщениях
Цитата:
Типичное суждение голыдьбы.
.... из квартиры с комнатами по 35м? ))
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
hi-end, hi-fi, naim, акустика, аудио, музыка


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tamalti представляет свою коллекцию tamalti Коллекции часов 25 10.06.2011 07:10
Уступлю свою очередь PAM 351 в "Сублиме" rc30 Panerai 11 23.04.2010 21:45
Купил на свою голову Corum mikhail06 Corum 51 17.02.2010 18:34


Часовой пояс UTC +3, время: 00:41.