Цитата:
Сообщение от ambushur
Вообще, использование в домашних системах пассивной акустики — достаточно спорное решение, если только не рассматривать её как мебель.
|
Спорные все решения, особо если отбросить факт признания подобранной системы, как оптимальной для владельца. Активные мониторы - это как минимум не плохо, меньше головняков с подбором усилителя, но и это же их ахилесова пята - никакой свободы выбора, закрытая система. Для любой пассивной АС сушествует великое множество по-разному звучащих усилителей, и наоборот. Комбинаций миллионы, выбирай, слушай. А тут купил включил и ежели не нравится, то есть топор в виде темброблока. И то, если повезет. Какая от него польза? Частоту двигать можно или только уровни? А ширину диапазона, на который распространяется настройка регулируется? Если нет, то тупой темброблок есть на большинстве бюджетных усилителей/ресиверов. Я даже больше скажу, эти активные мониторы включаются каждая в свою сеть? Если так, то там по одной микрухе на канал - лучший случай, микруха в щадящем режиме работает, но при цене АС менее 200 в розницу, микруха там вообще дохлая. Но может и не повезти, усил в таком случае будет в одной из АС, а для другой перекос, связанный с дешевым и тонким комплектным кабелем. Но это конечно мелочи, ведь АС активные, стало быть спорить бесполезно.
Кстати, на счет активных АС. Знакомство с действительно интересными мониторами. Вот две серии:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1113&hid=90548
и
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7406&hid=90548
В старшей жесткий сотовый НЧ и все тот же Хейл на ВЧ. Причем по виду похож на Элаковский. Не суть. Тут разница визуально по усилителю. Что-то в младшие производитель не стал совать темброблок. Странно и спорно?
Цитата:
Сообщение от ambushur
Чего тут спорного? Основные преимущества активной акустики — возможность выровнять АЧХ (раздельно по ВЧ и НЧ каналу), отсутствие искажений на стыке источник-аудиосистема, не нужны дорогие аудиокабели, компактные размеры. Недостаток, на мой взгляд, только один — они выглядят не "как мебель".
|
Вот как раз про возможность выравнять АЧХ, если можно подробнее. Особо в контексте обсуждения предложенных вами пассивных KRK R6. На счет искажений на стыке источник-АС. Вот скажите, с чего вдруг нахождение одного интегрированного усилка, построенного на одной микрухе в непосредственной близости к мощной магнитной системе НЧ стало отсутствием искажений? Да и у усилка есть свои искажения. Возможно вы говорите об ответственности за правильное согласование усилителя с АС? Тогда да, но за то, что эту ответственность взял на себя производитель, приходится платить невозможностью подобрать компоненты на свой слух. Две стороны одной медали. А компактность размеров обманчива. В большинстве случаев, если АС является студийной, ее АЧХ настраивается исходя из расчетного расположения АС. Так, мониторы ближнего поля, контрольные, расчитанные находиться практически на расстоянии вытянутой руки, будут звучать совсем не айс в домашней обстановке.
Плюс, вы не подумали, предлагая активные АС. Ведь все регулировки у них часто на тыльной стороне. Выставлять громкость - для каждой АС отдельно. Тут для согласования пред нужен.
Активные АС - хорошая альтернатива, но ко всему надо подходить с умом. Сэкономив место усилка/ресивера, можно сильно проиграть во всем остальном, начиная от свободы выбора компонентов и заканчивая удобством пользования и настройки.