60th Anniversary

[nomer40911]

тканевый ремешок просто некрасиво.
браслет наверно тоже к таким не подойдет.
кожанный средней узости ремешок самое то, имхо.

задумался. у еня руки узкие, смотреться наверно большие часы не будут.
хотя у мявки красиво сидят

http://www.watch-band-center.com/wat...lasp-12-2.html
заказал всё таки у них. надоело по москве искать. посмотрим. оплату приняли и обещали скоро proceeded

[Supernait]

Сообщение от Noel

тканеые типа НАТО ремешки неудобны, не практичны, и не долговечны (со временем они начинают распозаться на нитки. На счет каучука, у меня нет опыта длительного ношения.

"Не удобны" - не согласен, ношу на NATO тяжелые Fortis B42, очень удобно.
"Не практичны" - не согласен, очень просты в обращении, испачкал-постирал и в путь.
"Не долговечны" - проверим, это мой первый тканевый ремешок. Год, по-любому думаю прослужит, а 400р в год потратить, деньги не великие.

На счет аллергии - не знаю, у меня нет точно

[Noel]

Почему не красиво? Данная модель - классика под одежду dress, а не под casual. Что хорошо носить с милитари, дайвером и пилотом не смотрится с классикой.

Почему не практично? Тканевый синтетический ремень ИМХО не приятен для кожи, если нравится стиль НАТО, на watch-band-center продаются в том числе кожанные варианты. Я писал раньше, что у меня были проблемы с тканевым ремнем Breitling, который стал расползаться, кстати, в ветке Панерай коллега тоже делился негативным опытом.
Единственный + это цена. Впрочем дело вкуса.

[myavka]

Сообщение от nomer40911

задумался. у меня руки узкие, смотреться наверно большие часы не будут.
хотя у мявки красиво сидят

спасибо)
если это поможет: у меня запястье 14,5 см

[nomer40911]

Сообщение от myavka

спасибо)
если это поможет: у меня запястье 14,5 см

не за что.
померил: 21 см.

[Юрий К.]

Сообщение от Noel

классика под одежду dress

Это что ещё такое?,как народ любит выражаться кежуал,дресс,милитари,нет бы сказать, повседневный стиль,платье-черт его этот дресс переведет,военные и пр,так вот ,господа,эта модель часов лучше всего должна и будет смотреться с костюмом и на крайняк,с пиджаком,и никакие там наты,страпы,каучуки нафиг с этими часами не сочетаются,только классический кожанный ремешок,не ну можно конечно поэксперементировать, ремень натовский,ласты,портупея , плавки,за спиной парашют с аквалангом и вперед ...

[dutch]

Сообщение от nomer40911

не за что.
померил: 21 см.

тоже самое.
мучаетесь с последними дырочками ремешков или заказываете к каждым часам xl ремешки ?

[123LDA]

наткнулся IWC 1956 года модель просто копия нашей, без сапфира без резерва хода и 105т.р. , когда нибудь и наши будут так стоить http://www.**********com/ru/iwc/cal-8...wc%2Findex.htm , а сейчас пока новые и за 9500 руб. в полном комплекте мне трудно продать из-за конкуренции БВ.

[myavka]

Сообщение от Akopovich

...так вот ,господа,эта модель часов лучше всего должна и будет смотреться с костюмом и на крайняк, с пиджаком...

кмк это каждый решит за себя, никто не запрещает экспериментировать, искать и находить новые приемлемые лично для себя решения. или в часовом мире это не comme il fait и противоречит всем мыслимым нормам морали?
на мой взгляд эта модель отлично смотрится с кардиганом и джинсами, и я буду с ней экспериментировать так, как мне вздумается. куплю натовский ремешок, если захочу, и буду носить их на нем, если мне понравится как они смотрятся.

Сообщение от 123LDA

наткнулся IWC 1956 года модель просто копия нашей, без сапфира без резерва хода и 105т.р.

нне, наши - самые красивые)))

Сообщение от nomer40911

задумался. у меня руки узкие, смотреться наверно большие часы не будут.

Сообщение от nomer40911

померил: 21 см.

вовсе не узкие))