Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie
Тем более что все пластиковые шестеренки трутся весьма слабо меж собой.
|
В хорошем кварце пластика нет.
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie
Парадокс в том что ни один механизм типа магнитофона в котором куча пластиковых шестеренок ни в каких репассажах почему то не нуждается.
|
Потому что в магнитофоне все эти шестеренки огроменные, мощные и крутит их мощный электромотор, который прокрутит хоть там что будь. Но, все равно, там используется смазка этих механизмов... просто смазки больше и в виду вышеперечисленных свойств и параметров, загустение этой смазки не так влияет... но всё же бывало и приходилось смазывать некоторые узлы магнитофонов (и аудио и видео).
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie
Тоже самое с настольными часами кварцевыми.
|
Опять же размер шестеренок большой, шаговый двигатель мощный, батарея ёмкая (в десятки раз).
PS: у меня старые настенные Casio (даже затрудняюсь сказать, сколько им лет, много...) вот последнее время стали спешить на 5 минут в пол года (раз в пол года подвожу их), а раньше такую погрешность они давали за целый год.
Вполне возможно, что шестеренки хоть и пластиковые, но где-то что-то уже стёрлось или загустело...
А непосредственно про репассаж кварца:
Большинство кварца - это дешевые часы к которым относятся так, что они не доживают до такого возраста, чтобы им делали репассаж... по этому статистики тут маловато. Есть дорогой кварц, вот ему стоит сделать раз в десяток лет, но такие часы просто мало распространены, а большинство из них просто слишком молоды, появились не так давно.
Но моё ИМХО, раз в десять лет вполне можно разобрать, почистить и смазать хороший кварцевый механизм. Как минимум он это заслужил.