Выбираю фотоаппарат - 2

[AAC]

Сообщение от Limonad40

Ведь даже Д300с наследника не получил

думаю, что уже скоро

Сообщение от Limonad40

в рабочих исо и скорости восьмисотка даже слабее

пока не факт, имхо...подождем живых тестов

[FreeezzzZ]

Сообщение от Limonad40

а в рабочих исо и скорости восьмисотка даже слабее

Для рядового пользователя, не зарабатывающего фотографией на жизнь этот фактор малоинтересен. А лично я, имея приличную оптику со светосилой не менее f/2.8, ИСО выше 1600 презираю

ПС
но семисотка конечно крута, менять ее смысла нет никакого

[SergB]

Сообщение от FreeezzzZ

Для рядового пользователя, не зарабатывающего фотографией на жизнь этот фактор малоинтересен. А лично я, имея приличную оптику со светосилой не менее f/2.8, ИСО выше 1600 презираю

Это Вам просто с местами для съемки везет
В Англии снимал внутри замков, так там зачастую и ISO 3000 не особо спасало.

[Limonad40]

Сообщение от FreeezzzZ

Для рядового пользователя, не зарабатывающего фотографией на жизнь этот фактор малоинтересен. А лично я, имея приличную оптику со светосилой не менее f/2.8, ИСО выше 1600 презираю

Ну у меня тоже оптика не темнее 2.8 вся, но 1600 для меня почти стандарт (если снимать не на улице солнечным днем), а иногда и до 6.4к поднимать приходится

З.Ы. Я кстати еще что подумал: владельцы пядваков уже все свои сапоги повыкидывали, или еще кто-то не успел?

[AAC]

Сообщение от Limonad40

Я кстати еще что подумал: владельцы пядваков уже все свои сапоги повыкидывали, или еще кто-то не успел?

они пятрики ждут

[Limonad40]

Сообщение от AAC

они пятрики ждут

Скорее уже трипятки

[SergB]

Сообщение от Limonad40

З.Ы. Я кстати еще что подумал: владельцы пядваков уже все свои сапоги повыкидывали, или еще кто-то не успел?

А это нафига? Меня пока то, что выдает пядвак, более чем устраивает

[FreeezzzZ]

Сообщение от SergB

Это Вам просто с местами для съемки везет
В Англии снимал внутри замков, так там зачастую и ISO 3000 не особо спасало.

В почти кромешной темноте ИСО3200 позволит держать коротко. А в случае с интерьеркой то это зачем? Мне на старенькой 80ке хватает и ИСО400 при объективе без стаба, на пределе конечно, но хватает. А ИСО1600 - было бы просто шикарно. Куда выше то?

Сообщение от Limonad40

Ну у меня тоже оптика не темнее 2.8 вся, но 1600 для меня почти стандарт (если снимать не на улице солнечным днем), а иногда и до 6.4к поднимать приходится

Зачем? Вы снимаете спорт? Вам позарез нужны короткие выдержки?

Если не трудно, покажите такие сюжеты, где задранное чутье так необходимо. Может я просто чего-то не понимаю

[SergB]

Сообщение от FreeezzzZ

Мне на старенькой 80ке хватает и ИСО400 при объективе без стаба, на пределе конечно, но хватает.

Выдержка то какая при этом?
Вот снимок в замке (было достаточно темно) - ISO 2500, при этом выдержка 1/2сек.
Фотик прислонял к какому-то столбу, иначе ничего бы вообще не получилось.
Для нормальной съемке с рук какое же ISO надо было ставить?



Вот с рук (ISO 2500, выдержка 1/3 сек), но явное "мыло"



1/13 сек с рук, считаю что почти не смазал:



Так что уж не знаю, что в данной ситуации можно было снять на ISO 800

[FreeezzzZ]

Сообщение от SergB

Выдержка то какая при этом?
Вот снимок в замке (было достаточно темно) - ISO 2500, при этом выдержка 1/2сек.
Фотик прислонял к какому-то столбу, иначе ничего бы вообще не получилось.
Для нормальной съемке с рук какое же ISO надо было ставить?
Так что уж не знаю, что в данной ситуации можно было снять на ISO 800

Вот, примерно об этом я и говорю. У меня некое правило, если экспонометр говорит, что требуется выдержка длинее 1/ФР раза в два, я пробую конечно сделать кадр, но практически всегда стараюсь сделать с опоры, треноги, тоже прижаться к какому-то предмету, сделать хват стрелка с опорой локтя на таз, вобщем изголяюсь. Тут даже у вас, при ИСО свыше 800 выдержка такая, что с рук не удержать без смаза. Приходится либо отказываться, либо мудрить с опорой.
А если бы мне была доступна чуйка повыше, ну стопа на 2, я бы все равно ориентировался на выдержку, ибо я не репортер и шум для меня равносилен смазу.