Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Я согласен, что разнообразие в таких вещах хорошо.
И хорошо, когда у тебя есть электронные, кварцевые стрелочные, механические с автоподзаводом, механические с ручкой, китайские, советские часы и УЧ
Я за что говорю, что среди этого разнообразия самые полезные и носибельные это УЧ. Вы на улицах людей видите с часами еще возможно с какого-то 12 года, где на этот момент разнообразия УЧ не было. А те УЧ что видите это относительно недавние и перекинь их на года раньше было бы преимущество куда более значимое.
Некоторые люди вообще только недавно получили первые свои УЧ и не слазят с них. Вот этот НГ праздновали ходили по знакомым, и мужчине, и женщине (разные люди) впервые в 2024 году дарили УЧ.
Тут люди без опыта пытаются доказать, что УЧ игрушка. Да не игрушка уже ни разу, а полезное устройство. И полезности больше чем в обычных часах. Это как сравнить Word в компе и блокнот.

Сообщение от MiDeT

Где вы этот бред берете? ....там еще есть?)

а что нет?
80-90-ые бум на эти часы был
Практично/удобно/вечник/подводить не надо
Был именно "инструмент"
Вот сейчас такой же "инструмент" это УЧ

а слепить котлету по типу электроники с разных поставщиков, ну если нравится, то чего нет
Но заявлять, что это лучше УЧ на смех курам. Главное, что это хобби/процесс и оно приносит удовольствие, а практический смысл ведь нулевой.

[basic little fox]

существенная разница между тогда и сейчас - тогда у каждого не было в кармане телефона и следовательно часы были гораздо нужнее в принципе

сейчас время на руке хотя и удобно но больше не нужно критически, ни одна из остальных функций смартчасов тоже не несет ничего очень важного, кроме конечно измерения пульса особенно во время занятий спортом

при этом раньше у электронных часов в плане измерения времени было явное преимущество над предшественниками - точность, да и в удобстве они тоже были удобнее - автоматические часы часто останавливались за выходные, то смарт часы уже имеют существенный недостаток - требуют регулярную зарядку которая достаточно длительная и не имеют значимого преимущества в точности перед обычным кварцем

в итоге смартчасы имеют и преимущества и недостатки и при этом не являются критически необходимыми - если нужно время на руке очень многим будет удобнее носить кварц или даже автоматику чем заряжать смартчасы несколько раз в неделю

[Dim38]

Сообщение от basic little fox

в итоге смартчасы имеют и преимущества и недостатки и при этом не являются критически необходимыми - если нужно время на руке очень многим будет удобнее носить кварц или даже автоматику чем заряжать смартчасы несколько раз в неделю

Читайте:
https://ispace.az/blog/ru/kak-apple-...znyh-funktsij/
"Из этого вытекает огромный плюс: Apple Watch отбивают привычку постоянно проверять, не пришло ли на телефон что-нибудь новое. Это распространенная особенность многих современных людей. Мы, сами того не замечая, беремся за смартфон каждый раз, когда возвращаемся в кабинет или достаем его из рюкзака. С Apple Watch эта привычка пропадает, ведь вы всегда владеете ситуацией"

Не так много текста, но четко описано как жизнь человека поменялась. И ты действительно дергаешься за телефоном, чтобы посмотреть смску/почту-письмо не пришло ли - с УЧ у тебя такого нет) + куча других плюсов

Преимущество как часы тоже есть, ибо у тебя точность в 0 - это раз и полностью автоматизированный перевод часового пояса - это два
Уже все люди привыкли к одному времени и 14:02 воспринимается вместо 14:00 как "а что у тебя с часами-то?"
У меня было как-то дату не перевел на часах - 31 день проскочило вперед вместо 30 - пришел в магазин - позвал персонал. ребята, а что у Вас сендвичи вчерашние - они в недоумении смотрят на меня и пошли проверять, и говорят мне, а сегодня то ведь такое же число.. и я говорю извините, понял... мой косяк

Зарядка это просто кинуть на таблетку перед сном в чем тут проблема?, а если забыл, то перед душем кинул и готово, даже кофе в часах можешь попить, ибо успеют добрать за душ/чистку зубов.
Я понимаю, если путешествия там.. так для этого есть Гармины те же - 2-3 недели работают. Какие вопросы?

[ThirdChimp]

Сообщение от basic little fox

у них иногда мутно работает сопряжение чтобы переключать музыку на телефоне и т.п.

Если ПО криво работает - это никак не сложность функциональности)

Сообщение от Dim38

Зарядка это просто кинуть на таблетку перед сном в чем тут проблема?, а если забыл, то перед душем кинул и готово, даже кофе в часах можешь попить, ибо успеют добрать за душ/чистку зубов.

Ну а кому-то это настолько надоедает, что вообще на УЧ забивают

[Dim38]

Сообщение от ThirdChimp

Ну а кому-то это настолько надоедает, что вообще на УЧ забивают

А зубы чистить людям не надоедает? Электро щетку заряжать не надоедает? Это называется дисциплина.
Забивают только полные лентяи и неорганизованные люди.

[ThirdChimp]

Сообщение от Dim38

А зубы чистить людям не надоедает? Электро щетку заряжать не надоедает? Это называется дисциплина.
Забивают только полные лентяи и неорганизованные люди.

Вы хоть задумайтесь, что пишете)

[Dim38]

Сообщение от ThirdChimp

Вы хоть задумайтесь, что пишете)

Я себе сегодня не наливал пива, поэтому абсолютно в трезвом уме.
Если человек забил на смарт, то значит не носит часы, а если не носит, то и другие нужны.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Dim38

Слушайте, я понимаю, что Джобс носил электронные простые часы, да потому что на то время это были самые передовые часы

Недорогой кварц носит и Билл Гейтс.
Надо вспомнить, что Джобс ходил босиком, не мылся и не стригся. Хиппи чистой воды. Утилитарный интерес к вещам - электронные цифровые часы стоили совсем немного, не требовали никаких лишних манипуляций с заводом, коррекцией времени. При таком образе жизни они возможно не доживали и до замены батарейки - разбивались и тереялись раньше, чтобы их место заняли очередные часы с распродажи в супермаркете. В этом плане исключительно правильный выбор.
Человек, создающий технологию, нередко очень аскетичен, ищет функциональность и прагматичность в вещи. Либо это просто чей-то подарок, если вещь выбивается из канвы.

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

Недорогой кварц носит и Билл Гейтс.
Надо вспомнить, что Джобс ходил босиком, не мылся и не стригся. Хиппи чистой воды. Утилитарный интерес к вещам - электронные цифровые часы стоили совсем немного, не требовали никаких лишних манипуляций с заводом, коррекцией времени. При таком образе жизни они возможно не доживали и до замены батарейки - разбивались и тереялись раньше, чтобы их место заняли очередные часы с распродажи в супермаркете. В этом плане исключительно правильный выбор.
Человек, создающий технологию, нередко очень аскетичен, ищет функциональность и прагматичность в вещи. Либо это просто чей-то подарок, если вещь выбивается из канвы.

Билл Гейтс был замечен в тех дайверских Касио на ужасной резине я не знаю почему
Нет адекватного довода у меня.

Вот на тот момент это был передовой аскетизм
На сегодня это УЧ. Что я пытаюсь сказать.
А стоила раньше электроника 50-60 рублей наверно, и это так себе "аскетизм", я Вам скажу.

[Андрей Бабанин]

В какой-то момент времени электронные часы стоили вообще зашкварно