Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

С 80-х годов идет нарочитый раскол между живущими своей жизнью электронными часами, чьим высшим воплощением стали УЧ, а также механикой и кварцем с другой стороны. Этот продукт в основе своей выпускается именно старыми часовыми брендами (объем в стоимости, а не количестве). Эппл и Самсунг , Сяоми - делают продукт по своим канонам, Ролекс и Сейко - по своим. В СССР такое уже было. Часы выпускал МинПрибор в подразделении ГлавЧасПрома, а электронные часы делал МЭП (Министерство Электронной Промышленности). Тогда тоже консервативные взгляды механиков ломались новой волной электронщиков.

Сейчас УЧ - это современный прибор и современные часы. Хочешь совершенные часы - пожалуйста. Дай обычный кварц и современные УЧ - больше людей возьмет УЧ. Перемести меня в будущее и предложи AW 12 или кварц какой-то? Однозначно AW выбрал.
У кого телефон 7 летний и 3 смски/1 имейл в день он получает, то конечно ему не нужны УЧ и человек не понимает как как так может 45 уведомлений за 1 час приходит и одно из них только важное, но от важного получателя. Как ты их в телефоне сортировать будешь?
Когда же люди говорят о механике (не форум) то что я слышу, то для них это как картина, перьевая ручка, что-то более значимое даже не как часы наверно, а если цена этой штуки еще выше, то это еще более значимое.

[basic little fox]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я пока читаю цифры. Многие добровольно считают руки прохожих. Обычно статистика выглядит так - пустая рука без часов, традиционные часы (механика и стрелочный кварц), УЧ.
Так вот проктически везде (в том числе и моих личных наблюдениях) УЧ очень даже конкурируют как с пустым запястьем, так и с традиционными часами. Надо признать, что процент УЧ на руке не одни на сотню рук, а не менее трети, а то и поболе. Это говорит о том, что автономность таких часов не очень волнует пользователя, где сходную автономность имеет и мобильник, на сегодняшний день выступающий и идентификатором человека, средством оплаты и многим чем еще. То есть есть предмет, без которого не выйти на улицу, и который требует зарядки в 2-3 дня. Ну собственно это и есть реперная точка. Зарядка часов в эти 2-3 дня или через раз (в 4-6 дней) - вполне комфортна владельцам УЧ. Возможно это аргумент (малая автономность), но далеко не самый важный.

большинство людей их не носят именно потому что не получают от них что-то что оправдывало бы возню с ними

а те кто носят носят в основном следить за здоровьем, с их точки зрения это оправдывает необходимость зарядки

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

Зарядка часов в эти 2-3 дня или через раз (в 4-6 дней) - вполне комфортна владельцам УЧ. Возможно это аргумент (малая автономность), но далеко не самый важный.

Скажу больше, что это "важный" аргумент только на часовом форуме. Согласен с целым сообщением откуда эта цитата.
Я вообще удивлен, когда взрослые мужики "немцы, британцы" выбирают себе самые дешевые AW на 40мм. То есть тупо купили самые дешевые для работы и не парятся. У нас в Молдове мужик себе не купит 40мм.
Классические часы никуда не уйдут, но то что для работы УЧ часы супер - не отнять. Убиваешь их за эти 2-3 года и потом тупо меняешь на новые.
Тебе не надо беречь их на десятилетия как классические.

Сообщение от basic little fox

большинство людей их не носят именно потому что не получают от них что-то что оправдывало бы возню с ними

а те кто носят носят в основном следить за здоровьем, с их точки зрения это оправдывает необходимость зарядки

Большинство как раз таки носят и Вам это пытаются сказать. Вы цифры проданных УЧ видели? Apple продал и продает больше часов чем вся Швейцария

[ultarior]

Сообщение от basic little fox

чтобы читать сообщения на часах лол

[Андрей Бабанин]

Большинство людей их не носит, ибо это сложно для них. Если брать целевые группы (любители отдыха, вечеринок, спорта), то здесь мы видим в основном развитых интеллектуально людей в поиске чего-либо. В этих группах получение полезной информации от УЧ очень даже возможно. Ну то есть я сталкиваюсь с тем, что люди в Авито не имеют навыков даже отправить товар по почте, не имеют опыта общения в мессенджерах и соц сетях. Если там и смартфон используется в базовых функциях прозвона по сотовым сетям и в лучшем случае переписка в Ватсапп, то это конечно редкие владельцы УЧ (дети подарили недальновидно). А в ряде групп УЧ пользуют, причем очень разнопланово.

[basic little fox]

большинство не носят
вроде как по статистике максимум до 1/5, мб немного больше взрослого населения их имеют (не факт что постоянно носят)
а телефон например есть у всех

а те кто носят имо делают это в большинстве своем ради трекинга активности особенно если борятся с весом

[Андрей Бабанин]

Давайте опираться на целевые группы. Большинство - это Индия, Африка и Южная Америка? Тогда вспомним, что в 2018 году доля УЧ была всего 3,5%, то есть 50 миллионов от 1,4 миллиарда часов в год, но доля механики была те же 50 млн или 3,5%. Сейчас доля механики не сильно уменьшилась, а вот доля УЧ выросла существенно за 6 лет.

[basic little fox]

большинство это те самые 4/5 даже в развитых странах

[Dim38]

Сообщение от basic little fox

большинство это те самые 4/5 даже в развитых странах

Вам приводят четкую статистику, а Вы в упор отрицаете. Как это называется?
Покупать и не носить можно точно также абсолютно любые часы.

Сообщение от Андрей Бабанин

Большинство людей их не носит, ибо это сложно для них.

Тоже верно!
Люди леняться. Ничего не надо, ведь все и так хорошо.
За это Владимиру Ландау респект за современную позицию.

[Timeis]

Сообщение от ThirdChimp

Позвольте полюбопытствовать, это какие УЧ имеют столь сложный функционал, что разобраться в нем - проблема?

У Ландау это личная подпорка неба: истово верить или нарочно бесить собеседников рассказами про то, что чтение инструкций к УЧ отдаляет деменцию и вообще доступно лишь людям с высоким IQ.

Сообщение от basic little fox

а вообще музыка имеет такой эффект - она начинает нравиться когда ее слушаешь

Помнится прибыл я в командировку в самый суровый город России (год уже не припомню точно, где-то 1995-й +/- пару лет). Там из каждого ларька и на каждом корпоративе гремело "Золотое кольцо". И у таксистов тоже самое. В филармонию ихнюю не заходил, но подозреваю, что в антракте в буфете тоже было там. Так вот, когда сел в обратный фирменный, в двухместное купе, а там из динамиков поездной трансляции оно самое… В общем подошёл к начальнику поезда и строго сказал ему, что это говно. И что слушать это я не хочу. Ни в купе, ни в коридоре вагона, ни в вагоне-ресторане. Суровое слово заслуженного комбайнёра прозвучало сурово. Начальник поезда поверил. И до Москвы ни разу.

Так что Вы с вашим музыковедом ошибаетесь. Отвратительный запах клозета не станет привычен и люб, даже если отключить канализацию по всему городу и распространить запах сами понимаете чего в каждый квартал, ресторан и библиотеку.

Сообщение от Dim38

Если человек забил на смарт, то значит не носит часы, а если не носит, то и другие нужны.

Это просто пипец какой-то. Ржу-ни-магу. Вы точно сегодня не заливали в себя ничего этакого?