История часов "Победа"

Ранее Вы писали:"Ажурные стрелки ставятся на аналогичные ЗИМы с "прописными" цифрами. С "печатной" оцифровкой ставятся классические, прямые стрелки (как у ЗИМа справа)" В связи с этим ещё вопрос. На этой Победе (ЗИМ) стрелки не родные? Какие должны быть - прямые золотого цвета ? Еще пожалуйста подскажите на какой каталог Вы ссылаетесь (Корпус и циферблат ЗИМ.Оформление 46). Спасибо

[uvarrov]

На этой Победе должны стоять классические, прямые золочёные стрелки.
Эти ЗИМы присутствуют в каталоге 1960-го года.

[Riezen]

Наткнулся на Авито.. подскажите, пожалуйста, нет ли признаков новодела?

...

Сообщение от uvarrov

На этой Победе должны стоять классические, прямые золочёные стрелки.
Эти ЗИМы присутствуют в каталоге 1960-го года.

Вложение 2173637Наверное Вы имеете в виду эти изображения в каталоге 1960 года , но тогда неясно почему на Победе у которой светлый циферблат с черными цифрами должны быть золоченые стрелки. У меня на такой Победе темные стрелки.

[Yury Not Gagarin]

Сегодня забрал с почты свою победу. Сейчас часы в мастерской - механизм грязный, есть мелкая поломка. Перед тем, как сдавать часы в ремонт, я проверил их дозиметром. Они не радиоактивные. Светонакопитель в часах 1957 года я увидеть никак не ожидал.

[colectsioner]

Сообщение от Yury Not Gagarin

Светонакопитель в часах 1957 года я увидеть никак не ожидал.

Почему-то мне кажется что его заменяли на безопасный.

[Yury Not Gagarin]

Я не увидел никаких признаков перелюма. Светомасса не выглядит свежей и светит буквально пару минут. К тому же, полностью дезактивировать часы очень сложно, обычно остаётся фон 60-80 мкр/ч. Я снял фильтр с дозиметра и прислонил часы стеклом к счётчику - реакции никакой, только естественный фон.

[uvarrov]

Сообщение от Arsbee

...
Наверное Вы имеете в виду эти изображения в каталоге 1960 года , но тогда неясно почему на Победе у которой светлый циферблат с черными цифрами должны быть золоченые стрелки. У меня на такой Победе темные стрелки.

А я прочитал, на данной Вами странице, что у Побед цифры золотистые...

Сообщение от Yury Not Gagarin

Сегодня забрал с почты свою победу. Сейчас часы в мастерской - механизм грязный, есть мелкая поломка. Перед тем, как сдавать часы в ремонт, я проверил их дозиметром. Они не радиоактивные. Светонакопитель в часах 1957 года я увидеть никак не ожидал.

На этих картинках Победа выглядит лучше. Я бы попробовал высветлить царапины на циферблате... ватная палочка и нашатырный спирт (аммиак). Очень аккуратно! Палочка не должна быть слишком мокрой. Циферблат покрыт лаком, главное - не сорвать лаковую плёнку. Лучше вначале потренироваться на убитом цифере.
То, что часы не радиоактивны - не удивительно: специалисты по каютным часам выяснили, что радиевую светомассу применяли до 1957 года. Никак не соберусь заняться подобными исследованиями по своей коллекции, но замечено, что на поздних часах светомасса выглядит свежо и не фонит.

Сообщение от Riezen

Наткнулся на Авито.. подскажите, пожалуйста, нет ли признаков новодела?

Часовой мир тесен... Это правильная Победа.

[Yury Not Gagarin]

специалисты по каютным часам выяснили, что радиевую светомассу применяли до 1957 года.

Вроде бы её применение запретили в 1962 году. В СССР вообще очень часто забивали болт на радиационную безопасность. К чему это привело в конечном счёте, мы все прекрасно знаем.

[Woosterm]

Победа ЧН-601К и похожая, темненькая ЧН-610К