"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[ataboy]

Сообщение от avvakkum

этот поток сознания напомнил бессвязные посты синдбада куда-то канувшего...
Кому надо всё поняли, но, если персонально невдомек, не стоит тужится, и тем более без способности расставить акценты по реальному мнению Юник Онли, высказанного по-жизни.
Повторять аксиому коллеги относительно маргинальности применения спорного лука набивает оскомину.

ну вот видите как чудесно, когда и вы "потужились" и выдавили из себя своё сухое, твёрдое и без всякой новизны объяснение
да ещё и способности расставить акценты как удивительно продемонстрировали!))

"Маргинальность применения", "спорность лука", а также "никто так не оденется", "выглядит чересчур гротескно", "разом - too much" и прочие эпитеты/замечания -
это, ещё раз, всего лишь сугубо ваши, с белорусским коллегой, частные "потоки сознания "связных" постов" ...которые понятны ещё со старта, но вы тщетно пытаетесь выдать их не за банан, а нечто большее ))

и даже с реальным "мнением высказанным по-жизни" Unique Only куда-то не туда свернул (перепутав, например, выше актёров с театралами)... ну, бывает )

А вот про реальную "уместность", "куда и чего" и прочие "акценты":
тот же упомянутый Добровинский, например, живёт, работает и ходит в подобных образах всю жизнь. И по барабану ему "маскарадность" по чьим-то там мнениям.
Никто от него "не отскакивает"/не обсмеивает с соседних столиков, не заявляет ему, что он "too much", "маргиналит" с применением и вообще "фу, какой неактуальный" ))
Но для вас пусть так и остаётся "архаиком" в "микромире эпатажных чудаков"

Сообщение от avvakkum

Народ высказался лично по воспринятому образу, и все по праву дали характеристику, как посчитали нужным.

само собой
только как всегда: именно высокопарные подколки в адрес оппонентов за их хар-ки и мнения (отличных от собственной картины мира) - онли от вашей персоны

И всё в том же грустно угасающем тоне/стиле 00-х, времён старого почившего GQ...)
Когда сейчас, где-то там на вершине, аксакалу со своей сигарой и потрепанными питерскими штиблетами даже не с кем поговорить (как одному полит.персонажу после ухода Махатмы Ганди))
...а внизу лишь грустный охлос "в кепках, на электричках и без идеи" (с)

Сообщение от FINNN

Вот вы сейчас взяли и провели неуместную параллель между высокой модой Эстербрука и не менее высокой модой малолеток.
Разница в том, что у малолеток ещё мозгов мало, для осознания всех непотребностей, на то они и малолетки.
У них это пройдёт, практически все через это проходили и большинство отпустило...

давайте честно: ну вы же вообще не знаете и ни разу не смотрели ни один из вышеупомянутых (и вообще т.п.) ресурсов, да? ))

Малолетки - с ними априори всё понятно. Они в своей категории и это можно даже не обсуждать.
Помимо всяческих "хайпбистов", там уже давно выкладываются и публикуются люди из самых разных сфер, возрастов, профессий и стилевых направлений.
Рестораторы, спортсмены, деятели культуры, юристы, врачи, предприниматели (с детьми, друзьями, животными).
Кого-то объективы подлавливают на улице, кого-то в кафе/ресторане или на мероприятиях.
Поэтому, я и отреагировал на ваше замечание о том, что "таких даже в Москве не встретишь". Ещё как встретишь в подобных образах.

Сообщение от FINNN

Кто-то видит прикид Эстербрука уместным в каком-нибудь театре на большой премьере, а мне кажется, в таком виде могут по ошибке цветами насмерть забросать ещё до начала спектакля - это тоже опасно.
На самом деле, речь же здесь не о том, чтобы пыль в глаза кому-то пускать, а сказать то, что есть на самом деле, у кого какие мысли по этому поводу.
Мне интересно куда Эстербрук в этом ходит в нашей местности, среди березок средней полосы и неужели ему ни разу никто не говорил, что это неактуально и приковывает к себе лишнее внимание?
А когда неактуально и приковывает внимание - это и есть фриковатость.
Я бы ещё может понял, если бы эта неактуальность была обоснована хотя бы высшим качеством, но здесь и этого нет.
Мне сложно представить и нормальную женскую реакцию на эти луки. Очень сложно. Так к чему это всё? Собрать палитру в масть можно и из другого материала, без моды 30-х годов.

все ходим строем, в сером и одинаковом... понятно )

Ну фриковатость вы по-своему трактуете (а ведь смысл там изначально другой)
А по такому определению во фрики тогда можно вообще много кого записать... Мужчин в бабочках, дам с хорошим декольте, людей на старых ухоженных Волгах.
Они все тоже "не особо актуальны и приковывают внимание", знаете ли ) Вот только "фриковатыми" от этого не становятся )
Фрики - это всё же персоны вроде Сергея Зверева, Андрея Бартенева и т.п.

А женщины они вообще все разные и с реакцией своей тоже)
(видели свадьбу и спутника Ксении Собчак, например? А ведь в миру считается вроде адекватной тёткой)))
Кому-то накаченые бородачи в обтяг.вещах, кому-то костюмные предприниматели, кому-то рокеры/байкеры в косухах (и далеко не только малолеткам, кстати),
а кто-то вот и в эстетике образа Эстербрука увидит свой типаж))
Потому что смело, ярко и "уверенно в себе"
========================================

Жаль не могу видео прикрепить...
Но смотрите, вот, допустим этот джентльмен с московской улицы (опубликованный вчера на одном из каналов для "малолеток")):



он по вашей шкале "приятия/неприятия" и архаичности каков? )
и как на него дамы могут реагировать? ))
"яркой цветовой картинки" нет, соотв-х интерьеров тоже...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Vasiliybeliy

Montezemollo
Uniqlo
Magnanni

только конфликт чёрного и коричневого не нра
(сумка-обувь, трикотаж-обувь и даже чехол-обувь! )
плюс по пальто некоторые моменты

а в целом вполне себе "рабочий" городской casual )

[Westernmail]

Сообщение от Vasiliybeliy

Montezemollo
Uniqlo
Magnanni

провинциальный взгляд

обувь не подходит к джинсам
джинсы не подходят к пальто
фуфайка или как там это называется абсолютно не подходит к пальто
сумка не подходит ни к чему

разброд и шатание

с гаражными воротами вполне органично смотрится

[FINNN]

Сообщение от ataboy

все ходим строем, в сером и одинаковом... понятно )

А вы за европейские ценности и плюрализм во всем?))

Сообщение от ataboy

А по такому определению во фрики тогда можно вообще много кого записать... Мужчин в бабочках, дам с хорошим декольте, людей на старых ухоженных Волгах.

С бабочками - полностью согласен. Ещё великомученники с галстуками туда же напрашиваются. А вот женщин я бы оставил, пусть носят что хотят. Как сказал батька - " мужикам ни-ни, а женщинам можно")) Волги водят в основном деды и это не выглядит вызывающе или пугающе. Да и пример неудачный - так можно и до квартир дойти и прочего не имеющего отношения к теме. Цирк в том, что человек целенаправленно наряжается несовременно. Если бы я увидел деда в этом прикиде у меня не возникло бы какой-то антипатии, может купить не на что, может тоска по молодости, может отстал от времени - разное бывает, но это всё другие случаи. Я привел пример с картинкой, почему так в театр никто не ходит? но ответа не услышал. Где та тонкая грань в таком случае, между - так можно , а так нельзя? И почему так будет фрик, а так будет не фрик?

Сообщение от ataboy

а кто-то вот и в эстетике образа Эстербрука увидит свой типаж))
Потому что смело, ярко и "уверенно в себе"

Вот видите, вы начали за здравие, а закончили - как обычно. Ярко и смело - это не сюда, здесь просто "не от мира сего". Ярко это тоже не назвать, скорее просто запоздало.
Посмотрите в глаза Эстербруку и найдите там смелость. Её там нет, скорее полная противоположность.

[Unique Only]

Господа, устал уже от переливания пустого в порожнее. Ну да, хотелось бы поставить точку.
Неужели никто так и не догадался, что это просто на просто достаточно хорошо подготовленная фотосессия? Коммерция. С выбором интерьера,
профессиональным фотографом, светом, правильным позированием и капитальной обработкой фотографий на выходе.
Кто-нибудь из Вас бывал на таких, может организовывал? Видел разницу между реальной картинкой и тем что получается в конце?
Когда из десятков поз и тысячи фотографий выбирают пару-тройку а потом обрабатывают до потери пульса?

И всё же, что мы видим по факту? Лично я вижу вольную отсылку к ретро-стилю. Но, ещё раз повторюсь, это всего лишь фантазия. Не одевались
так ни в 20-х, ни в 30-х, ни в 40-х, ни в более поздних периодах.
В итоге, карнавал. Брюки выше пупка, с жилеточкой ярко красного цвета, на 10см
короче чем нужно. Рубаха с воротником как уши у Дамбо и т.д. и т.п.
И, вроде, ничего если бы это был стритстайл, но... пафосный интерьер говорит нам о замахе на выход в "свет".

И, судя по всему, дальше импровизированной съёмочной площадки господин Esterbrook никуда и не ходил в этом образе. Впрочем, могу ошибаться.







Ну, а тут мы видим труды и старания самого героя. И разница огромна, как по мне.
В эту картину я уже всецело верю. Так и представил...

1916 год, студент идёт на тайное собрание. Обсудить свержение батюшки-царя.

Половина кофты заправлена в брюки непомерных размеров из грубой холстины
та же обувь ни в зуб ногой...

[avvakkum]

Сообщение от ataboy

ну вот видите как чудесно, когда и вы "потужились" и выдавили из себя своё сухое, твёрдое и без всякой новизны объяснение
да ещё и способности расставить акценты как удивительно продемонстрировали!))

"Маргинальность применения", "спорность лука", а также "никто так не оденется", "выглядит чересчур гротескно", "разом - too much" и прочие эпитеты/замечания -
это, ещё раз, всего лишь сугубо ваши, с белорусским коллегой, частные "потоки сознания "связных" постов" ...которые понятны ещё со старта, но вы тщетно пытаетесь выдать их не за банан, а нечто большее ))

и даже с реальным "мнением высказанным по-жизни" Unique Only куда-то не туда свернул (перепутав, например, выше актёров с театралами)... ну, бывает )

А вот про реальную "уместность", "куда и чего" и прочие "акценты":
тот же упомянутый Добровинский, например, живёт, работает и ходит в подобных образах всю жизнь. И по барабану ему "маскарадность" по чьим-то там мнениям.
Никто от него "не отскакивает"/не обсмеивает с соседних столиков, не заявляет ему, что он "too much", "маргиналит" с применением и вообще "фу, какой неактуальный" ))
Но для вас пусть так и остаётся "архаиком" в "микромире эпатажных чудаков"

само собой
только как всегда: именно высокопарные подколки в адрес оппонентов за их хар-ки и мнения (отличных от собственной картины мира) - онли от вашей персоны

И всё в том же грустно угасающем тоне/стиле 00-х, времён старого почившего GQ...)
Когда сейчас, где-то там на вершине, аксакалу со своей сигарой и потрепанными питерскими штиблетами даже не с кем поговорить (как одному полит.персонажу после ухода Махатмы Ганди))
...а внизу лишь грустный охлос "в кепках, на электричках и без идеи" (с)

давайте честно: ну вы же вообще не знаете и ни разу не смотрели ни один из вышеупомянутых (и вообще т.п.) ресурсов, да? ))

Малолетки - с ними априори всё понятно. Они в своей категории и это можно даже не обсуждать.
Помимо всяческих "хайпбистов", там уже давно выкладываются и публикуются люди из самых разных сфер, возрастов, профессий и стилевых направлений.
Рестораторы, спортсмены, деятели культуры, юристы, врачи, предприниматели (с детьми, друзьями, животными).
Кого-то объективы подлавливают на улице, кого-то в кафе/ресторане или на мероприятиях.
Поэтому, я и отреагировал на ваше замечание о том, что "таких даже в Москве не встретишь". Ещё как встретишь в подобных образах.

все ходим строем, в сером и одинаковом... понятно )

Ну фриковатость вы по-своему трактуете (а ведь смысл там изначально другой)
А по такому определению во фрики тогда можно вообще много кого записать... Мужчин в бабочках, дам с хорошим декольте, людей на старых ухоженных Волгах.
Они все тоже "не особо актуальны и приковывают внимание", знаете ли ) Вот только "фриковатыми" от этого не становятся )
Фрики - это всё же персоны вроде Сергея Зверева, Андрея Бартенева и т.п.

А женщины они вообще все разные и с реакцией своей тоже)
(видели свадьбу и спутника Ксении Собчак, например? А ведь в миру считается вроде адекватной тёткой)))
Кому-то накаченые бородачи в обтяг.вещах, кому-то костюмные предприниматели, кому-то рокеры/байкеры в косухах (и далеко не только малолеткам, кстати),
а кто-то вот и в эстетике образа Эстербрука увидит свой типаж))
Потому что смело, ярко и "уверенно в себе"
========================================

Жаль не могу видео прикрепить...
Но смотрите, вот, допустим этот джентльмен с московской улицы (опубликованный вчера на одном из каналов для "малолеток")):

Вложение 3633626 Вложение 3633627

он по вашей шкале "приятия/неприятия" и архаичности каков? )
и как на него дамы могут реагировать? ))
"яркой цветовой картинки" нет, соотв-х интерьеров тоже...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------



только конфликт чёрного и коричневого не нра
(сумка-обувь, трикотаж-обувь и даже чехол-обувь! )
плюс по пальто некоторые моменты

а в целом вполне себе "рабочий" городской casual )

атабаю оперативные ответы не удаются


Добровинский – кумир ваш!? С этим «авторитетом» и чем он отличился в плане классической мужской моды, обсуждаемой ЗДЕСЬ, не знаком.
Караганов – вот человек реально одевающийся и крут костюмах, где нет места для придирок.

И чЁ? Много «добровинских» в окружающем Нас мире, для обобщающей статистики!?
Надеюсь овцы целы и волки сыты.))

[sovetop]

Сообщение от ataboy

Жаль не могу видео прикрепить...
Но смотрите, вот, допустим этот джентльмен с московской улицы (опубликованный вчера на одном из каналов для "малолеток")):

Вложение 3633626 Вложение 3633627

вспомнился фильм джуманджи

[FINNN]

Сообщение от Vasiliybeliy

Montezemollo
Uniqlo
Magnanni

1. Пальто сидит плохо - в плечах широко, пройма большая, ткань вызывает вопросы. Всё говорит о его дешевом происхождении.
2. Майку все-таки надо поменять на сорочку, желательно светлую, еще лучше белую в полоску или клетку, желательно качественную.
3. Обувь просится другая, как минимум темнее и менее формальнее

[Esterbrook]

Прежде чем писать что-то о компетентности, хорошо бы спросить себя, какое отношение имеют показы модных коллекций, недели мод и т. п. к классической мужской одежде.

[Cabani]

Сообщение от Rolko

продолжайте постить задумчивых японцев

Извольте.

[Динь-Динь]

Сообщение от sovetop

вспомнился фильм джуманджи

Но сидит все осень ладно, если бы не сказали где, вполне себе Нью-Йоркский стрит-стайл..