Часы танковые, к фактическому 100-летию войск. Идея лимитки

[Издалека]

Сообщение от helmpda

мой вариант номер 2

Лично я за вариант №1 - плоский безель. "Топить", думаю ничего не надо. С плоским безелем, к примеру, Berkbinder & Brown - вполне нормально выглядят:


Здесь, кстати, есть видео этих часов, можно рассмотреть корпус со всех сторон:
http://keepthetime.com/index.php?mai...roducts_id=640

[sorcer]

Вариант 1 наиболее симпатичен.

[harris1969]

Сообщение от sorcer

Вариант 1 наиболее симпатичен.

Более симпатично,на мой взгляд,выглдел бы угол градусов 10,
а там на эскизах он градусов 40,поэтому это выглядит не симпатично.

[zorro79]

Вариантов как минимум 3, а если играть с углами то и того больше, так что либо голосовалка или волевое решение(а в голосовалке можно собрать фото аналогов с разными вариантами исполнения для наглядности).

[Издалека]

Еще для примера часы с плоским безелем в корпусе подобной стилистики - Laco (тут безель пестроват, как и циферблат с внутренним кольцом с часовой разметкой, но тем не менее, безель плоский), Itay Noy (те, которые слева на двойном фото, безель фактически "двугранный", но "угол преломления" совсем мал). Н.м.в. вполне удачные часы.

[Sam Yohoho]

Запишите меня на любой номер, пожалуйста. Голосовал везде.решил, так сказать,оформить отношения.
По безелю - я за вариант 1, но второй мне тоже не кажется пугающим. Глупый вопрос - если безель скошенный считается лучше, но при этом головка болта смущает своим асиметрично торчащим видом - можно ли болт загнать под углом 90 градусов не к плоскости часов (как на всех трех рисунках) а под 90 градусов по отношкнию к той грани безеля, на которой этот болт будет нахадится? Т.е. в сечении болт будет не строго вниз, как сейчас торчать, а под соответствующим углом. я, если что, гуманитарий, так что просьба не пинать особо-то.

ПыСы. Особо интерес разгорелся после первого концепта от ув. Misrob'a, с ЗГ на 6 часов. офигенно выглядит. И я бы вообще от всех видимых надписей отказался везде, разве что номер с боку выбитый в трехзначном формате (без дроби). Ведь о таких часах и поводу их создания и самому будет приятно рассказать в приватной обстановке. а всю техническую информацию по лимитке можно на крышке изнутри самоатоятельно выгравировать чтобы потомки, найдя часы в фамильном склепе тоже зналии, чему они посвящены.а именно танкам и минимализму.

[Abu Danil]

Размер стекла 34 - не маловато-ли будет? ИМХО - маловато.

[Kryos]

Сообщение от harris1969

Более симпатично,на мой взгляд,выглдел бы угол градусов 10

Вот попробовал 5 и 10 градусов. Визуально когда когда кручу в 3D - 10 смотрится интереснее чем прямой.

Вот вариант с выступающими и утопленными винтами. Можно кстати размер и форму головки винта попробовать какой нибут другой...

Сообщение от Abu Danil

Размер стекла 34 - не маловато-ли будет? ИМХО - маловато.

Можно попробовать и больше. Самое главное что бы пропорционально смотрелось. Солько предлагаете сделать?
Только я сегодня эксперементы с моделью последний раз ставлю в этом году, потом ток после праздников.
Можно попробовать толщину уменьшить еще. Сейчас буду размеры калибра изучать.

[Misrob]

Сообщение от Kryos

.... Визуально когда когда кручу в 3D - 10 смотрится интереснее чем прямой.

Вот и я о том жешь...

Сообщение от Kryos

Вот вариант с выступающими и утопленными винтами. Можно кстати размер и форму головки винта попробовать какой-нибудь другой...

По форме не надо, а шляпки только утопленные.

Сообщение от Kryos

...Можно попробовать и больше. Самое главное что бы пропорционально смотрелось. Солько предлагаете сделать?...

Тут вряд ли что-то получится выиграть в размере 44 мм и с таким рантом. Максимум 1 мм ещё.

[helmpda]

выступающие болты (тем более на немного) лучше.


а если сделать утопленные болты то придется еще с зубочистки выдавать для очистки углублений.

КСТАТИ предложение: если сделать 2 комплекта болтиков с высокой шляпкой (для любителей выступающих болтов) и со стандартной шляпкой (для любителей утопленных болтов.)
по производству и цене дополнительных 6 болтов не думаю что будет проблем.