Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Grayvors]

А всё началось с простого вопроса "а бывает ли статистика не продаж, а использования часов". Это всё, что человек хотел узнать.

[Dim38]

Сообщение от basic little fox

механические часы через пять лет - часы
смартчасы через пять лет - мусор

Взял носить китайский механический хронограф (стоимость почти УЧ) надоело заводить уже на второй день.
Стоимость ремонта этого чуда репассаж/упали - промолчу.
За месяц такие часы надо завести 30-31 раз, а точность сверять каждую неделю (схожее может быть и с пятёркой Сейко лотерею не все любят играть) - и кому такое чудо техники как "часы" надо в сравнении с УЧ?
Кварц в основной массе тот же ширпотреб что и УЧ просто устаревший, а механика просто игрушка, а игрушка - это не часы.

Сообщение от Grayvors

А всё началось с простого вопроса "а бывает ли статистика не продаж, а использования часов". Это всё, что человек хотел узнать.

Вы же прекрасно понимаете, что это вопрос глупый.
С точки зрения рынка и рыночных отношений.

[screapp]

Сообщение от basic little fox

есть одно отличие
механические часы через пять лет - часы
смартчасы через пять лет - мусор

у меня есть старые смартчасы которые больше не работают что их тоже в статистику считать?

Хватит бухать. Полно тех кто ходит в 5 гармине. Полно тех кто ходит в 1 эпплах.
Ваши влажные фантазии что уч через 5 лет ек это только ваши фантазии

[PTD]

Сообщение от Grayvors

А всё началось с простого вопроса "а бывает ли статистика не продаж, а использования часов". Это всё, что человек хотел узнать.

Это так же справедливо и к механики, мы на часовом форуме. Каждый день люди делятся фото / историями покупки новых часов и через некоторое время новая тема хочется нового, что купить на замену, чем повысить градус.

То есть покупают, но по факту не пользуются спустя несколько лет.

Мне очень понравилась фотография докоаксильной омеги в отличном состоянии, которая до сих пор носится. Большое уважение и вопросов нет. Но это редкость даже для часового форума

[Dim38]

Абсолютно адекватные два коммента выше.
Человеку которому религия не позволяет отдать больше 5 тыс за часы, тот и УЧ будет донашивать до 10 лет. И правда не надо сказки за тыкву массово рассказывать, ибо кварц также ломается, а механика если ломается, то вообще дорого.
У кого есть деньги, тот меняет и обычные часы гораздо чаще чем УЧ успеют устареть/перестать поддерживать прошивку. И поддержка прошивки - это не конце жизни как многие тут размышляют.
Гармин и AW реально топ-котлы.

[Reformator]

Сообщение от Dim38

и кому такое чудо техники как "часы" надо в сравнении с УЧ?

Очень многим надо! Подтверждение тому- активная жизнь данного форума.

[screapp]

Сообщение от NoZvezda

Еще раз для особо одаренных.
Тов. Timeis поднимал вопрос о носимых УЧ.
Которыми пользуются.
Речь шла об умных часах в пользовании.
Те, которые на руку надевают. Или на ногу.
Которые привязывают на цепь.
На которых смотрят время напоминание и другие данные.
Так - понятно???

А не о тех, которые проданы.
Если туалетную бумагу в рулоне сделать покороче, то очень вероятно, что продажи ее в штуках - вырастут.

Еще что-то непонятно? Спрашивайте, я буду обьяснять "как для чайников"...

Топор, которым не пользуются, относится к проданным и его покупка влияет на статистику продаж.
Но не относится к тем товарам, которыми пользуются. О которых велась речь изначально.
Пока Ландау не начал притягивать одно к другому в непонятных целях.
ЧТО НЕПОНЯТНО-ТО??? Уран в Алголь....

Не, ну конечно можно купить уч и положить на полку, но так поступают либо аристократы либо дегенераты.
К слову топор можно купить и не пользоваться просто держать его.
Ида. Купить и положить на полку обычные часы механику или кварц такое встречается гораздо чаще.
У меня лично штук 10 часов лежит механика и кварц.
И че как считаем как продажи или как купил и положил?
А умных часов я редко у кого видел двое.
Как правило одни.

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

Экономического образования у Вас сразу видно нет и понятий базовых также нет.

Сообщение от Ivanovka

Ну так люди покупают что угодно и не пользуются.

В очередной раз убеждаюсь, что умные часы очень негативно влияют на ум владельцев.
Давайте я вам на пальцах объясню, если вы по другому не умеете.
Вот вам задачка:
Есть два около одинаковых продукта из одной товарной категории, срок службы одного продукта условно месяц, а у другого пять лет.
Вопрос:
Какой из продуктов будет иметь существенно большие продажи?

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

В очередной раз убеждаюсь, что умные часы очень негативно влияют на ум владельцев.
Давайте я вам на пальцах объясню, если вы по другому не умеете.
Вот вам задачка:
Есть два около одинаковых продукта из одной товарной категории, срок службы одного продукта условно месяц, а у другого пять лет.
Вопрос:
Какой из продуктов будет иметь существенно большие продажи?

Давайте я Вам сейчас снова напомню что УЧ у меня нет, не было и надеюсь не будет. Мне они не нравятся

У продуктов я выбираю те - где срок хранения меньше. Как и у биологических материалов для работы.

Вещи должны исполнять функцию.

Я способен купить пиджак ради 1 события и больше его не носить никогда более.
С вещами я могу поступить так же.

Поэтому простите я буду двигать свои мысли учитывая особенности моего характера.
5 лет - это отличный срок службы

[NoZvezda]

Сообщение от Ivanovka

Абажди. А кто придумал вообще учитывать поюз вещей?

Ну типа - а почему бы не учитывать тогда брызги радости от использования вещей?
Или еще что?

Да вы учитывайте, что хотите

Главное, что вы меня поняли.