Реставрация корпуса

[Oled]

У немцев могли и рамки делать для крепления стекол и даже петь тирольские напевы, когда их вставляли )) Наверное им так было технологичнее. Склеил один рамки, другой на конвейере этими рамками стекло закрепил, вклеив ее. Сейчас этот технологический процесс уже не столь важен, так как вы не на заводе, но если тянет повторить все как было в оригинале, то можно заморочиться и с рамками, почему нет?

[MECHANISMIK]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Там обычно стоит простое стекло толщиной 2 мм., без всяких обработанных кромок.
Вырезается стеклорезом примерно за 1.5 мин.

Тогда получается, что нижние стёкла (с фацетами) делали из тройки. А верхнее - из двойки. В этом был какой-то особый смысл, делать стёкла разной толщины? 2 мм было дешевле?

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Именно эта рамка закрывает кромки стекла.
Обычно она крепится гвоздями, но иногда, очень привередливые "мастера" могут посадить её на клей, (вероятно с целью экономии гвоздей). Судя по цвету клей современный из семейства ПВА.
Если не ошибаюсь это остатки штапика?

Ошибаетесь, это углубления.

Сообщение от harris1969

А на моих Kienzle вехнее стекло,тоже с фацетом.
Если нужно, завтра отсниму.

Спасибо, но у меня верхнее без фацета должно быть. Фацет только на нижних.

Сообщение от Oled

У немцев могли и рамки делать для крепления стекол и даже петь тирольские напевы, когда их вставляли )) Наверное им так было технологичнее. Склеил один рамки, другой на конвейере этими рамками стекло закрепил, вклеив ее. Сейчас этот технологический процесс уже не столь важен, так как вы не на заводе, но если тянет повторить все как было в оригинале, то можно заморочиться и с рамками, почему нет?

Именно так. Я и хочу повторить всё, как было. Поэтому и возникают вопросы, существовало ли то, или иное техническое решение, или нет. Что Вам кажется наиболее вероятным, зная, что вверху была цельная рамка и нет следов от гвоздей внизу (точнее, они есть на 2-х сторонах)?

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от MECHANISMIK

Тогда получается, что нижние стёкла (с фацетами) делали из тройки. А верхнее - из двойки. В этом был какой-то особый смысл, делать стёкла разной толщины? 2 мм было дешевле?

Стёкла с фацетом чем толще, тем красивее.
Из 2 мм. красивый фацет никак не получится.
Тут важно не дешевле, а красивше.

[MECHANISMIK]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Стёкла с фацетом чем толще, тем красивее.
Из 2 мм. красивый фацет никак не получится.
Тут важно не дешевле, а красивше.

Так сверху у меня фацета нет, на цифер,. Судя по каталогу. Там просто квадрат без фацета. Вы написали, что 2 мм. Но если так, то не логичнее было бы поставить 3 мм, как на нижние? Т.е. это нормальная практика, что верхнее стекло и нижнее отличаются по толщине?

А то могли бы резать из одного куска всё, а так получается, что нужно иметь 2 типа стекла по толщине.

[arhistratig]

Сообщение от MECHANISMIK

Так сверху у меня фацета нет, на цифер,. Судя по каталогу. Там просто квадрат без фацета. Вы написали, что 2 мм. Но если так, то не логичнее было бы поставить 3 мм, как на нижние? Т.е. это нормальная практика, что верхнее стекло и нижнее отличаются по толщине?

На старинных часах как правило стоит стекло 2мм. Дверца с фацетом и так много весит, фацет тяжёлый, вы ещё хотите на верх 3-ку поставить. Т.е. дверца ещё будет тяжелее а это не есть хорошо, расшатывание петель, опущение дверцы и т.д.

[Alex2051]

Я так думаю, что толщину стекла выбирают минимально необходимую. И чем тоньше стекло - тем легче конструкция, тем меньше преломления света, лучше прозрачность.
Уже было такое сказано, что эти штапики - совершенная мелочь. Делайте вообще как угодно. А чтобы настроение не портилось - старайтесь выбирать легко обратимые техники. Например штапики можно вклеить на прозрачный силиконовый герметик вместо клея.

[arhistratig]

Сообщение от MECHANISMIK

А то могли бы резать из одного куска всё, а так получается, что нужно иметь 2 типа стекла по толщине.

Фацет делается из другого сорта стекла.

[moremann]

Сообщение от Alex2051

Уже было такое сказано, что эти штапики - совершенная мелочь. Делайте вообще как угодно. А чтобы настроение не портилось - старайтесь выбирать легко обратимые техники. Например штапики можно вклеить на прозрачный силиконовый герметик вместо клея.

Соглашусь, австрийцы вообще не заморачивались, крепили стекло на клинышки, а кого сейчас не устраивает подобный подход, ставят штапики, от этого часы менее ценными не становятся

[Oled]

Сообщение от MECHANISMIK

Именно так. Я и хочу повторить всё, как было. Поэтому и возникают вопросы, существовало ли то, или иное техническое решение, или нет. Что Вам кажется наиболее вероятным, зная, что вверху была цельная рамка и нет следов от гвоздей внизу (точнее, они есть на 2-х сторонах)?

Могла быть и рамка, а могли использоваться эти углубления в боковых стояках дверцы, может быть туда клинья вставлялись, которые фацет и держали. Лучше всего собрать статистику у владельцев таких часов. Видите на авито, к примеру, похожие часы и просите их владельца в сообщениях сделать фото с открытой дверкой. Люди многие пойдут на встречу.

[Oled]

Вот пара примеров сразу нашлись, штапиком закреплен фасет в форме рамочки ))