Цитата:
Сообщение от AMG
Кварцу доверяю только хорошему,с термокомпенсацией ,он правда точен при условии что носишь на руке,но такой кварц много энергии потребляет и приходиться часто менять батарейки,бытовые кварцевые часы весьма не стабильны и как правило отстают,минута или две в месяц норма,душевность механики считаю в её ремонтнопригодности,и столетние часы починят и поставят на точный ход
|
вот так и рождаются мифы )))
у меня 5 кварцев в диапазоне магазинной цены от 10 т.р. до 100т.р., японцы и гномы, новые
независимо от цены и производителя все они идут +4 с/мес (без синхры)
2 механики, из коробки шли +25/30 сек/сутки, после размагничивания идут +7/10 сек/сутки
отсюда можно сделать простые выводы:
- многие пользователи находятся в плену стереотипов
- многие пользователи не в курсе реальных фактов
- механика не так уж и плоха, но всё равно хуже кварца
- не важно сколько стоит механика, всё-равно она требует регулярной корректировки, cosc пореже, простые почаще
- ввиду крайне ограниченного запаса хода, механика неудобна в пользовании, если она не является единственными часами