Цитата:
Сообщение от Vshmel
Всем здравствуйте. В общем ситуация такая, Подарил девушке часы CASIO W-212H, служили они верой и правдой несколько лет. Но с месяц назад батарейка приказала долго жить и дисплей потух. Батарейка там типоразмера CR2016 3V. Купил новую марки Tesla, раскрутил сам, поменял, сделал сброс, прокладку смазал силиконом, всё по феншую. Часы работали недели две ок, потом девушка пожаловалась что дисплей стал работать не так, под прямым углом плохо видно символы. При осмотре обнаружил: сегменты некоторых цифр показывают с разной яркостью, и весь дисплей показывает тускло, если часы наклонить под углом то цифры видно хорошо. Если нажать кнопку переключения функции, экран на пару секунд возвращает яркость, после опять тускнеет. Через время заметил что полежав яркость дисплея вернулась в норму, но при нажатии кнопки с звуковым сигналом (переключение функций) экран опять тускнеет на какой то период.Переключение режимов возвращает экран на пару секунд к нормальной яркости. В чём может быть проблема ? Может ли быть плохая батарея ? Померил сегодня батарею мультиметром, показания 2,95 V (проработала примерно месяц) Может кто то сталкивался с такой нетипичной работой часов, особенно после замены элемента питания...
|
Вообще, у W-212 так дисплей устроен, чтобы ярче всего цифры читались, когда часы немного отклоняешь "от себя". Но вот почему яркость крепнет, когда режимы переключают, сказать не могу.
Цитата:
Сообщение от dagdag
Уже неделю как в голове крутится навязчивый вопрос. Я правда терпел, но больше не могу, спрошу. Не троллю, честно.
У самого сейчас двое часов Касио. В конце 80х и в 90е было несколько электронных часов с 16? (не помню) мелодиями. Ботаником не был, и выпить могли и стенка на стенку вечерок скоротать. Но какой то особой проблемы с живучестью тех простецких часов не было, жили годами и совершенно не напрягали ломучестью.
И тут на форуме я обнаруживаю что по сути-функционалу те часы из 80х-90х, но типа того в особо прочном корпусе стоят сто-двести... семьсот долларов (я про g шоки). Как такое может быть? Что там ценного? Электроника ценой центов 50 за полкило? Корпус... что в нем особо прочного? Внешний вид? (мне не нравится, непонятно что кошерного, ну да ладно, люди разные, понимаю что есть кому нравится) Что? Не понимаю....
Вот и вопрос - что заставляет людей считать эти часы стоящими тех денег, что указаны на их ценнике?
|
Нe, допустим за 100 баксов вы получаете действительно базовые функции в особо прочном корпусе. Если, например, взять обычные Касио, то внутри просто модуль в пластиковом корпусе. Если же развинтить Шоки, то можно увидеть, что модуль заключён в резиновую "Рубашку", потом в металлический "стакан", потом идёт сам корпус, а потом на корпус навинчивается толстенный рант.
За 700 баксов, это уже часы более сложными функциями: подзарядка от солнечной батареи, радиосинхронизация, избавляющая от необходимости самостоятельно настраивать время, более контрастные дисплеи, какой-нибудь карбоновый корпус (хотя можно обойтись пластиком, но карбон прикольнее).
В принципе, если нырять с аквалангом не предполагается, с большинством задач и обычные W-202 справятся. Но приятно иметь в коллекции что-нибудь такое эдакое.