Цитата:
Сообщение от PO45
Кто-то пробовал креозот на вкус? Всё-таки с запахом...
А сыр с запахом носков или дуриан с запахом гнили тоже хвалят по недоразумению?
|
Креазот не пил, но, уверен, на вкус "не хуже", чем по запаху
Про сыр с запахом носков я уже писал где-то: факт то, что многие блюда европейской кухни, претендующие на изысканность, в прошлом были едой для самых бедных. Теперь еда эта возведена в культ. Это же очень удобно, - делать деньги из воздуха.
Как весело и полезно продать один трюфель по цене всех завтраков за сегодня в соседнем макдональдсе
Ну а с дурианом это Вы зря
Искусство его употреблению в пищу заключается, как раз, в том, чтобы он, не дай Бог, не начал вонять
А хвалят его за набор полезных свойств. Хотя, и тут не исключаю элемент мистики или туристического маркетинга. Из страны, например, вывозить запрещают. Хитрецы
Я достаточно ёмко прокомментировал Вашу реплику?
Теперь Вы ответьте: что за радость пить виски, которое отвратительно на вкус?
Не потому ли, что этот, очевидный любому обывателю, факт дает возможность стать загадочно-необычным, втирая этому обывателю, что не дано ему, пейзану, уловить те нотки, что доступны, лишь, избранным?
Цитата:
Сообщение от Blondie
На самом деле на родине данного напитка все совершенно спокойно пьют самый дешевый вискарь который можно купить.
|
Здесь, в теме, были фотографии с исторического визита в Россию какого-то виски-гуру из Шотландии (не производителя, а типа очень продвинутого потребителя
).
Ну и что? Физиономия у него, как у сильно злоупотребляющего бухлом среднестатистического жителя нашей Родины.
Но Барок лучше Синатру запишет в бухари, лишь бы как-то оправдать свою шаткую позицию.