Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[VoldemarVB]

Сообщение от SergB

Ну микросхему же не видно, там же вся красота внутри.
Это как "черный квадрат" - да, нравится, но далеко не всем.

А какая тогда красота у Ролекса? Их до сих пор с прозрачной крышкой не делают, и легендарные красные колеса лишь часовщикам видны. :-)

[VoldemarVB]

Сообщение от Hong Dien

У меня провокация нет, а вот грань от перехода на личности у Вас уже очень-очень тонкая. Про галстук спрашивал, так как это кое-что обюъясняет. Его совершенно не обязаны все носить (я, например, его особо не люблю), но просто если бы его часто надевали вряд ли такие размышления бы были.

".

Кстати о птичках-2.
То есть о галстуке.
Довольно забавно, но на востоке моей страны у предпринимателей "среднего уровня" галстук никогда принципиально не носят. В свое время меня удивили этим фактом.
Оказывается люди этой социальной страты воспринимают галстук как символ подчинения, знак раба - обязательный элемент одежды наемного работника.

А вот богачам высшего уровня уже на галстук плевать. И носят, и не носят. Они себе цену знают, их все "земное суетное" не напрягает.

[DPS]

О, какой заруб пошел!
А зачем?
Ну не нравятся коллегам классические часы, считают они механику архаизмом, даже приводят аргументы в которых есть нить логики. И ладно.
Вот уж не вижу смысла их переубеждать или требовать доказательств, пусть хоть часы с кукушкой на руке носят.

[Hong Dien]

Сообщение от VoldemarVB

Часы как украшение - это элемент стиля эпохи феминизма.

Часы как украшения были еще и в 17 и 18 и в 19 веке, когда никакого феминизма еще и в помине не было, хотя некие его зачатки при желании в 18-м веке углядеть можно. Но реально он появился на рубеже 19-20 веков, а еще более реально в нынешнем понимании - вообще вместе с кварцем! Кстати, символично!

Сообщение от VoldemarVB

Но более совершенный механизм в "линейке" данных устройств красивее.

Эьто о чем?! Вы сможте показать более красивый кварцевый механизм, чем этот Ланге?! Тогда разместите его здесь и в теме про красоту механизмов!

[DPS]

Сообщение от Hong Dien

Часы как украшения были еще и в 18 и в 19 веке, когда никакого феминизма еще и в помине не было.

Максим, коллега мало понимает суть того, о чем пишет. Ну что Вы право.

Сообщение от Hong Dien

Эьто о чем?! Вы сможте показать более красивый кварцевый механизм, чем этот Ланге?! Тогда разместите его здесь и в теме про красоту механизмов!

Скоро начнете нецензурно выражаться и станете записным троллем.

P.S.: Вот супруга моя, как писал выше, предпочитает кварц. Ну нравится ей.
Сняла и забыла на неделю, к примеру, потом надела и вновь носит.
Так что, мне перед ней сесть вечерком за чашкой чая и начать вещать о нарушенном эстетическом восприятии, отсутствии понимания принципа работы механических калибров, красоте звуков тиканья и часовой истории (периодически ссылаясь на Хронологию)?
Меня, как умственно малоценного и слегка невменяемого субъекта, из дома выгонят.

[Hong Dien]

Желаю всем участникам дискуссии спокойной ночи!

[DPS]

Сообщение от VoldemarVB

А вот богачам высшего уровня уже на галстук плевать. И носят, и не носят. Они себе цену знают, их все "земное суетное" не напрягает.

Самому не смешно?

[SergB]

Сообщение от VoldemarVB

А какая тогда красота у Ролекса? Их до сих пор с прозрачной крышкой не делают, и легендарные красные колеса лишь часовщикам видны. :-)

Дык я и не утверждаю, что в Ролексе есть красота. По мне так это очень скучные и простые часы.

Сообщение от VoldemarVB

А вот богачам высшего уровня уже на галстук плевать. И носят, и не носят. Они себе цену знают, их все "земное суетное" не напрягает.

Если бы так Есть, конечно, исключения, но в массе своей их "все земное" напрягает так, как нам и не снилось

Сообщение от DPS

Вот супруга моя, как писал выше, предпочитает кварц. Ну нравится ей.
Сняла и забыла на неделю, к примеру, потом надела и вновь носит.

Кварц - это хорошо! Сам люблю носить

[barty]

Сообщение от DPS

Вот супруга моя, как писал выше, предпочитает кварц. Ну нравится ей.
Сняла и забыла на неделю, к примеру, потом надела и вновь носит.

КАК я Вашу супругу понимаю


п.с. по теме нечего больше сказать. могу только удивление проявить - почему уважаемые форумчане еще не покинули этот топик?!

а! вот вспомнил еще! из кварца очень нравятся вот такие (брайт для бедных):



Основной критерий - нет той мимоскачущей секундной стрелки

[xzr13]

Тема доставляет не по детски))))
Спасибо всем кто наконец честно признался, в первую очередь себе, что шильдик, часть стиля и финансовая ценность механики-их выбор, а не бредни про "живую" механику и т.д.
Специалисты с высока форумных лет рассуждающие про ВОВ и неношение кварца доставляют в двойне
Кварц-механика-главное яхта))))))
Мир вашему дому.

Господа защищающие кварц, не ведитесь на трололо!