"Умные" часы побеждают?

[Finnegan]

Сообщение от Trener

Тогда "Мона Лизу" нельзя считать произведением искусства, так как написана эта картина на доске явно не первого сорта... )
Ну, это, конечно, шутка.
Внешний вид- дело сугубо индивидуальное, так сказать, дело личного вкуса. Те же эппл вотч или гир 3 фронтир сделаны аккуратно и выглядят неплохо, в отличии от сотен всяких УЧ других производителей. Кстати, я, как увидел фронтиры- сразу захотелось их поиметь в коллекцию, именно из-за внешнего вида, тогда как до этого любые другие браслеты и уч если и не вызывали отвращения- то и желания купить тоже не вызывали. Но это, повторюсь, сугубо моё личное мнение. )

Может, попробуем таки подвести черту под дискуссией о УЧ и их нише в нашей жизни, так сказать? Хотя, сколько раз уже тут пробовали, и, как всегда, сколько людей- столько и мнений.

Я по Сальвадору Дали больше) Я ж писал, что каждому свое и что не в сырье дело)
Фронтиры мне тоже нравятся, даже нарисованный на экране цифер не сильно отталкивает(тем что он собственно нарисован). Со стороны самсунг это действительно был очень грамотный шаг.
Попробуем подвести черту. Пока что умные часы больше электронная игрушка для гиков и тех, кому лень смарт достать из кармана. Да, кой какая польза в их функционале(ипа измерения пульса, сделать экстренный вызов, мб и полноценный пульт управления из них сделают) есть и наверно будет лучше.
Вектор их развития, имхо, собственная рыночная ниша, мб джи-шоки с таймекасми потеснят. А Швейцарию с Японией не обанкротят

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сообщение от Baroque

Весьма расплывчатая мысль.
Давайте конкретно:
1) чего такого могут сказать, при правильном сочетании мех часы за 400долларов , а умные часы при правильном сочетании не могут?
2) в чем дизайн мех часов за 400 долларов лучше ?
3) как отрабатывают свой функционал мех часы за 400 долларов.

Хорошо. Начнем с того, что мой мир не ограничен механикой, кварц тоже имеет право на жизнь. Давайте рассуждать с позиции уч против классических часов(не важно механика или кварц)
1) у классических часов тупо шире модельный ряд на разные случаи жизни. По классическим часам даже за 400 баксов можно сделать некоторые выводы, н-р, о сфере деятельности человека(тут среди технарей особо видно), вкусовых предпочтениях, если смотреть в сочетании с общим образом, да и просто о наличии ЧБ или ее отсутствии Смарт часы в основном подходят под кэжуал либо ограниченно под спортивный стиль.

2)Тут каждый сам решает. Мне ,например, не нравятся нарисованные на экране циферы.Нормальный цифер под стеклом, да еще с накладными цифрами/метками,окошками календарей и тд, как-то роднее, в таких вещах ощущается вложенный труд, техническая мысль, совершенство мех-обработки. Фронтир от самсунга пока самый норм дизайн у смарт часов, только самсунг просек эфишку дизайна

3) Как аксессуар, улучшает личное эмоциональное состояние) Как прибор, показывающий время в случаях, когда по каким-то причинам воспользоваться более точными телефоном и др гаджетами не возможно. опять же фломастеры)
Нет у смарт часов функций, без которых нельзя обойтись, а для коллекционирования они, по сравнению с классическими часами не настолько долговечны.

[Baroque]

1) при чем тут многообразие форм и почему к этому многообразие не добавить умные часы? Что скажет о человеке конкретный Ситизен чего не скажут эпл воч.
Поизучайте вообще смарт часы. Посмотрите на Монблан - чем не костюмные? То есть принадлежность к кварцу-механике или к смарт часам не определяет стилистику. Её определяет то как часы исполнены
Точно так же , как и костюмный ориент не подходит под спортивный стиль
2) тут понятно. То что Вам что-то нравится не говорит о том что это лучше.
3)опять фломастеры)) оставлю без комментариев ибо ниачем.
У часов тоже нет функций без которых нельзя обойтись. Но у смарт часов есть функции которые удобные и их значительно больше чем смотреть время и радовать взор изделием за 400 долларов, Хотя и этого умные часы тоже не лишены
Коллекционирование как относится к вопросу о том как отрабатывают свой функционал простые часы за 400 долларов? Коллекционирование это такая функция этих часов ?

В общем чем больше букв тем все менее понятно. Мыслью по древу. Вопросы вроде простые были а вот ответы едва ли кто-то осилит

[adgjl]

Сообщение от Baroque

конкретно:

Мысль про часы за x00 пошла на десятый круг?
1. Может, обычные часы и не много скажут, а вот УЧ определяют владельца довольно точно. Тут два варианта, либо человек любит парить себе мозг всякими электронными штуками и делает вид, что "всегда на связи", либо поддался на всеобщую истерию "современно модно молодежно". В обоих случаях нужно держать с таким человеком ухо востро. Бывают и исключения, но все равно и в этом случае вторую причину полностью исключить нельзя.
2. У обычных часов все-таки какой-то дизайн есть, иначе их брать не будут.
3. А как УЧ отрабатывают? Особенно когда после первого ВАУ они задалбливают человека так, что он все функции тупо отключает.

[Baroque]

1) Ваши личные убеждения не комментирую . Я интересовался конкретным объективными вещами а не гаданием
И повнимательнее , вопрос был чего такого могут сказать о человеке обычные часы, что не могут сказать УЧ. Вы же отвечаете что УЧ для вас много чего могут сказать. А автор кому вопрос задавался утверждал другое

2) вопрос был чем лучше дизайн обычных часов за 400 долларов? Или Вы из тех , кто считает что умные часы не имеют дизайна и эпл воч не отличить от самсунга и других УЧ?
3) было утверждение , что умные часы не отрабатывают своей цены в отличие от обычных часов. Последовал вопрос а как отрабатывают обычные часы? Ваш контр вопрос не совсем по адресу . Я считаю
Что раз покупают и умные часы и обычные значит они все отрабатывают

[Динь-Динь]

Вчера пробежался в очередной раз по ассортиме6ру УЧ — какие они все страшные. Не смог ничего выбрать. Дизайн, точнее его отсутсвие — проблема.
По поводу батареи, не не слежу за развитием этой проблемы, но вчера наткнулся случайно на обзор Skmei 1227 — полгода на батарейке. Можно было бы взять не лето, так как как носить 54мм зимой не представляю. С другой стороны все эти Уведомления и звуковые сигналы только раздражают. Уже есть масса исследований о вредном влиянии постоянных упоминаний. В остатке главное — дизайн, которого нет.. Дома валяются двое УЧ для детей — они простотаалчются и никто их не носит.. Интереса к подсчету шагов закончился через полтора дня.

[100000]

Сообщение от Динь-Динь

Вчера пробежался в очередной раз по ассортиме6ру УЧ — какие они все страшные. Не смог ничего выбрать. Дизайн, точнее его отсутсвие — проблема.
По поводу батареи, не не слежу за развитием этой проблемы, но вчера наткнулся случайно на обзор Skmei 1227 — полгода на батарейке. Можно было бы взять не лето, так как как носить 54мм зимой не представляю. С другой стороны все эти Уведомления и звуковые сигналы только раздражают. Уже есть масса исследований о вредном влиянии постоянных упоминаний. В остатке главное — дизайн, которого нет.. Дома валяются двое УЧ для детей — они простотаалчются и никто их не носит.. Интереса к подсчету шагов закончился через полтора дня.

Действительно приятно вечером поставить телефон на беззвучный и почитать книгу ,отслеживая время только по часам .

[mochulski]

Ощущение, что нелюбители уч повторяют как мантру, то что они страшные, или однообразные, или без настоящих стрелок или ещё что-нибудь. Хотя с разнообразием дизайнов вроде всё в порядке - есть и фенкциональный минимализм как у эпл, и вполне классический часовой дизайн у самсунг, и подобие шоков как вышеупомянутый скимей. Еслть не так уж мало вариантов с настоящими стрелками как нокиа стил.
Другие говорят, что у них есть умные часы, но валяются дома и не носятся. У меня практическм у каждого знакомого дома найдутся классические часы которые тоже валяются и не носятся.
Да срок эксплуатации уч - пара лет. Но тут многие форумчане обычные часы продают меньше чем через пол-года после покупки.
По сути уч такая же игрушка как и обычные. Только с ними можно играть в больше игр. Преимущества классического кварца над умными часами такие же как у игры Ну погоди над PSP - игра всего одна, зато заряжать не надо. А механика против уч - музыкальная шкатулка против мп3 плеера - мелодия одна, зато корпус из красного дерева.

[100000]

Умные часы напрягают уведомлениями, а экран не полноценен ,все равно надо доставать трубку,ну и заряжать их надо часто .

А в целом неплохая вещь ,погода под рукой,шагомер и прочие фитнесс штучки,цифербалат любых часов Гранд Сейко ,Панераи ,Ролекс не проблема )

[Trener]

Сообщение от 100000

Умные часы напрягают уведомлениями

Отключить уведомления не пробовали? Говорят, помогает... )

Сообщение от 100000

экран не полноценен

Чем именно? Для своих задач- вполне нормально. Ну, а если хотите на УЧ смотреть кино в HD- то тогда да, плохой экранчик.

[EE1978]

я бы умные часы вообще часами не считал. часы - это где механизм есть. а умные часы ... ну пусть наручный компьютер называются или еще как угодно.
фитнес-браслет никто же часами не считает, хотя он время показывает тоже.