Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Grayvors]

Сообщение от Dim38

Так и часы тоже источник времени
Но тут нет ни одного человека, который рассматривает его как инструмент ? Переплатили за дизайн
Даже у Вас вот смотрите их несколько еще и с инверсным, ну и какой тут инструмент
И на этом фоне очень смешно как многие ругают УЧ

У меня их несколько, но все используются как инструмент. Даже последние свои шоки, хоть и имеют не самый утилитарный дизайн, всё же имеют весь необходимый мне функционал. То есть это, образно выражаясь, отвёртка. Да, с резной рукоятью, но всё же отвёртка, которой я пользуюсь как отвёрткой.

[Vladimir Landau]

Интересный поворот наметился, вроде уже было нечто похожее, но не так явно светилось.
Зачем человеку несколько тулвотчей? А если он их копит, значит каждый следующий тулвотч тулвочистей предыдущего? Или тут что-то другое, и к функционалу это имеет весьма тонкое отношение. Тогда как такой коллекционер нюансов может обосновать своё неприятие устройства, которое в принципе тул, и уже по совместительству вотч. Как то не укладывается у меня в голове такая позиция, если ищем идеальный тулвотч, то почему не УЧ, они то уж точно тулвочистей любого трёхстрелочника будут, и легко заткнут за пояс многофункциональные комбайны от Касио и Ситизена, которые меряют не точно, не всё, не везде, и не всегда.
Или нам, как всегда, важнее шашечки, чем ехать?

[Gromoprovod]

Сообщение от Vladimir Landau

..Или нам, как всегда, важнее шашечки, чем ехать?

Шашечки всегда важнее, это даже не и вопрос
А уж если ещё и доехать можно..

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Интересный поворот наметился, вроде уже было нечто похожее, но не так явно светилось.
Зачем человеку несколько тулвотчей? А если он их копит, значит каждый следующий тулвотч тулвочистей предыдущего? Или тут что-то другое, и к функционалу это имеет весьма тонкое отношение. Тогда как такой коллекционер нюансов может обосновать своё неприятие устройства, которое в принципе тул, и уже по совместительству вотч. Как то не укладывается у меня в голове такая позиция, если ищем идеальный тулвотч, то почему не УЧ, они то уж точно тулвочистей любого трёхстрелочника будут, и легко заткнут за пояс многофункциональные комбайны от Касио и Ситизена, которые меряют не точно, не всё, не везде, и не всегда.
Или нам, как всегда, важнее шашечки, чем ехать?

Да, каждый новый тул был покупкой с учётом недостатков предыдущих, которые лежат в коллекции по причине того, что их нет смысла продавать, потому что прибыль будет околонулевая.

Почему не УЧ - потому что они слишком часто требуют зарядки, блекнут на ярком солнце и у них унылый внешний дизайн.

Функционал нужен не абы какой, а конкретный. Например, на всех моих тул-вотчах есть таймер, которым я пользуюсь регулярно, но ни на одних нет индикации лунных фаз, поскольку этой информацией я не пользуюсь совсем.

Покупать часы ради экспериментов я перестал уже давно, поскольку на все вопросы, которые я имел к часам я ответы получил. Подопытные кролики розданы/распроданы. Конец истории.

[Dim38]

Сообщение от Grayvors

Да, каждый новый тул был покупкой с учётом недостатков предыдущих, которые лежат в коллекции по причине того, что их нет смысла продавать, потому что прибыль будет околонулевая.

Покупать часы ради экспериментов я перестал уже давно, поскольку на все вопросы, которые я имел к часам я ответы получил. Подопытные кролики розданы/распроданы. Конец истории.

В чем разница тогда с покупкой УЧ?
Если УЧ грамотно утилизируют, то остальные просто лежат
УЧ также с каждым годом стают лучше

Подопытные кролики распроданы, именно поэтому Вы купили часы с инверсным дисплеем?
Если что, то сам также сделал зная все недостатки
Рано или поздно выйдет что-то более читабельное и придется покупать нового кролика такого же стильного, но не инверсного. Просто Вы делаете это чуть реже чем УЧ, но принцип тот же…
Я к чему подвел. К тому, что здесь форумчане с ннн-ым количеством часов (и сюда входит великий эскпэрт нозвезда, который накупил от gps Seiko до бронзовых часов, вывалив кучу денег в трубу) - не имеют здравых доводов обсуждать цепь или привязки УЧ

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

если ищем идеальный тулвотч, то почему не УЧ, они то уж точно тулвочистей

Дайте подумать, чтобы посмотреть время надо махать рукой, причём днём на солнце видно плохо, а ночью либо кнопку жми, либо цветомузыка, требуют регулярной зарядки, без конекта с телефоном вообще недоразумение, слабая пыле-влагозащищёность, прям идеальный тулвоч))))

[Grayvors]

Сообщение от Dim38

В чем разница тогда с покупкой УЧ?
Если УЧ грамотно утилизируют, то остальные просто лежат
УЧ также с каждым годом стают лучше

Подопытные кролики распроданы, именно поэтому Вы купили часы с инверсным дисплеем?
Если что, то сам также сделал зная все недостатки
Рано или поздно выйдет что-то более читабельное и придется покупать нового кролика такого же стильного, но не инверсного. Просто Вы делаете это чуть реже чем УЧ, но принцип тот же…
Я к чему подвел. К тому, что здесь форумчане с ннн-ым количеством часов (и сюда входит великий эскпэрт нозвезда, который накупил от gps Seiko до бронзовых часов, вывалив кучу денег в трубу) - не имеют здравых доводов обсуждать цепь или привязки УЧ

Разница с УЧ описана уже сто раз, мне надоело повторяться.

Я купил с инверсным потому что другого варианта для часов в серо-чёрно-красной гамме не было. А это мои самые любимые цвета. И именно в тех пропорциях, каких надо, чтобы было и не скучно и не слишком броско.

Аз ох эн вэй мне эти цепи. Ща видел видео. Суть жалобы: нас приучают к цифровому рублю!!!111!!1 Суть видео: в московском метро поставили автоматы, где можно купить проездной, но оплата только по карте. Наличку не берут. Если автор видео такой любитель налички - ну пусть держит на карте деньги на поезд и только, а остпльное плати наличкой. Чё развёл-то плач Ярославны?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

прям идеальный тулвоч

Ну он то хоть меряет, а не просто время кажет

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну он то хоть меряет, а не просто время кажет

А вы вообще функционалом часов пользуетесь, потому что вам реально надо, или просто для развлечения?

[Dim38]

Сообщение от Grayvors

Разница с УЧ описана уже сто раз, мне надоело повторяться.

Я купил с инверсным потому что другого варианта для часов в серо-чёрно-красной гамме не было. А это мои самые любимые цвета. И именно в тех пропорциях, каких надо, чтобы было и не скучно и не слишком броско.

Аз ох эн вэй мне эти цепи. Ща видел видео. Суть жалобы: нас приучают к цифровому рублю!!!111!!1 Суть видео: в московском метро поставили автоматы, где можно купить проездной, но оплата только по карте. Наличку не берут. Если автор видео такой любитель налички - ну пусть держит на карте деньги на поезд и только, а остпльное плати наличкой. Чё развёл-то плач Ярославны?

Говорил с товарищем, который постоянно носит AW. Периодически троллю его, мол не надумал за нормальные часы, не устал заряжать?
Он вообще не понимает проблемы. телефон заряжает и часы вместе с ним. Включил и выбрал себе важные уведомления. И просто с телефоном он пропускает иногда звонки/важные уведомления, а AW такого нет. Вот видите, факт.
Телефон заряжать иногда дважды за день надо, но часы всегда день в любом режиме выхаживают 24 часа, даже он на самом длительном перелете они всегда выхаживают до ночи.
И у тебя всегда точное время до секунды, всегда правильный часовой пояс, на случай бэкап билеты электронные у тебя в часах.

Так я и говорю, Грейворс, выпустят такие же цвета, но красивее и не Инверс + плюшки пульса - Вы купите сделаете первый шаг к УЧ сами того не замечая. Даже если батарейка будет 1.5 года. Не так ли?


В командировках в Европе я не помню когда наличкой рассчитывался. Транспорт пей-пасом очень удобно платить без всяких этих тикетов и ни за что голова не болит. В некоторых местах ты вообще за наличку не можешь купить и на тебя смотрят как на аборигена
Наличка постепенно выходит из оборота и нет смысла ее держать, ибо через границу много не провезешь и лучше пускай лежат на каком-то гибком депозите, хоть в месяц на батон хлеба накапает уже лучше. Безналичный рассчет будушее и какая экономия времени на кассах. Как с наличкой станут уже 3 человек успело бы пройти за то же время