"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

Сообщение от ziv333

Чем дизайн лучше))) ? Вы серьезно, часы делают дизайнеры проекты иногда занимают годы, а теперь смотрим на УЧ микро телефон с ремнем и крутелкой сбоку и все это из дешманского пластика склеено во едино, да уж дизайн так дизайн.

)) да што Вы. А УЧ делают дети)))
Не вкурсе сколько занимает дизайн проект какого-нибудь ситизена. Но вижу что и Вы тоже не в курсе. Зачем тогда писать глупости про микро телефон с крутилкой?
Типа дизайн часов лучше потому что его делают дизайнеры годами а УЧ это телефон)) емко
Про пластик тоже давайте не надо.

[Rocsher]

Сообщение от LanaPiter

(со вздохом)
Небось, и доспехи теперь не нОсите?

....сейчас кевлар в треде мет. "доспехи" и касоны с перьями носят только в комплекте с мех. часами

[Alcohol Kills]

Сообщение от Baroque

)) да што Вы. А УЧ делают дети)))
Не вкурсе сколько занимает дизайн проект какого-нибудь ситизена. Но вижу что и Вы тоже не в курсе. Зачем тогда писать глупости про микро телефон с крутилкой?
Типа дизайн часов лучше потому что его делают дизайнеры годами а УЧ это телефон)) емко
Про пластик тоже давайте не надо.

Если посмотреть трезво на дизайн часов и дизайн УЧ, то это как сравнивать дизайн ламборгини и дизайн УАЗ 452.

[Trener]

Сообщение от Alcohol Kills

Если посмотреть трезво на дизайн часов и дизайн УЧ, то это как сравнивать дизайн ламборгини и дизайн УАЗ 452.

Дизайн, помимо прочего диктуется предназначением, посмотрите, как ламборджини проедет по бездорожью.
Да и вообще, дизайн- дело вкуса, так сказать. Спорить о нём- моветон. Есть сотни часов во всех ценовых сегментах, от вида которых одни испытывают ментальный оргазм, а других тошнит. То же можно и про УЧ сказать, да и про любую вещь вообще.
Так что, полагаю, тему дизайна, сиречь внешнего вида, лучше не трогать.

[mochulski]

Сообщение от Alcohol Kills

Если посмотреть трезво на дизайн часов и дизайн УЧ, то это как сравнивать дизайн ламборгини и дизайн УАЗ 452.

Тут уж скорее пассат против теслы.
И те и те часы бывают разные. Дизайн эпл Вотч может не нравится, но он безусловно имеет свою концепцию и в ней хорош.

[ziv333]

Сообщение от Alcohol Kills

Если посмотреть трезво на дизайн часов и дизайн УЧ, то это как сравнивать дизайн ламборгини и дизайн УАЗ 452.

Ай ну не мешайте вы ему думать об обратном

Сообщение от mochulski

Тут уж скорее пассат против теслы.
И те и те часы бывают разные. Дизайн эпл Вотч может не нравится, но он безусловно имеет свою концепцию и в ней хорош.

Концепцию уменьшенного телефона, дабы на руку налезло, ну да ну да))

[mochulski]

Я не очень-то люблю продукцию эпл, но дизайн у них один из самых продуманных. Можно любить минимализм, можно барокко, но это не повод говорить, что одно лучше другого.
Так можно сказать, что номос - просто шайба.

[karton1]

Ну вот и развитие подъехало. https://nplus1. ru/news/2019/01/12/matrix
"Компания Matrix Industries представила умные часы PowerWatch 2, получающие энергию от термоэлектрического генератора и солнечной панели, и не требующие подзарядки от сети. Часы оснащены цветным экраном, GPS-модулем и датчиком сердцебиения, а их поставки первым покупателям начнутся в июне 2019 года"

[NoZvezda]

Сообщение от mochulski

Тут уж скорее пассат против теслы.
И те и те часы бывают разные. Дизайн эпл Вотч может не нравится, но он безусловно имеет свою концепцию и в ней хорош.

Как и УАЗ 452.
А насчет "концепции" - в ней любой дебил хорош, согласны? Я имею в виду дебильную концепцию.

[Baroque]

Сообщение от NoZvezda

А насчет "концепции" - в ней любой дебил хорош, согласны?

Смысл фразы "дизайн эпл воч хорош в своей концепции" - понятен.
Сложно понять ответ , на Счет концепции , что значит "любой дебил хорош в дебильной концепции"?
И плохо ли это? Если любой дебил хорош то нормальный человек и подавно?
В общем вариантов не много : либо Вы не в состоянии сформулировать доступно простую мысль.
Либо смысл написанного можно читать так, что УЧ носят только дебилы ибо не в состоянии осознать дебильность концепции.
А вообще хотелось бы взглянуть на вас (неважно на папу или сына) в умных часах))