Смертная казнь - это дикость или необходимость?

[geher]

Сообщение от alex68

Нет конечно. Казнит именно робот.

Ну да, конечно. А если казнь через расстрел, то убивает пистолет или винтовка, а не тот, кто держит оружие в руках. И в аварии с участием пьяного водителя со смертельным исходом виноват исключительно автомобиль, а не водитель.
Повторюсь, чудес на свете не бывает. Робот не исполняет казнь, а является частью орудия казни, ибо не он принимает решения. А мыслящих роботов, способных принимать решения, слава богу, пока не придумали.

Сообщение от alex68

Или можно дать право казни родственникам по мужской линии.

Больше половины не справится. Такова современная действительность.

[geher]

Сообщение от alex68

Вы не тревожтесь! Никаких массовых казней не будет. Для начала массовых и прочих убийц осужденных на пожизненное казнят. А потом желающих совершать преступления подобного характера сильно поубавится, уверя вас господа!

Повторюсь, история показала, что СК никак не влияет на преступность. Всякие воришки успешно обчищали толпу, наблюдающую за казнью их коллеги. И число их не сокращалось.
Так что СК в качестве воспитательной меры совершенно неэффективна.
СК в качестве проводника справедливости тоже сомнительна, поскольку те, к кому ее в принципе можно применить, достойны более серьезного наказания, чем СК.
Единственная роль СК, которую я готов принять - устранение из общества действительно опасного для него элемента, но это успешно решается и другими методами.
Все остальное - пиар и пропаганда, позволяющие государству демонстрировать перед народом свою "заботу" о справедливости и защите населения с минимумом затрат.
Да и с удовлетворением родственников жертв не так все просто, как кажется на первый взгляд. Скорее это потакание иллюзиям родственников, которые поначалу тоже думают о том, что это им надо, что это им поможет. Только в большинстве случаев после казни для родственников ничего не меняется.

[alex68]

Я все это время говорю именно о самых опасных элементах. Повторял это много раз. О каких других методах идет речь?

[AAC]

Никто никого никогда не переубедит. Не пора ли закрывать тему?

[дюрбахлер]

пора

[Don UA]

Сообщение от дюрбахлер

Ну, верующий- это тот, кто верит, что Бог есть
Атеист-тот, кто верит, что бога нет.
Вера обоих иррациональна, ибо недоказуема. Посему между ними нет различий.
А вот тот, кому безразличен вопрос наличия Бога.....

Это пофигист.

[Don UA]

А у меня такой вопрос.Так ли уж были невиновны осужденные по делам Михасевича и Чикатило?Например читал,что один из осужденных по делу Михасевича,был виновен в изнасиловании и убийстве.Просто на него повесили всю серию.Также знаю,что в подобных случаях В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ отрабатываются ранее судимые за аналогичные преступления.

[Don UA]

Тут все большевиков ругают.А я читал в 90-х гг в АиФ данные по смертным казням при самодержавии где-то с 1800г по 1917г.Так вот при Николке Кровавом(что интересно причисленном Православной церковью к лику святых великомучеников) за КАЖДЫЙ год правления приводилось в исполнение больше смертных приговоров,чем за все годы правления трех предидущих царей.Видимо недаром он заслужил у народа такое прозвище.И участь его думаю тоже закономерна.

[Rodger03]

необходимость ! А то дико , когда человек лишил жизни десятки человек , а мы потом еще еще и кормим ! И кстати у нас правительство никак не может найти способы борьбы с корупцией ! Смотрите на Китай , взятку взял , к стенке ! И нормально ребята поживают ! Весь мир заполонили своей шнягой и не шнягой ,никто им не указ и никого они не боятся ! И нам надо немного прочистить ряды нечисти!

[alex68]

Если правители захотят, то никакой коррупции не будет. Яркий пример- ранее воровская Грузия. У государства всегда на один патрон больше!