Выбираю фотоаппарат

[Barmaleo]

не, ну вы все же посмотрите

[infernality]

Сообщение от babangida

...Деградация выходит какая-то, после приличной оптики, купленной на замену стандартному 18-55/3.5-5.6 зеркалки опять переползать на тот же темный и унылый 18-55/3.5-5.6 но на беззеркалке.

Ради компактности всегда приходится чем-то жертвовать (если говорить про Sony NEX)...
Кстати, может поясните новичку, есть ли в природе цифровые беззеркальные компактные камеры со сменной оптикой, с матрицей больше, чем у Sony NEX?
Заранее признателен.

[Barmaleo]

насколько мне известно full frame беззеркалок нет (кроме Лейки, но dxomark показал что сенсор у Nex-5 лучше чем у M9)
даже если выпустить -- дороговато будет для компактных камер

потом там еще сложнее будет соблюдать компактность из-за crop фактора

[Scar074]

Сообщение от infernality

Кстати, может поясните новичку, есть ли в природе цифровые беззеркальные компактные камеры со сменной оптикой, с матрицей больше, чем у Sony NEX?

Матрицы у всех примерно одинаковы!
Сейчас появились мелкие камеры со сменной оптикой - ноу-хау. Но не такие они уже и компактные.
К примеру Leica M9 - 8000$;
Olympus EP2, EPL1, EPL2;
Panasonic DMC-G2/G10; Ricoh; Samsung и пресловутая Sony NEX3/NEX5

У каждого решения есть свои недостатки: то нехватка оперативных кнопок, то дорогущие и очень редкие объективы. Само собой эта технология имеет право на существование и будет развиваться и дальше. Но пока она находится на начальном этапе развития.
И я не совсем понимаю, зачем нужны эти маленькие разбалансированные по весу камеры оснащенные здоровыми сменными объективами. К тому же заранее более ущербные, чем зеркальные родственники. Притом что по цене сравнимы.

Кстати, что странно, ни у Кэнона ни у Никона такой техники нет. Может мэтры проспали нужное ответвление? А может их специалисты посчитали эту ветку тупиковой?

[gromm]

Сообщение от kappelan

Господа, что скажете о Sony NEX-3 / NEX-5? Надоело таскаться с огромной зеркалкой, хочется чего-то покомпактнее

Как-то тоже озаботился таким вопросом. И почти купил. Но вот скорость фокусировки- застрелиться проще. Сигма 70-300 на отвертке быстрее и точнее фокусировалась. Да и неудобно нмв. Даже с родными стеклами. Про килограмм на переходнике и думать даже не хочется. ИМХО естессно

[Barmaleo]

проспали. Никон все обещает разродиться, но пока чего-то молчит
Кэнона как всегда ждет

такие камеры нужны - именно из-за большей портативности (меньше габариты и вес)
что не отменяет зеркалки как класс - но более профессиональный

насчет скорости фокусировки бывают небольшие проблемы - если снимать что-то спортивное (особенно в сумерках) - для этого лучше обычная камера
но для архитектуры, пейзажей и портретов - без проблем

я бы пожалуй сравнил беззеркалки с планшетами или нетбуками, а зеркалки с обычными и навороченными ноутами (а мыльницы со смартфонами )

[kappelan]

Сообщение от Barmaleo

не, ну вы все же посмотрите

Спасибо за снимки. Почти убедили еще хочу фуджика нового пощупать.

[infernality]

Сообщение от Barmaleo

не, ну вы все же посмотрите ...

А на что сняты эти кадры и с каким объективом?

[Barmaleo]

Сообщение от kappelan

еще хочу фуджика нового пощупать.

фуджик хорош, но еще сыроват судя по отзывам
я тоже сначала загорелся, но теперь сравниваю какчество с Nex - примерно тоже самое
вот Соня и партнеры (Цейсс, Косина, Сигма и Тамрон) в этом году еще фиксы обещала выпустить для e-mount
так вообще будет преимущество - сменные 24 и 35 мм с f2.0

Сообщение от infernality

А на что сняты эти кадры и с каким объективом?

Sony Nex-5, kit 18-55

[babangida]

Сообщение от Barmaleo

не, ну вы все же посмотрите

Ну это почти макро, тут и мобила фон размоет кое-как и даст иллюзию какого-никакого объема. Есть приличные фото более крупных объектов, например людей?

Вот например мой кит, 14-42/3.5-5.6







Вот блинчик 20/1.7





Вот макро-объектив 45/2.8







Вот 25/1.4 с зеркалки через переходник:









В общем китовый зум сгодится когда кроме него ничего нет, но фиксы лучше