Не могу понять. ПАМ оригинал или нет? Помогите!

[ВованВованыч]

Табачный циферблат на фото. Это отчетливо видно в блике света.
Скоба с ЗГ оригинал, соответствуют году.
Кейс и циферблат оригинал.
По кейсбэку моменты есть, но контора и не так чудит, тем более, что это титан.
Стрелки - оригинал.
Итог - годные часы.

[Игорь Белорус]

Сообщение от ВованВованыч

Табачный циферблат на фото. Это отчетливо видно в блике света.
Скоба с ЗГ оригинал, соответствуют году.
Кейс и циферблат оригинал.
По кейсбэку моменты есть, но контора и не так чудит, тем более, что это титан.
Стрелки - оригинал.
Итог - годные часы.

Извините меня. Но у меня точно такое же мнение как и у вас), по задней части скорей всего была полировка! У меня когда то был Пам 61), скажу вам что корпус был плохо обработан, я постоянно косяки на нем находил. Тогда Панерай особо не заморачивался), это еще кажется было время VendomeLuxuryGroup)))

[Andriy63]

Сообщение от Игорь Белорус

Ну наконец) очнулся
В той теме,я лупу не видел! И если б увидел, поверьте ответил бы на ту "интригу" правильно, и угадывал по приколы, не навязчиво), в отличии от вас.
У вас же получился "провал"!!!

Вы и так уже "прославились" как знаток "погуглить" на весь форум

Сидите молча, перестаньте позориться! Уже все с вами ясно))), кто вы и что вы

Ваши оправдания мне не нужны! Гадал, гадал, не угадал! Когда я написал чтобы вы "гуглили", имел ввиду что вы именно этим и занимаетесь...Для меня ( после переписки с вами в личке) все стало ясно, что вы из себя представляете...

[Игорь Белорус]

Сообщение от Andriy63

Ваши оправдания мне не нужны! Гадал, гадал, не угадал! Когда я написал чтобы вы "гуглили", имел ввиду что вы именно этим и занимаетесь...Для меня ( после переписки с вами в личке) все стало ясно, что вы из себя представляете...

Оправдания
Я не знаю что вы имели ввиду, но в этой теме вы занимаетесь самопозором

Спокойной Ночи!

Сообщение от maksimkos

Это касается моего поста о покупке 28-х.
Подтверждаю, лупа практически не видна на снимках. Я ее вижу потому что знаю, что она там есть.
ВВ ее тоже не заметил.

то Andriy63))), вот Нормальный Человек Русским языком дал понять, что там видно ничего не было!!! А вы все "радуетесь"и злорадствуете притом, что в "теме" Панерай вы явно не "эксперт"!
Так что "гуглите" дальше. С вами все ясно), вы вступили в спор в котором проиграли! И пытаетесь свести все это на "интригу"!

[maksimkos]

Сообщение от Игорь Белорус

, пластиковая карточка старого образца), есть мини отличия с новыми)!

Самое главное, и единственное что нельзя подобрать и приобрести это как вы его назвали мувм. стикер! Тот который приклеен на угол вашей картонной коробки), черного цвета!!! Скажу что его тупо клеили , или нет в магазине или после !!

Старая пластиковая карточка от новой отличается существенно.
Если их положить рядом, то различия видны сразу.
Хотел выложить фото (обе вместе), но че та передумал .
Стикерам, согласен, раньше не придавали такого значения, как сейчас. Это же касается и внешних коробок.

[Игорь Белорус]

Сообщение от maksimkos

Старая пластиковая карточка от новой отличается существенно.
Если их положить рядом, то различия видны сразу.
Хотел выложить фото (обе вместе), но че та передумал .
Стикерам, согласен, раньше не придавали такого значения, как сейчас. Это же касается и внешних коробок.

Все правильно. Я это и имел ввиду! Отличия видны при сравнении), старой и новой. Старая если не заполнена, и не пропечатана визуально похожа вообще на "левую", тогда этому много внимания не уделяли.

По стикерам и.т.д. ))), а это как сложится со временем.

Да), и отличие сильное в черной картонной коробке), в сравнении с современной!

[GROMADA]

Даа...
Хорошие часы, аутентичность которых определяется по упаковке, стикерам, карточкам и прочим вторичным признакам.
Как говорится, без бумажки...

[ВованВованыч]

Сообщение от GROMADA

Даа...
Хорошие часы, аутентичность которых определяется по упаковке, стикерам, карточкам и прочим вторичным признакам.

Вы не отличите современные подделки Ролекса от оригинала без вскрытия часов и разбора всего комплекта в целом.

Сообщение от Игорь Белорус

вот Нормальный Человек Русским языком дал понять, что там видно ничего не было

Если специально приглядываться разыскивая подвох, то можно увидеть каплю линзы на первой фото с часами в той теме. Но, поскольку Максим в данном аспекте человек предсказуемый ( ), то никто особо и не приглядывался. Сегодня я специально пересматривал, линзу можно угадать.
Но что по этому поводу бодаться до сих пор и говорить, что кто-то что-то не увидел...?

[Игорь Белорус]

Сообщение от ВованВованыч

Если специально приглядываться разыскивая подвох, то можно увидеть каплю линзы на первой фото с часами в той теме. Но, поскольку Максим в данном аспекте человек предсказуемый ( ), то никто особо и не приглядывался. Сегодня я специально пересматривал, линзу можно угадать.
Но что по этому поводу бодаться до сих пор и говорить, что кто-то что-то не увидел...?

Не видел , пленку защитную пере тянуть надо) , видно "устала"!

Видел бы лупу))), смешно было не догадаться!

[maksimkos]

Сообщение от ВованВованыч

Но, поскольку Максим в данном аспекте человек предсказуемый ( ), то никто особо и не приглядывался.

От это щас тут в аспекте я так ненавязчиво обруган что ли? (смайлег-вопрос) И чёй-то, никто не приглядывается ? (смайлег-вопрос)