Битва четырех.

[cheshirskicat]

Сообщение от Black555

Santos при всей своей шикарности рассматривал бы с антрацитовым цифером. Зелёных не видел, но синее с металлическими цифрами оказались весьма «слепые» на свету. Скорее всего и зелёный такой же. Так что если читаемость важна, может не подойти. Но это дело индивидуальное.

я смотрел все Сантосы. Про белый молчу. Антрацит нравится. Синий скучен (для меня), зеленый - очень нравится оттенок. И нет сейчас зеленого в коллекции. Хочется чего-то яркого на зиму. В общем думаю. )

Сообщение от GIzZMO

Слышал такой способ выбора))
Например Ролекс - решка, ГО - орел
Кидаете монетку, в момент полета, вы понимаете, какую именно сторону хотели бы увидеть))) это и будет правильный выбор

неее, у меня так не работает)))

Сообщение от rolex rolex

Лёгкая победа Яхтмастер для меня.
Второе место - зелёный Милгаусс, есть в них и изюминка в виде стекла, и серьёзная историчность. К тому же модель больше не выпускается. Дэниэл Крейг имеет в личной коллекции такие, чередует со своими Омегами и другими Ролексами.
Третье место - немец GO.

Почему? Я про легкую победу?

[rolex rolex]

Сообщение от cheshirskicat

Почему? Я про легкую победу?

Хорошая посадка, красивейший циферблат sun burst меняющий цвет в зависимости от освещения, суперкрутая красная надпись (отсылка к red) и стрелка, редкий оттенок платинового безеля и его цветовое сочетание с оттенком полированной 904-й стали корпуса, сочетание полированных меток на безеле с его матовой отделкой, в целом ощущение дорогого люксового куска на запястье но при этом с ДНК тулвотч, не Субмаринер в которых пол-Москвы.

Для себя брал бы их.

Всё личное мнение.

[cheshirskicat]

Сообщение от rolex rolex

Хорошая посадка, красивейший циферблат sun burst меняющий цвет в зависимости от освещения, суперкрутая красная надпись (отсылка к red) и стрелка, редкий оттенок платинового безеля и его цветовое сочетание с оттенком полированной 904-й стали корпуса, сочетание полированных меток на безеле с его матовой отделкой, в целом ощущение дорогого люксового куска на запястье но при этом с ДНК тулвотч, не Субмаринер в которых пол-Москвы.

Для себя брал бы их.

Всё личное мнение.

Во многом склонен согласиться. У GO циферблат тоже совершенно шикарно меняет цвет, в зависимости от освещения.

[krasnopyourov]

Минутка юмора.

[cheshirskicat]

-)))))

[Динь-Динь]

За яхт-мастер. Выглядит максимально универсальным из предложенного сета. Квадраты, для флера 70х хороши, имхо, до 37мм, больше уже выглядят как фешн-часы..

[cheshirskicat]

Сообщение от Динь-Динь

За яхт-мастер. Выглядит максимально универсальным из предложенного сета. Квадраты, для флера 70х хороши, имхо, до 37мм, больше уже выглядят как фешн-часы..

С последним не соглашусь. 40 - это много, но еще не чрезмерно )

[Infiniti]

Сообщение от cheshirskicat

Вопросы, как и говори выше, вызывает только сантос. На руке он впритык. Но если брать, то только с датой.

Зачем Вам дата, если:

Сообщение от cheshirskicat

Часов много, так или иначе приходится заводить заново. Виндерами не пользуюсь.

На мой взгляд, хронограф портит данную модель GO, три стрелки с большой датой были бы топ, но на нет и суда нет.

Проголосовал за Santos в размере medium, как наиболее пропорциональные, опять же и размер должен подойти.

[cheshirskicat]

Сообщение от Infiniti

Зачем Вам дата, если:



На мой взгляд, хронограф портит данную модель GO, три стрелки с большой датой были бы топ, но на нет и суда нет.

Проголосовал за Santos в размере medium, как наиболее пропорциональные, опять же и размер должен подойти.

Исключительно по одной только причине - хочется-). Ну могу я побыть нерациональным хотя бы в этом вопросе -))
Люблю часы с датой больше, чем без. GO не хрон нашел в Москве в количестве 2 шт. Одни условно новые, вторые как новые. Это бы не остановило, хоть и не люблю б/у часы, но обе модели на ремешках. Отсутствие браслета, исключительно ИМХО, данную модель GO убивает

[EE1978]

Я на дату чаще смотрю, чем на время