Цитата:
Сообщение от Sandrider
тщетные попытки пуристов защитить сужающийся мир механики/кварца от посягательств «нечестивцев»
|
Все намного банальнее — стремный дизайн, неудобный размер для полноценного юзания, высосаный из пальца набор функций. В этом аспекте механику можно носить как аксессуар, а смарт — это просто «функциональный» гаджет. Если смартчасы не станут аксессуаром, что дорого для производителя и не должно быть дороже мобильника, то через пару лет их заменит новая форма. Да и с эстетической т.з. — телефон в кармане, телефон на руке, провода и аккумуляторы в сумке — напоминает жилет Анатоле.
Цитата:
Сообщение от CapsLock
Как можно любить вещь,которая делает вас доступным в любое время, постоянно дергает оповещениями,сигналами и т д.
|
Для меня это одна из причин не пользоваться этими пищалками. Раздражают ужасно. После 6, часто полностью все отключаю. Это не возможно любить — это стресс. Как это может быть удобно, когда тебя гаджет пилит напоминаниями и уведомлениями.... Да и сточки зрения эволюции для потребителя — это регресс. Пользователь перестаёт пользоваться мозгом и памятью.
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
А мне кажется, что нет.
|
Без холливара сползёт. Держится, пока что, на контрасте. Да и тс постоянно мечется по всем темам между механикой и смартами. Нет конкретной позиции.
Ps. Как критерий ЛЮБВИ к смарт-часам — какой у вас смарт-сет в вашей коробочке..?