Почему выбирают механику, а не кварц?

[kotsof]

Сообщение от CapsLock

В итоге все сведется к двум мнениям-бездушные роботы-кварцоводы,пьющие растворимый бескофеиновый кофе из пластикового одноразового стаканчика,слушая mp3 из смартфона и возлежа на резиновой женщине.А на противоположной стороне механофилы,дни и ночи проводящие в гареме среди ослепительных красавиц,смакуя из фарфорового наперстка времен династии Мин кофе,вытащенный из экскрементов гватемальской крысы,слушая Малера на теплом и ламповом грамофоне времен царя Гороха и при этом напряженно думающих думу-"блин,в каком же положении часы на тумбочку положить,чтоб в ноль вышли-на бочок,на спинку или животик"

Я,когда в кварце,пью чай в пакетиках,а в механике,священнодействую с фарфоровым заварником,иначе можно словить когнитивный дисонанс.

[Bystander]

Кратко и в точку:
Если у вас ЧБ - то вам однозначно нужно брать механику, и запастись деньжатами на обслуживание игрушек, адресами мастеров отличных,или мастерских.
Если вы умеренный любитель часов(к которым я себя отношу), но в жизни для вас есть вещи куда более интересные(но часы все же не просто тул вотч, иначе вы бы не были умеренным любителем) - то однозначно кварц.

[Shushek]

Сообщение от Greg70

сверхточность мало кому нужна, а вот живое тиканье на запястье успокаивает нервы, убаюкивает душу и настраивает на лирический лад.

Вот хоть убейте, но я не слышу тиканья своей Омеги на запястье, а лежать на ней ухом и слушать как то не тянет совсем. Может я глух. И опять же, чем вас не устраивает батарейка? Может вы заводите свой автомобиль кривым стартером вместо аккумулятора? Ведь как это приятно привести в движение все шестерёнки и механизмы кривым стартером, услышать шелест приводных ремней и почувствовать проворот коленвала, успокоив тем самым душу и настроиться на лирический лад.
ИМХО конечно, но ваш пост почему то натолкнул меня именно на такое сравнение. Никого не хотел обидеть.

[SWF]

Сообщение от Shushek

Вот хоть убейте, но я не слышу тиканья своей Омеги на запястье, а лежать на ней ухом и слушать как то не тянет совсем. Может я глух. И опять же, чем вас не устраивает батарейка? Может вы заводите свой автомобиль кривым стартером вместо аккумулятора? Ведь как это приятно привести в движение все шестерёнки и механизмы кривым стартером, услышать шелест приводных ремней и почувствовать проворот коленвала, успокоив тем самым душу и настроиться на лирический лад.
ИМХО конечно, но ваш пост почему то натолкнул меня именно на такое сравнение. Никого не хотел обидеть.

Оригинальная Омега то?
Просто не прислушивались значит нет в этом потребности,так сказать не ваша тема..
К механике чаще ухо прикладывают,давно замечено

[CapsLock]

Сообщение от kotsof

Я,когда в кварце,пью чай в пакетиках,а в механике,священнодействую с фарфоровым заварником,иначе можно словить когнитивный дисонанс.

С кварцем на руке в глиняном китайском чайнике чай завариваю,кофе в Bialetti варю-разрыва шаблона нет и взаимоисключающие параграфы вкус не портят

[Shushek]

Сообщение от SWF

Оригинальная Омега то?
Просто не прислушивались значит нет в этом потребности,так сказать не ваша тема..

Когда покупал, сказали оригинальная. Сейчас специально послушал. Еле еле что то слышно. Наверное я просто глуховат.

[Vladimir Landau]

Иногда на довольно простые вопросы невозможно однозначно ответить, и такие вопросы часто ложатся в основу холиваров.
Почему многие выбирают механику? Тут всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Любовь к часам штука противоречивая. С одной стороны здравомыслящему человеку трудно оправдать своё увлечение тупиковой ветвью мирового прогресса - вымирающей потребительской категорией «часы», с другой стороны это увлечение трудно поддаётся контролю и человек поддерживает его крайне изощренными способами.
Итак, я считаю, что предпочтение механике это подачка возмущенному интеллекту, не готовому примириться с неубиваемой ЧБ. Ведь если бы часоголик признал превосходство кварца, он бы тем самым признал жизнеспособность часов как категории и принял бы концепцию её продолжающегося развития. Такой подход вызвал бы бурю негодования у здравого смысла, который тотчас бы изыскал множество ехиднейших доводов из серии «выкрасить и выбросить» против навязчивого состояния. Ну зачем, простите, поддерживать в себе иллюзию того, что часы имеют будущее и продолжают развиваться как потребительская категория? Такого нонсенса не потерпит никакая логика. Не проще ли признать, что увлечение не имеет под собой практической основы, согласиться с тем, что ЧБ сродни некрофилии и любить часы, двигаясь по жизни спиной вперёд, отдавая должное часовому наследию, и как его олицетворению - механике.
Получив такую подачку, здравый смысл ослабляет хватку, и ЧБ получает шанс цвести пышным цветом до следующего всплеска здравого смысла или оскудения доходов. Вот почему многие здравомыслящие люди выбирают механику, а как они объясняют свой выбор, это уже совсем другое кино.

[SWF]

Сообщение от Shushek

Когда покупал, сказали оригинальная. Сейчас специально послушал. Еле еле что то слышно. Наверное я просто глуховат.

На то он и элитный дайвер!
Про оригинальность не сомневался-шутка была,извините ☺️

[ohshha]

Сообщение от Vladimir Landau

Иногда на довольно простые вопросы невозможно однозначно ответить, и такие вопросы часто ложатся в основу холиваров.
Почему многие выбирают механику? Тут всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Любовь к часам штука противоречивая. С одной стороны здравомыслящему человеку трудно оправдать своё увлечение тупиковой ветвью мирового прогресса - вымирающей потребительской категорией «часы», с другой стороны это увлечение трудно поддаётся контролю и человек поддерживает его крайне изощренными способами.
Итак, я считаю, что предпочтение механике это подачка возмущенному интеллекту, не готовому примириться с неубиваемой ЧБ. Ведь если бы часоголик признал превосходство кварца, он бы тем самым признал жизнеспособность часов как категории и принял бы концепцию её продолжающегося развития. Такой подход вызвал бы бурю негодования у здравого смысла, который тотчас бы изыскал множество ехиднейших доводов из серии «выкрасить и выбросить» против навязчивого состояния. Ну зачем, простите, поддерживать в себе иллюзию того, что часы имеют будущее и продолжают развиваться как потребительская категория? Такого нонсенса не потерпит никакая логика. Не проще ли признать, что увлечение не имеет под собой практической основы, согласиться с тем, что ЧБ сродни некрофилии и любить часы, двигаясь по жизни спиной вперёд, отдавая должное часовому наследию, и как его олицетворению - механике.
Получив такую подачку, здравый смысл ослабляет хватку, и ЧБ получает шанс цвести пышным цветом до следующего всплеска здравого смысла или оскудения доходов. Вот почему многие здравомыслящие люди выбирают механику, а как они объясняют свой выбор, это уже совсем другое кино.

Вот это, конечно, очень красивое объяснение, снимаю шляпу!

[Andreas1]

Вот за ЭТО и выбирают механику :