Добрый день, Татьяна.
В посте № 568 действительно на маятнике изображён знак аналогичный тому, что изображён на маятнике в вашем посте № 56. И логика в ваших рассуждениях есть. Однако вам всегда могут возразить, что этот знак к зарегистрированному логотипу отношения не имеет, хотя отдалённо его и напоминает. Поэтому однозначных выводов по возможному использованию незарегистрированного знака одной фирмой или сразу несколькими делать нельзя.
Если ориентироваться на зарегистрированный логотип (подкова с пятиконечной звездой внутри), то он использовался как фирмой Carl Werner, так позже и самой фирмой Kienzle. А если при этом ещё принять во внимание информацию от mikrolisk
(
http://www.mikrolisk.de/show.php?sit...=8#sucheMarker ), согласно которой интервал действия этого логотипа после его регистрации фабрикой Carl Werner -- 1870 - 1904 годы, то и в этом случае предлагаемый вами интервал 1913 - 1914 также может быть поставлен под сомнение.
Кроме того, чтобы ваши рассуждения как версия выглядели более убедительно, им нехватает ещё несколько аналогичных примеров комплектации механизм - маятник, чтобы нельзя было возразить, что в ваших часах просто маятник не родной и его заменяли, и случайно попался именно такой.
С ув. Игорь