Андрей Бабанин, Edun, siealex, Knd123 спасибо за помощь.
Заменил кварц, т. к. это оказалось более доступным. При перепайки, соблюдал осторожность со статикой (снял синтетику и шерстяное). Зона, ожидаемо сдвинулась.
Настраивал так: т. к. АЦНХ корректирует не правильно, делал вручную по сигналом точного времени радио Маяк (хотел настроить по сайту
https://www.ntp-servers.net/, но сравнивать показания часов с показаниями сайта не удобно, а вот по Радио Маяк оказалось то, что надо, и хоть показания этих двух источников смещены на 2 сек (Маяк отстаёт) главное, что они стабильны).
Сделал общий сброс, ЦНХ установилась - 0,00. На часах включил оповещение конца каждого часа и сбросил секунды на третьем "пике" радио Маяк.
На третьем "пике" это для того, что б было видно (точнее слышно) на сколько, и в какую сторону уходят часы. Уточняю, сравнивал импульс "пик", как на часах, так и "пик" радио Маяк, на слух (см. схему-1).
Через 8 часов было видно, что часы "убежали" примерно на 0,8 сек, установил ЦНХ - 2,4 сек (0,8 х 3 = 2,4 сек\сутки). Поверьте, что легко видно (точнее слышно), когда показания уходят даже на 0,1 - 0,05 сек. т. к. импульс "пик" короткий, длительностью 0,1 сек, как в часах, так и радио Маяк (схема-1).
Только не поленитесь, когда вы сбросили секунды (на третьем "пике"), через час посмотреть куда вы попали - на середину "пик" или на один их его краёв (схема-2).
Точную настройку можно подкорректировать примерно через 5 - 10 дней, а через месяц - увидеть, что мы наваяли и при необходимости подкорректировать, а затем установить точное время из источника которому вы доверяете.
И как мне кажется, в конечном итоге лучше сделать, что б часы немного "спешили" нежели немного "отставали", т. к. при снижении напряжения питания часы начинают "отставать".
P. S:
1. О радио России и радио Маяк
Регулировать ход часов можно, как по радио Маяк, так и по радио России, смещение импульсов ("пик") между ними по времени я не заметил. Одно не удобно, что начиная где то с 8.00 и до 18.00 время от времени, в эфир вклинивается местное радио и передачу бывает заканчивает в притык к сигналам точного времени, и поэтому может срезать первые "пики", и бывает, что вместо 6 импульсов остаётся 5, 4, 3, или 2 импульса. Жаль, что сигналы передают только один раз в час, помню, в прошлом, какая то станция (возможно Киев) передавали сигналы точного времени и в половине каждого часа. И где то читал, что какая то станция (возможно Китай) передавали или передают сигналы и в 15 мин, и в 45 мин, конечно при таком обилии сигналов, было бы гораздо проще настроить.
2. О АЦНХ и ЦНХ
АЦНХ и ЦНХ работают, ну абсолютно не правильно, например, как я писал выше - "...Через 8 часов было видно, что часы "убежали" примерно на 0,8 сек, установил ЦНХ - 2,40 сек (0,8 х 3 = 2,40 сек\сутки)".
А АЦНХ при этом устанавливало - 3 сек, т. е. я точнее определил, чем автоматика, т. к. в конечном итоге точное ЦНХ оказалось - 2,55 сек.
При этом месячное убегание вперёд составило около 5 сек\месяц, что с большой натяжкой можно принять за норму.
Шаг ЦНХ должен составлять 0,05 сек\сутки в любую сторону. Но при установки значения ЦНХ уже на - 2,60 (от -2,55) дает отставание на 7 сек в день, не в месяц, а в день!!!
Где логика!!!
3. О точности хода по паспорту
Прошлые модели ЧН-01 по паспорту имели суточный ход при (23±2)°С - не более 0.1 с/сутки, что соответствует не более 3 сек\месяц, и для цифровых часов более или менее приемлемо.
Но сейчас они стали хитрить, и в моём паспорте уже суточный ход при (23±2)°С не более ±0.5 с/сутки, что соответствует не более 15 сек\месяц, что для электронных часов слишком много.
И ладно бы, если б ЦНХ корректировал через 0,05 сек, как это положено, то можно было б настроить точно, но ЦНХ работает через пень - колоду, не понятно по какому алгоритму. Уж лучше бы стоял подстроечный конденсатор, регулировка хоть менее удобная, но гораздо понятней. Короче, полностью разочаровался в этой модели, не смотря на их привлекательный дизайн.