Выбор недорогих электронных часов для повседневной жизни

[Andrei Kulikov]

Сообщение от Grayvors

Таймер? Разве там есть таймер?

Может и ошибся. Я в них только время выставил и все. Ни будильником ни всеми остальными функциями не пользуюсь. А свою основную показывать время они выполняют

[Ofcnmt]

Сообщение от Вадим Лайтман

Ну с такой стеломаской под костюм и еще не быть фриком? ну не знай, не знай Я лучше W-800 или что то из серии типа A-158 или те же F-201, ну или на безрыбье dw-5600!

Т.е. сувенирку электроники в разряд ЧАСОв возводит латунь с покрытием? как будто пластик это что то плохое
<ну и дальше цитировать уже не буду>

Вы выпили веселящего, что ли?
Опять какие-то разговоры про сувенирку пошли.

И да - пластик это не особо хорошо. Дискомфортно как минимум. И выглядит экстремально дешево.
(раз уж Вы в оценочных суждениях разошлись неподеццки, так и я себе позволю)

[siealex]

Таймер? Разве там есть таймер?

Есть, но производитель его заблокировал перемычками на плате. Как и собственно в W-800.

[Mital]

Удивительно как выходит.....люди ищущие повод для споров и для демагогии тратят своё время для этой хрени даже тут(на страницах этого форума) а хотя всего то навсего тема подразумевала дать человеку один маленький и годный совет какие часы ему выбрать для повседневного ношения........Я вот думаю, если человек сам своим умом допёр и зарегился на данном форуме,так одно это уже свидетельствует о его некоторой вменяемости,адекватности и пожизненной не глупости,так вооот, раз он в принципе не туп ,то думаю понимает прекрасно,что универсальных часов(как впрочем и остальных инструментов в жизни) просто не существует........как бы кому этого сильно не хотелось ......Посему вышесказанному сделаю вывод,что инструментов измерения времени(как и прочих других) может быть более одного в обиходе,в том числе и повседневных..... Я сам лично несколько их имею(на разные случаи)......в том числе и пару Электроник всеми ими доволен более чем полностью.....советовать конкретно топик стартеру что то из того что у меня в обиходе смысла не вижу(оно ему может просто не по вкусу прийтись) а по качествам и по иным характеристикам рассказать мог бы........Вступать с кем либо в какие либо "холивары" по поводу и без -не намерен....т.к. данная ветка этого не требует и не подразумевает изначально.......

А вот и пару фоток для сообщества и ценителей:








А эти пока не в "бою" временно:


Всем мира и добра....а вам топикстартер-удачного выбора

[Вадим Лайтман]

И да - пластик это не особо хорошо. Дискомфортно как минимум. И выглядит экстремально дешево.
(раз уж Вы в оценочных суждениях разошлись неподеццки, так и я себе позволю)

Так дискомфортно или дешево? Когда определитесь уже

И в чем дискомфорт, то? Т.е. у вас эстетическую аллергию не вызывает металлизированная латунь? что она облезет в области задней крышки и будет смотреться как сами знаете что.

И почему нормальная стекломаска (относительно) на ЧН-55 и Электронике 29367, это если надеть электронику под костюм Я как раз таки к тому, что фриковское сочетание цветов в большинстве случаев!

Почему вот так просто и красиво нельзя сделать к примеру?



Это как меня периодически убивало в ветке Востока, вот я хочу амфибию под костюм бла бла бла... И соберут какую то баночку с печенью трески и автоподзаводом и началось, вот я собрал костюмную Амфибию. Но там ладно там хоть нержавейка!

Например на фото у человека мелодия 55б. Вот скажите с какого перекура, не постесняюсь этого слова, "дизайнер" решил совместить нотный стан и дорожки печатной платы воедино и на них, разместить ноты? А вы мне говорите, что я упоротый

Мы понимаем, что заимстовование было с часов Касио. Но почему нельзя было сделать более красиво? Хотя бы, в сочетании цветов? Почему на Касио это выглядит не вырвиглазно, а на Электронике мягко говоря странно. Я понимаю что в совке не было дизайна как такового в принципе. Но неужели не было людей у которых не было чувства вкуса?



Вот для примера 77а и 77, на первом фото симпатично, такие сам ищу на втором по фриковски это я том что иногда и нормально могли делать

[Ofcnmt]

Сообщение от Вадим Лайтман

Так дискомфортно или дешево? Когда определитесь уже

Дискомфортно носить (ненавижу пластиковые ремешки) и дешево выглядит. Это разные вещи, даже не взаимосвязанные.

Дальнейшие Ваши рассуждения про дизайн и вкусы я не комментирую в силу крайней субъективности оных и бессмысленности такого спора в принципе.

[Martello]

Сообщение от Ofcnmt

И да - пластик это не особо хорошо. Дискомфортно как минимум. И выглядит экстремально дешево.

Стоило добавить IMHO.
Если Вам лично дискомфортно, то это не говорит что всем дискомфортно.
Мне лично дискомфортно носить дешёвые браслеты, которые дерут волосы на руке, а на Электрониках именно такие. Имею опыт ношения с 1982 года.
По поводу дешевизны скажу что аляповатые стекломаски - вот верх дешевизны. Моветон. IMHO.

[Вадим Лайтман]

Дискомфортно носить (ненавижу пластиковые ремешки) и дешево выглядит. Это разные вещи, даже не взаимосвязанные.

А дешевый браслет из банки от шпрот это прям верх искусства, особенно когда он дерёт волосы как коллега выше написал, но зато стальной! О как!

Дальнейшие Ваши рассуждения про дизайн и вкусы я не комментирую в силу крайней субъективности оных и бессмысленности такого спора в принципе.

Т.е. спор не объективен ввиду вашей субъективности, о моей якобы необъективности об идиотизме использованных наркоманских цветовых сочетаний советских дизигнеров в дизайне стекломасок? Я сделал этот вывод из вашего субъективного суждения, тогда, закрадывается вопрос! а может ли бы быть объективен мой вывод сделанный из вашего субъективного мнения?

Жду объективного ответа

Извините увлекся

[evvgo]

Casio F-108

[mlsnn]

Сообщение от evvgo

Casio F-108

Ничего так, интересная имитация шоков, только в России с ними туго
А за бугром только e-bay из Штатов или Ракутен
Или плохо искал?