Современные Златоустовские водолазные часы 192ЧС и 193ЧС

[vasilij_8]

Сообщение от mcr59

на этом надо поставить точку.

+5

[Silversen]

Сообщение от tamalti

Коллеги, давайте не будем ругаться. Не хочется читать через каждый пост наезды 2 форумчан друг на друга. Ваша точка зрения понятна.

Для уважаемого Silversen. Уважаю ваш труд и попытку возродить интересные модели советского часпрома. Однако, аппеляции к часовой непатриотичности россиян и постоянное упоминание про горячих сторонников с Watchuseek говорит только об одном. Вы в самом начале раскрутки проекта не делали ставки на российского потребителя. Все обсуждалось там. Даже Гордон был прикручен к теме, как это сделала Ракета (хороший ход - сарафанное радио!). И эти ходы я кстати отлично понимаю и не осуждаю. Нет у нас среднего класса способного покупать современные фешн-Ракеты.
А новодельные Златоусты однозначно хорошо пойду сначало там, как идут стрелы Левенберга на Watchuseek среди продвинутых иностранцев, а часы люфтваффе на мехе старой Ракеты и "солдатские" шапки-ушанки из белого искуственного зайца с красными кокардами для простых забугорных туристов на вернисаже. Все это правильная эксплуатация бренда СССР. Туда и надо идти.

А я вот надеюсь на Чистополь. Для меня, сейчас, только они настоящие российские народные часы. С удовольствием купил и ношу современную Амфибию. Отличное соотношение цены и качества. Но к сожалению, никакой маркетинг.
Интересно, когда появится производитель, который увидит перспективы в российском потребителе?

Po999 удачи в приобретении советских водолазных!
Silversen удачи в продажах!

Мне было приятно прочитать ваше мнение, мнение вполне адекватного человека!

В отношении моих иностранных коллег по Watchuseek вы не совсем правы. Эти ребята много знают о наших часах, любят их и искренне переживают за наш часпром. Часы Юрия Левенберга не популярны и встречаются редко. Разве только Стрела, но интерес к репликам Стрелы вполне понятен. Часы с символикой Люфтваффе и лубок также особого интереса не вызывают и отношение к таким вещам соответствующее.

Насчёт маркетинга опять же с вами согласен. Более того, нашим часовым дизайнерам пора наконец-то опираться в своих работах на развитии Советской оформительской школы (я не думаю, что назвать это Советской дизайнерской школой будет правильно в том смысле, что слово "дизайн" иностранного происхождения и ко времени СССР не применимо). Взять тот же ЧЧЗ. Они легко могли бы реанимировать два-три старых корпуса и при наличии толковых дизайнеров сделать привлекательные русские часы без всяких метаний между Swiss и Japan made. У меня в компьютере уже готова серия из более чем 20 вариантов только на одном старом незаслуженно забытом чистопольском корпусе.

Да, кстати, желать мне удачи в продажах - несколько мимо цели. Я не в продажах, а в любительском дизайне. Но всё равно приятно! Как говорится в пословице: доброе слово и кошке приятно.

[tayemnyj]

И все же повторюсь... Либо уж пусть пишут все названия на часах по-русски, либо латинскими. А вот мешать не надо.

[Silversen]

tayemnyj, и я бы придерживался такого же мнения, если бы не потенциальная опасность попасть в просак. С названиями нужно быть осторожным. Помните как наши "Жигули" попали в просак в латиноговорящих странах. В ту же лужу плюхнулись японцы с "Pajero". Марка "Восток" может читаться как [бокток]. Разумеется ЧЧЗ "Восток" имеет давнюю и славную историю и известна повсеместно. В случае, если ЗЧЗ запустит линию с надписью "Касатка" это может быть прочитано как [какатка], что не очень благозвучно и может навредить часам. Название "Полёт" распознаётся как явно кирилическое и все знают, что следует набирать Poljet. Кстати, для тех кто не в курсе: Алексадру Макарову, главе Мактайм, предлагали купить марку "Полёт" в дополнение с оборудованием по производству 31-го калибра, но заломили неприличную цену. Он сам мне это сказал в переписке. Понятное дело, что название Мактайм - не самое удачное, но ничего лучшего тогда не придумалось, а все бренды, под которыми выходили часы 1МЧЗ, уже имели владельцев и выкупать их денег просто не было. Я год назад запустил на Watchuseek тему, где каждый мог высказаться по марке Мактайм и Заря, и затем суммировал для Александра Васильевича итог обсуждения. К сожалению, ничего толкового на замену марки Мактайм придумать не удалось. Некоторые англоязычные коллеги предлагали использовать в качестве бренда фамилию Макаров, однако латиноговорящие возразили, что в таком случае может возникнуть ассоциация с макаронами, что совсем плохо для хороших часов. А вот бренд Заря ни у кого не вызвал проблем или какого-то отторжения.

[ШАЛОМ]

вспоминается название Ebel.
А с Паджеро да... по испански это имеет ржачное значение.

[tayemnyj]

У Востока разве когда-либо были проблемы? Wostok — отличное написание, которое использовали десятилетиями. Уж если Касатка латинскими буквами, то пусть лого завода тоже будет соответсвовать!

[Silversen]

Сообщение от tayemnyj

У Востока разве когда-либо были проблемы? Wostok — отличное написание, которое использовали десятилетиями. Уж если Касатка латинскими буквами, то пусть лого завода тоже будет соответсвовать!

Вообще то, логотип обычно не меняют. Надписи могут быть сделаны на киррилице либо латиннице, но логотип бренда / компании остаётся неизменным (если он графический, а не словесный).
С логотипом есть некоторая неопределённость. Логотип "Агат", которое обычно используется для секундомеров не вполне подходит для водолазных. Старый и хорошо известный логотип "Златоустовский часовой завод" (брат-близнец ранних логотипов "Чистопольский часовой завод" и "Челябинский часовой завод") лучше, но он не идеален, поскольку имеет много пустого пространства внутри логотипа. Я разработал новый логотип "Златоустовские часы 1941", куда включил часть герба города Златоуста - Пегаса. Однако в таком случае может возникнуть юридический вопрос о корректности такого использования. Пусть руководство само решает.

Я известил руководство ЗЧЗ о нашей дискуссии и попросил сообщить какие-нибудь новости, если таковые имеются.

[tayemnyj]

IMHO не нравится такое лого. Нет эстетики, перегружен.

[Silversen]

Сообщение от tayemnyj

IMHO не нравится такое лого. Нет эстетики, перегружен.

Попытка - не пытка. Меня не просили его делать.
Я очень много хотел впечатать в него , что конечно весьма спорно. Его скорее всего использовать и не будут.

Если подумать, то вариант "Агат" реально наиболее лаконичный.

[tayemnyj]

Я согласен, что оригинальный «старый» лого пустовать по серединке... Но он исторический. И хорошо было бы за него держаться таким, каков он есть.