Erl Denis. Часы "Перевёртыш"

[Dakota]

Как же топорно и безвкусно сделан корпус

[lexei]

Сообщение от Dakota

Как же топорно и безвкусно сделан корпус

Есть менее топорные варианты

[Rana]

А какую точность хода часов заявляете? Учитывая, что часы неразборные (насколько я понимаю), в случае выхода за указанную точность предусмотрена замена изделия?

[akadama]

Реализация такой оригинальной идеи, да еще в одиночку достойно уважения. Респект вам! Надеюсь на этом проекте вы не остановитесь и в следующий раз порадуете чем то не менее оригинальным но в другом размере, пусть и не перевертыш. Хотел бы преобрести ваши часы, но мое запястье не позволяет такой оверсайз. Желаю вам в Новом году удачи, сбычи мечт и творческих успехов!

[okkupiert]

ТС получил корпус со следами мех обработки и царапинами от стружки
Это данность недостаточной квалификации технолога.
Безусловно, корпус нуждается в слесарке.
Насколько я вижу, все поверхности геометрически правильные, поэтому только путь ручной обработки с использованием профильных притиров.
Профессия слесаря лекальщика забыта, но из неё вышли классные мастера по художественной обработке металла!

[Javier]

Erl Denis вы же понимаете, что такую форму придумали не в панераи и что такой уровень качества поверхностей они не позволяли себе даже в самых утилитарных исторических моделях?

okkupiert может это авторская задумка, художник так видит и это нормально - но надо тогда это пояснять, а не прожигать табурет от каждого комментария
мне, к примеру, тоже непонятно почему автор считает этот корпус "полированным"

[Erl Denis]

Всех с праздником Рождества!
Корпус полированный, я повторю, была заказана партия в 30 штук. На нескольких корпусах есть рисочки-человеческий фактор. Два корпуса я забраковал из-за отклонений по геометрии, Итого оставалось 28 корпусов.
Остальные корпуса без рисок.
Они полированы ибо блестят как у кота шарики.

Точность хода часов равна точности хода старинного механизма, + - 1-1,5 минуты в сутки.

По поводу неразборности - не согласен. Разбираются на раз, подцепляете тонкой отверткой стекло и приподнимаете его, и всё. Затем пинцетом снимаете остатки УФ клея с паза на корпусе, он снимается легко как силикон. Вероятность лопнуть стекло 50%, цена вопроса 100 рублей. После регулировки вклеиваете на УФ клей новое стекло.
Всё это если присоски и эжекора нет.

По поводу замены изделия, из-за неточности хода механизма. Проданы четыре оборотня, пока проблем не было.
Но если вдруг такое случится, да конечно, поменяю, не вопрос. Механизмы пока есть ещё.
Кстати 17 камневые закончились.

Еще раз всех с Рождеством!

[radix]

часы носятся мехом к верху, чтобы посмотреть время нужно их снять с руки, потом одеть и можно снова созерцать колесо баланса. Я ничего не перепутал? (это вопрос, ни в коем случае не критика)

[akadama]

Сообщение от radix

часы носятся мехом к верху, чтобы посмотреть время нужно их снять с руки, потом одеть и можно снова созерцать колесо баланса. Я ничего не перепутал? (это вопрос, ни в коем случае не критика)

Эти часы можно носить и так и сяк по желанию владельца - модуль переворачивается в корпусе на 180 градусов. Но конечно, чтоб перевернуть надо снять с руки. Практической пользы конечно никакой - носить 99% владельцев будет циферблатом вверх, но снять и повертеть в руках думаю приятно. На видео это происходит с приятным щелчком к тому же. Эдакая замена чёток, ну и на механизме есть что порассмотреть. У меня лично только к размеру корпуса претензия, а так купил бы с удовольствием такую диковину.

[Javier]

Сообщение от Erl Denis

Они полированы ибо блестят как у кота шарики.

Давайте определимся с терминологией: рисочки - это засечки на углах?
Потому что тут я невооруженным глазом вижу концентрические следы от резца по всей верхней поверхности. Блестят ли они? Да. Можно ли это назвать полированной поверхностью? Не уверен.
Обычно под полировкой подразумевается ровная поверхность, а последовательность операций включает в себя шлифовку и лишь затем придание блеска.