Ракета 2603

[Los1062]

Сообщение от Hantei39th

Не фиг там Ничего не выйдет, адвокат черного И Ракета и Полет де люкс именно синий металлик и это никак не зависит от углов обзора, фотоэффектов или погодных условий. И они именно лучеванные.

А чего не выйдет то? Показать, что цифер Ракеты может отдавать синевой (я это хотел сделать)? Так ты же Сереж, сам утверждаешь, что он и есть синий и лучеванный, так что и доказывать ничего не надо. Вот что смог получить при использовании фотоэффекта (синего светофильтра), чуток синевы проскакивает. Остальные попытки результата не дали, черный и все тут, глазами же повторюсь иногда синеву наблюдал. По лучеванности спорить не буду т.к. определения ее не знаю, для меня это визуально угадываемые направления окраски цифера в радиальном направлении, и присуще это в основном серебристым циферам. На этом все, т.к. все равно итогом рассуждений будет вывод, что на вкус все фломастеры разные (ну не точная это наука, цветовосприятие).

[Vilos]

Сообщение от Los1062

Остальные попытки результата не дали, черный и все тут

Я тоже попробовал, такой синевы, как на фото не получается, так что надо признать, что циферблат действительно синий. Жаль, что коллега uvarrov представил только одну фотографию.

[Los1062]

Сообщение от Vilos

Я тоже попробовал, такой синевы, как на фото не получается, так что надо признать, что циферблат действительно синий. Жаль, что коллега uvarrov представил только одну фотографию.

Да, и лучеванность там явная, в отличие от моей Ракеты. Что-ж будем думать, что видели очень редкий экземпляр. А одно фото показанное ув. uvarrov видимо потому, что как он сказал фото из интернета и видимо присутствовало там лишь в одном экземпляре. P.S. А может со вспышкой и фильтром на берегу Средиземного моря попробовать?

[Hantei39th]

Сообщение от Los1062

Да, и лучеванность там явная, в отличие от моей Ракеты. Что-ж будем думать, что видели очень редкий экземпляр. А одно фото показанное ув. uvarrov видимо потому, что как он сказал фото из интернета и видимо присутствовало там лишь в одном экземпляре. P.S. А может со вспышкой и фильтром на берегу Средиземного моря попробовать?

Твоя Ракета тоже лучеванная, хотя синей её и не назвать. Фото лучше где нибудь на Галапагосских островах, когда Солнце в зените. И можно без вспышки.

[Los1062]

Сообщение от Hantei39th

Твоя Ракета тоже лучеванная, хотя синей её и не назвать. Фото лучше где нибудь на Галапагосских островах, когда Солнце в зените. И можно без вспышки.

Категоричность Сергея выше всяких похвал. Но хотелось бы услышать, что же все таки такое, это страшное понятие "лучеванность" (свой взгляд я изложил выше) и где это находится в моем экземпляре (может она и есть, но не видна). Может кто пояснит свое видение. Мне уже не очень интересно, а вот молодежи может пригодиться, будут терминами козырять зная о чем ведут речь.

[uvarrov]

Уважаемые коллеги!
Эти часики выставлены на чешском Аукро. Может, у кого есть регистрация, задаст прямой вопрос продавцу?
http://aukro.cz/hodinky-raketa-16-je...230240176.html

[Vilos]

Сообщение от uvarrov

Эти часики выставлены на чешском Аукро.

У них и крышка синюшная.

[pavelvp]

Хочу поделиться фото своей Ракеты 2603.

[pavelvp]

Сообщение от pavelvp

Хочу поделиться фото своей Ракеты 2603.

Часы 1966 года - в этом году их подарили деду на 60-летие. Точный год выпуска достоверно не известен, т.к. документы утрачены.

Заводная головка и стекло не оригинальные. Родное стекло было почти плоское. Над корпусом выступало на 2мм максимум. С ним часы выглядели ультратонкими и имели очень элегантный вид.

Такого стекла найти не смог. Поставили максимально низкого профиля из имеющихся. Внешний вид пострадал не сильно, но... всё-равно родное было лучше.

[shnipperson]

Подниму темку про " сине-лучёванные"
Что значит заводское стекло... На часы приятно смотреть.