Запал на IWC Novecento, отговорите

[mirror]

Сообщение от VV

А таких не выдают тыщ за 8 -10???
http://www.essentialwatches.com/list...4&itemID=14320

А эти вообще отпад! Типа отговариваю от ИВЦ.))

[av_ic]

Не моё. Вообще не торкает.

Сообщение от av_ic

Не выдают. Давай я тебя лучше отговорю

А я че? Я ниче. Ношу Ролекс, балдею

[av_ic]

Сообщение от VV

А я че? Я ниче. Ношу Ролекс, балдею

Вот у меня такое подозрение, что я тоже бы носил этот самый Новисенто и не парился. И ничего другого как бы и не надо. Ну, Корумов только немножко Потому что они весёлые. Женты чуток. Даниела Рота хоть одни, потому что никто больше часы такой формы не делает. То есть не делает хорошо. Ну, и Ролекс, конечно, должен быть, с ним хорошо и спокойно. А больше почти что ничего

[Alex25]

Сообщение от av_ic

Хочувотпрямнимагу...

Как выше было сказано, эта модель выпускалась с конца 80-х до начала 2000-х ... По моему эта модель выглядит именно на конец 80-х прошлого века. Что-то такое в них устаревшее, как бы залежавшееся на магазинной полке. Мнение сугубо личное, очень субъективное ...

[av_ic]

Сообщение от Alex25

Как выше было сказано, эта модель выпускалась с конца 80-х до начала 2000-х

Поскольку сказано это было мною, очевидно, для меня это не есть недостаток Ничего не имею против 80-х.

[Alex25]

Сообщение от av_ic

Ничего не имею против 80-х.

Да Я вроде тоже, но как-то для меня отсутствует в этой модели какой-то элемент "of timeless". Как бы часы явно устаревшие по сегодняшним меркам, в то же время и ни винтаж, и ни общепризнанная классика, и деньги вроде не такие уж маленькие что-бы просто побаловаться. Пытаюсь отговаривать, как и просили ... Но по-моему всё это напрасно, зря стараемся ... Если нравится и всё устраивает - why not ... Just Do It

[av_ic]

Не винтаж и не классика - полностью согласен. А что касается timeless elegance - то, по моему мнению, эти часы из неё состоят на 100%, если не больше. Собственно, когда я просил отговорить, то надеялся услышать, что маханизм ломучий, винты выкручиваются, или там стрелки отваливаются. Это, пожалуй, единственная надежда. А что они уродливые или старпёрские - well... tastes differ.

[Alex25]

Сообщение от av_ic

А что касается timeless elegance - то, по моему мнению, эти часы из неё состоят на 100% ... tastes differ.

корпус - да, Я про цифер. Что-то в нём такое - незаконченное, надписи разнесены ... окошко с годом обведённое чёрной рамкой как-то смотрится совсем "бедно и одиноко". Хотя в живую - могут быть совсем другие ощущения. Ну а если хотите технический негатив, то пожалуйста - механизм ломучий, винты выкручиваются, стрелки отваливаются ... Фактов подтверждающих данную информацию предоставить не могу

[mango]

А нет подозрений внутренних ,что хочется купить в большой мере
из-за цены приятной ? ( так и не понял почем, но выгодно )
Я себя стараюсь так тестировать, а то самообман и ,как следствие, потом в продажу их.
Нет, ну уж старперскими не позволю называть что ж ,я старпер (тоже ) ?