Действительно чересчур дорого или пустой карман?

[CHE_BUR]

Сообщение от Mikeb

Вместо горячо любимого вами Потека Фелипа НАУ я бы купил вот эти. Можете начинать крестовый поход против меня.

Ээээ нееет!!! Чукча не проведешь, чукча внимательная!!!
Видите ли в чем основной посыл DPS (ежели кто не понял). Основной посыл в том, что зачастую про переоцененность и несоответствие цены ништякам, рассуждают люди, которые никогда таких часов не покупали. Поэтому я и подчеркнул, что ключевое слово КУПИЛИ. А вы тут частицей бы убили всю затею.
Дело не в крестовом походе. Это все равно, что я бы начал рассуждать, что часы за 100 000 долларов не стоят этих денег. В этом случае ценность моего мнения стремиться к нулю. Оно могло бы быть ценным только в том случае, если я купил часы за сотку, поносил, а потом продал. И тогда я могу со знанием дела заявлять о том, что де переоценено и это мнение будет ценно.
А так, ну бугатти вейрон гуано унылое, потому как в пикапе митсубиси картопли можно в 10 раз больше увезти.

[DPS]

Сообщение от CHE_BUR

бы

А я и не заметил сослагательной частицы
Спасибо, что обратили внимание.

[tapoka]

Сообщение от KNB

Натуральненько...

"Плавали-знаем!"

Сообщение от DPS

это и изключение из правил, но 5711 ходит по нолям.
С надежностью пока нареканий нет. Посмотрим, что дальше будет.

Можно спать с такой



А можно с такой



В любом случае ,будешь являться ЧЛЕНОМ Королевской семьи.А можно спать с Н. Королевой и так и не стать Королевским членом ,так как не фамилия определяет принадлежность ,а порода.
Уж лучше терпеть королевский насморк ,чем гонорею от "простолюдинки" !

А твоя "королева" (Патек-король) и здорОва и красива. "Вот уж свезло ,так свезло!" (с) ,как говорил персонаж Булгакова (Шарик).

[Mikeb]

Если бы, да кабы.

Основной посыл в том, что зачастую про переоцененность и несоответствие цены ништякам, рассуждают люди, которые никогда таких часов не покупали"

И что теперь, рассуждать нельзя? Да, не не имею патека. Но поговорить-то можно. Разве нет?

[Yuyu]

Сообщение от Mikeb

И что теперь, рассуждать нельзя? Да, не не имею патека. Но поговорить-то можно. Разве нет?

Ответ: поговорить можно. О ТТХ, видах материалов и тэпэ. О нело- и переоцененности:

Сообщение от CHE_BUR

все равно, что я бы начал рассуждать, что часы за 100 000 долларов не стоят этих денег. В этом случае ценность моего мнения стремиться к нулю. Оно могло бы быть ценным только в том случае, если я купил часы за сотку, поносил, а потом продал. И тогда я могу со знанием дела заявлять о том, что де переоценено и это мнение будет ценно.
.

[DPS]

Сообщение от Mikeb

Но поговорить-то можно.

А надо-ли?
Может лучше почитать форум, вопрос изучить, а потом уже писать обоснованные посты.
Глядишь и поймете в чем "фишка" с ценой.

[Barmaleo]

может ЧАСЫ и не могут стоить дорого,
а ДИЗАЙН, ОЩУЩЕНИЯ и пр. эфемерные удовольствия - могут ?

часы за N>3'000 покупают же не для того чтобы ТОЛЬКО время смотреть ?

PS тут мане кацца проблема в дефинициях, кому и КуКу (Q&Q) часы, а кому Пармиджани подавай

[KNB]

Интересное наблюдение с натуры.

Как правило, человек, у которого есть 100 000 и он готов их потратить на вещь А, никогда не будет говорить, что вещь Б ста тысяч не стоит, "потому, что это - одни понты".

Наоборот, о вещи Б он вообще говорить не будет, поскольку она его не интересует. А интересует его купленная вещь А, о которой он и будет говорить либо хорошее (ну, если лягла на душу), либо плохое (ну, блин, бывают разочарвания).

Но, вот, если у человека 100 000 нету...

[LuckBet]

Сообщение от Mikeb

К тому, что сегодня именно марка во многом определят стоимость часов. Думаю, вы согласитесь. И Патек на исключение, ведь они претендуют на звание швейцарских часов номер 1 в мире.

не, ну а сколько должны стоить часы марки №1 в мире! да столько, что б 1 на миллион мог себе это позволить и то отстояв очерьдь в пол года

иначе это будет все что угодно, но не №1 в мире. положение обязывает.

[Barmaleo]

часы №1 в мире это те, которые у вас сейчас на руке