Обсуждение рейтинга часовых марок Watch.ru 2012

[Mafia manufacture]

Сообщение от timka

Извини, что вот так резко встреваю в разговор, но почему бы не сделать так:

- лучшие дайверы (варианты которые нужно утвердить)
- лучшие вечники (та же система)
- лучшая классика (-/-)
- лучшие фешн (-/-)
- самые тонкие
+
- "часы года" - тут с предендентами потруднее определиться будет
+
независимые часовщики ( пока не знаю как, но их оставлять нельзя)
+
- еще что-то

Вижу пока все это примерно так. Вариант конечно не идиальный и требует доработок. С радостью приму критику.

Это уже можно рассматривать когда будут составлять рейтинг часов года ( что мне кстати тоже было бы очень интересно ) !
А Дима сейчас говорит о рейтинге Брендов !

[Klark03]

Убрал бы достаточно непопулярные марки, например Arnold&Son, думаю о подобных мало кто что скажет.

[timka]

Понял
Тогда предложения по списку:
убрать - Jacob & Co., Bovet, Porsche Design.
Добавит Orient.

А вообще надо тогда голосовалку сделать, что убрать, так трудно будет определиться. Плюс можно сделать ограничение по кол-ву марок, допустим 80.

[Mafia manufacture]

Сообщение от Klark03

Убрал бы достаточно непопулярные марки, например Arnold&Son, думаю о подобных мало кто что скажет.

Только то , что механику они брали от Ля Жу Пере на базе ЕТА ( которому вроде как и принадлежали пока их не выкупил Ситизен )

[Klark03]

Убрал бы:
1. Auguste Reymond
2. Bovet
3. Cvstos
4. Daniel Roth
5. De Grisogono
6. Karl Voutilanen
7. Speake-Marin
8. Van Der Bauwede
9. Arnold&Son

Добавил бы Стову и Гюнтера.

[KNB]

Предлагаю три простых критерия:

1. Лучшие часы, которые я держал в руках (облегчённая форма по сравнению с "у меня были").
2. Лучшие часы которые я планирую купить.
3. Лучшие часы которые я ненавижу.

И сразу благодать снизойдёт на наши воспалённые сердца...

[Hong Dien]

Дмитрий, по-прежнему очень советую Сейко и ГС с Кредором равно как и Ориент с РО писать отдельными брендами. Иначе какие оценки выставлять Сейко/ГС/Кредор (причем во всем компонентах) я просто не знаю. Тем более что бренды это именно разные. И по первому-второму, да отчасти и по третьему пункту Сейко выше пятерки никак не получит, а Кредор вполне на 7-8 может замахнуться.

Всех независимых я бы из списка выкинул. Да, и в списке поправьте опечатку в названии АП.

И последнее - ни за что не поверю, что все 300 форумчан будут ПЫТАТЬСЯ объективно отметки выставлять, да еще и с реальным знанием дела. Состав такого жюри неимоверно размыт и напоминает именно что любительсмкие ВЫБОРЫ личных пристрастий, а не профессиональную (в возможной для форумчан мере) ОЦЕНКУ. Оценивать вообще уметь надо, тем более в сравнении с остальными (а тут брендов масса).

И еще - что считать идеальной оценкой 10? Некий недостижимый идеал - общий для всех часов (грубо говоря Патек + чуть-чуть), или конкретный реальный экземпляр в каждой ценовой категории (например, ИВЦ Портофино для брендов, чьи часы в целом не дороже трех тысяч стоят)? По идее, конечно, первый вариант, но уверен, что многие начнут думать именно в духе второго.

З.Ы. И еще придумалось - но тоже важно. Как будет обеспечиваться гласность и прозрачность результатов? В фотоконкурсе, к примеру, было видно, как каждый голосовал и каждый мог итоговые подсчеты перепроверить. А каков будет механизм в этом отношении в этом мероприятии?

Ну и вроде точно последнее - как быть с явно "заказными", "необъективными" голосами? Например, Вам кто-то пришел табличку, где у Ролекса будут одни единицы, а у Касио все десятки. Неужели примите такие результаты в общий учет итогов?

[DPS]

To Klark03
Антон, решил ответить тебе в теме о тональности голосования.
Понятно, что излишняя серьезность такому рейтингу вредна, но и шутовства не хотелось бы.
Надеюсь, что форумчанами будет найдена та грань, которую переходить не стоит ни в одну из сторон.
Затроллить тему или голосование тем, кто этого захочет, много ума не нужно.
Но зачем?

Сообщение от KNB

И сразу благодать снизойдёт на наши воспалённые сердца...

Мнение ясно, но все же надеюсь на понимание и участие в голосовании.

Сообщение от Hong Dien

все 300 форумчан будут ПЫТАТЬСЯ объективно отметки выставлять, да еще и с реальным знанием дела.

Далеко не факт, что их будет триста (цифра была условной).

Сообщение от Hong Dien

И еще - что считать идеальной оценкой 10?

Любая оценка - Ваше отношение к данной характеристике касательно того или иного бренда.

Сообщение от Hong Dien

Как будет обеспечиваться гласность и прозрачность результатов?

Один из вариантов - выкладывание результатов голосования (в виде zip таблицы) в посте от участника в отдельной теме.
Или, если хотите, готов предоставить подсчет итогов любому коллеге, который вызовется это делать

Сообщение от Hong Dien

Ну и вроде точно последнее - как быть с явно "заказными", "необъективными" голосами? Например, Вам кто-то пришел табличку, где у Ролекса будут одни единицы, а у Касио все десятки. Неужели примите такие результаты в общий учет итогов?

Если коллеги будут "веселиться" подобным образом, то они получат тот рейтинг, который заслуживают.

На пост ниже:
Давайте с этим рейтингом разберемся, а потом может и за помодельный в ценовых категориях возьмусь.

[timka]

Применительно к стоимости - сделать градацию, до 1000$ до 5000$ и свыше 5000$.
Может не лучшая идея, однако, на мой взгляд, не разумно ставить в один рейтинг ориент за 100$ и ивц за 7000$. Да, муторно, да более проблемно, но более объективно. Вообще мыслей много, особенно разделить номинацию "лучшие часы" - пожно по странам: например - лучшая япония (тут тоже можно поделить мех/кварц), лучшие немецкие и так далее. Возможно это лишнее, однако что-то можно воплотить в жизнь. А по маркам - тут трудно, проще сделать голосовалку с жесткими рамками как по времени, так и по кол-ву ответов.

[Hong Dien]

Ладно, Дмитрий, больше придираться не буду

Оставлю только пожелание о Сейко-ГС-Кредоре.

Готов приступить к оцениванию

Да - сколько по времени сие меропритие продолжаться будет?