Критерий выбора - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 05.01.2009, 04:29
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,976 раз(а) в 6,187 сообщениях
я думаю, это можно сделать, но надо кое-что дополнительно знать о человеке. а именно его примерный (порядок) доход и размер коллекции часов. к примеру единственные часы бреге марин в золоте на руке человека с доходом в 15-20 тысяч в месяц скажут нам о его склонности к самолюбованию и серьезном чустве собственного достоинства. те же часы, ротируемые в коллекции из нескольких часов на руке человека с доходом от сотки скорее скажут нам о том, что он скучает по своей яхте ))
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 05.01.2009, 05:52
Markus Markus вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: KZ
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 217 раз(а) в 84 сообщениях
Любопытно&Но мне кажется, что любые попытки анализа подобного рода обречены на провал. Те или иные результаты на основе тех или иных критериев дабы из капли получить сведения о наличии того или иного водоема приведут лишь к занимательности чтива, но много хуже, если загонят все в узкие рамки стереотипов, как это обычно бывает, когда физики с аршином подступают к человеческой природе. В конечном итоге, с большой долей вероятности, все упрется в стандартную ситуацию оценки слона тремя слепцами. Впрочем, количество слепцов будет варьироваться в зависимости от количества критериев оценки, а количество слонов будет расти по мере увеличения числа анкетированных. Без анкетирования не обойтись, насколько я понимаю?
Слишком сложен предмет, слишком вечна проблема математикой описать природу так называемых ценностей, пусть даже ее часть. Составить пазл на основе такого спорного предмета как часы? Часы в роли "генетического материала"? Хмм&
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 05.01.2009, 10:04
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 13,417
Сказал(а) спасибо: 411
Поблагодарили 9,585 раз(а) в 2,377 сообщениях
К чему спор? Alexxx еще раз прав(я уже настороженно отношусь к высказываниям этого человека, прорицатель ). Темы мусолились не один раз. Так и писать туда нужно!
Ни часы, ни авто, ни костюм еще ни о чем не говорят. Знаю богатейшего человека, носящего стальной Линк и ходящего в сандалях и спортивных штанах(последний раз летом видел). Куда его запихнуть?
Зачем подходить ко всему рационально? Тогда всем нужно купить Тиссо(выбери любой дешевый брэнд) и радоваться удачной покупке
Начали за здравие, закончили за упокой.
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 05.01.2009, 10:20
Аватар для Брателла Алнайкера
Брателла Алнайкера Брателла Алнайкера вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: УРАЛ, R.F.
Сообщений: 1,335
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 400 раз(а) в 233 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
К чему спор? Знаю богатейшего человека, носящего стальной Линк и ходящего в сандалях и спортивных штанах(последний раз летом видел). Куда его запихнуть?
В раздел "Исключение"
__________________
Breitling Aeromarine Superocean Steelfish, ПАМ 00161
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 05.01.2009, 10:44
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 13,417
Сказал(а) спасибо: 411
Поблагодарили 9,585 раз(а) в 2,377 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Брателла Алнайкера Посмотреть сообщение
В раздел "Исключение"
Да броьте, полно людей которые вне рамок. Да и не нужно нам это, пора уходить.
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 05.01.2009, 11:37
Аватар для Borel
Borel Borel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: в самолёте
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 451 раз(а) в 157 сообщениях
Тема начиналась с критериев выбора часов, то есть, кмк, для кого что важнее? У меня несколько часов: одни ношу часто, другие - очень редко, остальные - по настроению. Когда покупал, нравились все. А ношу чаще те, у которых лучшее "считывание времени и даты", точность и надёжность. Вот такие у меня критерии...
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 05.01.2009, 11:52
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 13,417
Сказал(а) спасибо: 411
Поблагодарили 9,585 раз(а) в 2,377 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Borel Посмотреть сообщение
Вот такие у меня критерии...
Спасибо Вам. Приятно, когда человек человек понимает суть вопроса и не пытается перетянуть на себя одеяло
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 05.01.2009, 13:46
Аватар для Alexxx
Alexxx Alexxx вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,677
Сказал(а) спасибо: 1,706
Поблагодарили 6,063 раз(а) в 924 сообщениях
Цитата:
аксессуар, гораздо менее знАчимый, чем квартира, машина, семья, образование
Цитата:
Ни часы, ни авто, ни костюм еще ни о чем не говорят.
Полностью согласен с вами обоими, уважаемые Flash и KDV!
Есть вроде бы более -менее стандартные внешние показатели статуса. Но они часто ничего не значат для самого статусо-носителя. И оценка окружающих будет неверной. Да и не "тема данной темы".

Все-таки настаиваю на своем мнении, что при выборе (не обязательно покупке) часов, большинство, если не все, в первую очередь руководствуются - нравится или нет- дизайн. Это всеобъемлющее понятие, к которому отношу и отделку механизма, и качество деталей, материал, считываемость циферблата (многие упоминают, как решающий фактор)- в общем, все внешние факторы...
Второе место - надежность.

Намного далее по значимости, для меня, тип механизма, далее бренд, и совсем неважен фактор цены, от него зависит только такая мелочь - куплю или не куплю...
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 05.01.2009, 14:18
Аватар для flash
flash flash вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 6,044
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 550 раз(а) в 308 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexxx Посмотреть сообщение
...Все-таки настаиваю на своем мнении, что при выборе (не обязательно покупке) часов, большинство, если не все, в первую очередь руководствуются - нравится или нет- дизайн. ..
В нижне-среднем ценовом сегменте- возможно, да. В дорогом сегменте- отнюдь нет. Понты довлеют. А потом- уже выбор дизайна, металла и проч. Обрати внимание- патек многим не нравится, с первого взгляда уж точно. Потом, по прошествии какого-то времени уже начинается слюнотечение
__________________
Маленькая власть портит даже маленьких людей
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 05.01.2009, 14:43
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 13,417
Сказал(а) спасибо: 411
Поблагодарили 9,585 раз(а) в 2,377 сообщениях
Цитата:
Сообщение от flash Посмотреть сообщение
Обрати внимание- патек многим не нравится, с первого взгляда уж точно. Потом, по прошествии какого-то времени уже начинается слюнотечение
Мне как патек был, так и остался. Ничего примечательного в плане дизайна для себя не вижу.
В принципе Гондоло(которая VV нравится) и Калатрава(которая тебе в белом) считаю симпотичными, но не более
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сомнения выбора dls Rado 40 13.04.2009 00:00
Проблема выбора неприхотливых часов на браслете или "Tool watch" до 5000$ Karabas Советы по выбору часов 24 18.03.2009 18:04
Проблема выбора... Breguet, Glashutte Original... VV Советы по выбору часов 20 10.11.2008 10:38
Проблема выбора: Omega или Breitling Flordecopan Советы по выбору часов 67 26.08.2008 17:51
Проблема выбора: часы с будильником и двойной индикацией до 20000 рублей maxche Советы по выбору часов 62 29.03.2008 23:09


Часовой пояс UTC +3, время: 01:25.