Подделка Rolex GMT II ceramic

[Yura_ST]

Сообщение от аалександр

а как вам такой вариант?)))

стрелки странные, метки кривые

[Akira]

Сообщение от аалександр

а как вам такой вариант?)))

Кошмар, просто топором рубили...

По поводу секундной стрелки правы и уважаемый Андрей Бабанин и уважаемый Alexxx

секундная на 9 была на калибре Valjoux



и на Зенитовском калибре



На Роликовском калибре секунда на 6 (что в 2000м году шокировало многих, типа куда делось наследие Дайтоны, секунда на 6?!) Зато от подделок легче отличить, со смещенными стрелками.

[Андрей Бабанин]

to Alexxx:
так мы о разных механизмах говорим. Вы о 4130 со смещенными кверху накопителями (который подделать не могут), а я о 4030 (на зените Примеро), который собственно и подделывают. Учитывая, как мало времени выпускается 4130, можно предположить что риск купить подделку под более старый калибр еще весьма велик.

[Alexxx]

Спасибо уважаемому Akira и уважаемому Андрею Бабанину - разобрались! и нашли еще одно визуально- простое отличие - смещение боковых накопителей!

Хм, а китайцы сами себя загнали в ловушку - переместив секунду на "6" -и оставив накопители на уровне... Получается, их старая версия с 9 секундой была "более похожей на правду"...
Хотя "смещение" не сильно заметно, если об этом не знать.

[lawyer0102]

Сообщение от jb2007

Пора ролексу более продвинутую защиту от подделок вводить, типа сложной гравировки на задней крышке итд итп.
А то смотрю даже на стекле в районе цифры 6 корона протравлена.

на GMT2 два ее не делали, в 2007 году точно...
перестарались китайские часовщики

[lawyer0102]

Сообщение от KNB

Ну, пока не устранили, для наглядности:


Кстати, обращаю внимание - шрифты на безеле уже поправили.

не совсем, присмотритесь к оригиналу, в нм каждая буква ровно по середите минутной отметки находится, а у данного фейка скачет

Но уровень подделки впечатляет

[lawyer0102]

Сообщение от lawyer0102

на GMT2 два ее не делали, в 2007 году точно...
перестарались китайские часовщики

моя слепота подвела, беру слова обратно, но с первого да и со второго раза не разглядеть