Механический хронограф до 16000 рублей

[Dolgorukii]

Так-то оно так, только вот 9 месцев в году я ношу изделия из золота, а не серебра, как летом, поэтому... думал все-таки позолоченные взять, если уж на Буран конкретно такой решусь.

Единственный вопрос беспокоящий и пока остающийся - это надежность "замка" того, который закрывает заводную головку.

Как я уже писал выше, опасаюсь, как бы замок этот не стал расхлябанным через год ежедевного открывания для завода механизма.

[vgtrkdima]

Я недавно купил вот такие:



очень доволен, и качеством, и точностью- 7-8 с в сутки, дизайн- настоящие пилоты, ценник-16 тыр

[Механик]

Сообщение от vgtrkdima

Я недавно купил вот такие:
...

Класс! Очень мне такие нравятся!

[Yura_ST]

Сообщение от Dolgorukii

Как я уже писал выше, опасаюсь, как бы замок этот не стал расхлябанным через год ежедевного открывания для завода механизма.

А зачем вам для завода часов эту предохранительную штуковину открывать, в этих часах вроде заводная головка не на резьбе, а следовательно открывать этот замочек вам придётся только при коррекции времени/даты.

[Dolgorukii]

Сообщение от Yura_ST

в этих часах вроде заводная головка не на резьбе, а следовательно открывать этот замочек вам придётся только при коррекции времени/даты.

ДА???

Так это меняет дело!
Спасибо вам большое, чаша весов начинает неумолимо склоняться в сторону подобного Бурана...

Спасибо ещё раз за разъяснение!

[Михаил HORNET]

ИМХО, если действительно использовать функцию хронографа (секундомера) как функцию, а не приблуду для заполнения места на циферблате, то, конечно же, нужно предпочесть часы с аналого-цифровой индикацией, у которой функции секундомера возлагаются как раз на эту самую цифровую индикацию. Что дает удобство восприятия, удобство управления, точность и возможность даже записи в память (если надо).
А три мелкопиписечных циферблатика, да еще на механике - чистая декорация циферблата, чтобы не было так скучно, а не рабочая функция.
К тому же у 90% хронографов отнимающая у центральной секундной стрелки ее естественную функцию.
При этом у цифровой индикации есть и таймер обратного отсчета.

[babangida]

Чисто практически да, электроника рулит, но механический хроногрф все же интереснее - ведь все эти "мелкопиписечные" цыферы работают, да не от моторчиков а от пружины и шестеренок

[Dolgorukii]

Это да, механический хронограф - это, уж позволю себе "высокий штиль", немного больше, чем просто часы, чем просто прибор для определения времени.

Это доставляющий тебе удовольстиве хотя бы от созерцания (но и от использования!) важный предмет!

Вертится на языке фраза "вещь в себе", но не знаю,уместна ли она будет...

[E.D.Ifice]

Вот "вещь в себе" за недорого http://forum.watch.ru/showthread.php?t=20375

[Dolgorukii]

Ну-с, дорогие коллеги-форумчане, начинайте ругать и хвалить.
Только ругайте не сильно! ;-)

Все-таки, взвесив все ЗА и ПРОТИВ, решился на приобретение следующей модели:

http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=728

Внешне понравились чрезвычайно.
Брал сегодня, 7 августа, в магазине на Новом Арбате.
С учетом скидки обошлись они мне в 14 450.
Плюс очень приятный и вежливый персонал, что тоже немаловажно, ИМХО.

Как оказалось, выпуск лимитированный. 250 экземпляров.
НО, как я очень серьёзно подозреваю , такой вот "лимитированный" выпуск одной и той же модели время от времени повторяется, т.е. просто есть совокупность часов этой модели, разделенных на группы т.н. лимитированных выпусков.


П.С.
Хотел бы на ремешке стандартную застежку поменять на оригинальную "клипсу" бурановскую. Не поскажете, где это можно незадорого сделать? А то в этом магазине чисто клипса бурановская аж 1500 стоит, не решился тратиться.


П.П.С.
Жду ваших комментариев, уважаемые коллеги.
Надеюсь, они будут по большей части позитивными.

И ещё раз - искреннее спасибо всем, принявшим участие в обсуждении этой темы. Ваши комментарии и советы во многом определили выбор в пользу конкретной модели.