Цитата:
Сообщение от 12308
где я утверждал что это серийный образец?
|
Цитата:
Сообщение от skynomad
А разве кто-то претендовал на большее, чем "предсерийный образец" ?
|
коль вы так к словам придираться начали - то ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте всех ораторов.
для тех кто не сможет найти на чье высказывание я ответил повторю -
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
Уникальность этого Полета в том, что никелированная безномерная машина стоит в позолоченном корпусе, а до этого все считали, что такие Полеты были только позолоченные и в золоте (как в каталоге и как в некоторых коллекциях).
Форумчанин 12308 выступил в роли "разрушителя мифов". С часами СССР не бывает однозначных решений- мы еще в этом будем убеждаться в дальнейшем, кто еще не убедился.
|
Какая уникальность? в чем ? в том что кто-то спер предсерийный образец? повторюсь - его уникальность. что он дожил до наших дней.
Уникальность в том. что нет позолоты ? - это рабочий макет.
Уникальность в том, что нет номера ? - это рабочий макет.
Уникальность в том, что корпус позолота? - это рабочий макет.
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
а до этого все считали, что такие Полеты были только позолоченные и в золоте
|
а они все на определенном этапе производства БЕЗ НОМЕРОВ, БЕЗ ПОЗОЛОТЫ. вопрос в том где их спереть - на каком этапе производства.
часы, безусловно редкие, но вот преподносить в контексте - что был выпуск именно такого формления, и миф разрушен - это, извините, но бред.