Выбор между Revue Thommen & Longines

[olfagp]

Лондж хорошо садится на 16,5, но я все равно найду где его примерить в Крыму.
Водозащита 30 меня устраивает. Я в часах в воду не полезу.
А браслеты не люблю, как отметил Максим. Ремешки (теперь) люблю из кроко

Не очень хочется смотреть в сторону радо. Вот тут верно сказали - лондж какой-то правельный, надежный бренд. Пусть уже и стандартный вариант, но зато качество на высоте.

[deathinjune]

Сообщение от OlegFalko

... цена не важна в этом случае...

Ну, раз так, то проголосовал-таки за Лонжин.

[olfagp]

Спасибо! Сегодня мне владелец этой модельки вышлет фото и данные по корпусу и я буду иметь какое-то представление. От этого отталкиваться буду.
heritage Очень впечатлил!

[Densen]

Сообщение от OlegFalko

Вот тут верно сказали - лондж какой-то правельный, надежный бренд.

Да не правильно тут 'сказали', Лонжин это вообще не бренд, это всего лишь одна из торговых марок, принадлежащих Свотч Груп, а история этой зависимой торговой марки начинается с 1983 года (год образования СГ), и в этой (правдивой) истории нет ничего, чем можно гордиться. Так … пакуют чужие механизмы в заказанный на стороне корпус, занимаясь, по сути, только дизайном и отверточной сборкой. Какая уж тут 'надежность'…

[olfagp]

Еще какая надежность! Хорошие механизмы. Они что через одного ломаются?
Марка имеет хорошую историю и заслуги. Ну, теперь под флагом свотч, так и что? Тогда надо искать часовщика и заказывать у него индивидуальные часы, как , скажем индивидуальные музыкальные инструменты.

Сообщение от OlegFalko

Марка имеет хорошую историю и заслуги. Ну, теперь под флагом свотч, так и что?

Я считаю, что Лонжин (да и ряд других брендов) после вхождения в СвочГруп в некоторой степени "потерял лицо":

- Своих собственных калибров у Лонжина сейчас нет, а раньше, до СвочГруп были и немало.

- Лонжин стал чётко позиционироваться среди брендов принадлежащих СвочГруп, что накладывает определённый отпечаток на разнообразие и уровень продукции Лонжина. Понятно, что Лонжин без СвочГруп позволил бы себе куда более широкое поле для деятельности.

- В СвочГруп Лонжин входит в "Высшую категорию" при этом явно тяготеет к "Средней категории", нежели чем к "Элитной категории". Хороший Тиссо нисколько не уступает Лонжину, а вот скажем до Омеги, Лонжину ой как далеко.
Берешь в руки современный Лонжин и не чувствуешь того пиетета которые вызывали старые и недорогие часы от ещё независимого от СвочГруп Лонжина. Короче опопсел современный Лонжин.

ИМХО

Сообщение от OlegFalko

Тогда надо искать часовщика и заказывать у него индивидуальные часы, как , скажем индивидуальные музыкальные инструменты.

Можно конечно искать часовщика, а можно обратится к ряду фирм, которые не "теряли лица" переходя из рук в руки, и выпускают свои собственные калибры, корпуса и т.д, на собственных производственных мощностях. Полагаю что догадываетесь о каких фирмах идёт речь.

[IVANH0E]

зря Ревю отбросили. ИМХО.
В семье было три Ревю (80-х. 90-х и 2000-х) только положительные эмоции.



Revue Thommen Wallstreet (37 мм) не рассматривали?
http://www.ebay.com/itm/Revue-Thomme...item5d46545e47
http://www.ebay.com/itm/Revue-Thomme...item51b0e3009a

[Densen]

Сообщение от OlegFalko

Еще какая надежность! Хорошие механизмы. Они что через одного ломаются?
Марка имеет хорошую историю и заслуги. Ну, теперь под флагом свотч, так и что?

Хорошие\не хорошие механизмы– это заслуга ЕТА. При чем тут Лонжин? Мне показалось, вы употребили слово 'надежность' в другом, более высоком смысле.
История марки действительно хорошая, но, к сожалению, она закончилась. Понимаете? ЗАКОНЧИЛАСЬ. Вместе с трансформацией бренда в торговую марку и продажей прав СГ. И началась совсем другая 'история'.

[Kroko]

За Лонжин,только посмотрите ещё вот эту модель:

[deathinjune]

Сообщение от Densen

...Лонжин... Какая уж тут 'надежность'…

Это Вас кто-то обманул! Мех-мы ЕТА (те, о которых говорится в данной теме) как раз таки очень надежны, не гоните пургу (прошу прощения, но иначе это не назвать).

Сообщение от ARTEM KUZMIN

... В СвочГруп Лонжин входит в "Высшую категорию"...

Ну, в высшую-то не входит, а во вторую сверху - это да. Там же Rado и Union.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

...Берешь в руки современный Лонжин и не чувствуешь того пиетета которые вызывали старые и недорогие часы от ещё независимого... Лонжина...

Да в голове это всё, по-моему.

Часы внешне нравятся - по дизайну и отделке? Сели на руку удобно? Мех-м надежный, точный, беспроблемный в обслуге? Цена ОК? Не $5000 за ETA внутри? Так что еще от часов надо-то?

Мы здесь говорим априори о часах из масс-маркета, так какая разница в том, кому принадлежит бренд?

Хотите реально большего, так чтобы часовое искусство при минимуме маркетинга? Тогда заносите денежку независимым часовщикам. Только вот денежка совсем другая понадобится... Во всех остальных случаях мы покупаем продукт, в котором доля маркетинга так или иначе всегда очень велика. Таков современный мир. И это, ИМХО, не самая главная его беда, чтобы на размышления о ней тратить душевные ресурсы.