|
#51
14.02.2015, 17:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
   
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse. 
|
||||
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! deathinjune за это сообщение: | ||
ELEKTPOHUK (14.02.2015) | ||
|
#52
14.02.2015, 18:25
|
|||
|
|||
|
Если обратить внимание на новую Омегу АТ, то вырисовывается следующая картина:
1.Aqua Terra 150 M Omega Co-Axial 38,5 мм. На кожаном ремешке, реф. 231.13.39.21.02.00 Ссылка: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23113392102001 2. Aqua Terra 150 M Omega Co-Axial 38,5 мм. На кожаном ремешке, реф. 231.13.39.21.02.002 Ссылка: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23113392102002 3. Aqua Terra 150 M Quartz 38.5 mm. Стальной браслет, реф. 231.10.39.60.02.001 Ссылка: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110396002001 В итоге нравятся все варианты. Последний 3-ий вариант с кварцевым механизмом, и с ценой в 2 раза ниже. Кожаный браслет могу купить отдельно. Получается довольно бюджетно. В целом уже есть 2 механических часов, думаю можно и кварцом побаловаться, хотя не уверен, что смогу отдать за кварц 1800 евро... Но часы хороши  Могу их себе позволить даже в этом году)) Что считаете? Фото:
|
|||
|
|
|
#53
14.02.2015, 18:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение: | ||
|
#54
14.02.2015, 18:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И что с цифером не так? Визуально выглядит менее качественно? По фото видно, что есть отличия, что нет накладных стальных делений и надписи, а просто надпись на циферблате...
|
|||
|
|
|
#55
14.02.2015, 18:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение: | ||
ELEKTPOHUK (14.02.2015) | ||
|
#56
14.02.2015, 20:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=12
__________________
Try and fail, but don't fail to try 
|
|||
|
|
|
#57
14.02.2015, 21:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=42
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
|
||||
|
|
|
#59
14.02.2015, 21:09
|
||||
|
||||
|
Я за Омегу, сам ещё долго не решусь Но если выбирать из трех вариантов-первый имхо предпочтительнее попробуйте более серый цифер-часы станут имхо универсальнее и для официала и более кажуал Ну а хронометр мех (здесь я не силен) добавляет надежду на передачу грядущим поколениям
при регулярном сервисе у толкового мастера конечно
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! stanalma за это сообщение: | ||
ELEKTPOHUK (14.02.2015) | ||
|
#60
14.02.2015, 21:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Спасибо!!! А из вариантов с калибром 8500 какой больше нравится 1 или 2? Спрашиваю у всех! Про 3-ий вариант кварц проехали, больше его не рассматриваю!
__________________
Try and fail, but don't fail to try
|
|||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Назад в будущее | bsfart | Omega | 97 | 22.11.2013 21:32 |
| Цель - ликвидация безграмотности | ovhris | Общий раздел | 64 | 19.10.2013 02:42 |
| В Цель ам Зее есть Pam?) | Myrark | Panerai | 2 | 28.11.2012 13:43 |
| Будущее STEINHART | Aleks Nik | Steinhart | 55 | 06.02.2012 16:03 |
| Назад в будущее. | TrushIN | Офтопик | 10 | 12.09.2010 01:27 |
|
|
