Basel News 2016

[seals]

Forsberg, скажите, что такого умного и дальновидного вы углядели в том, что "обкатку" 3255/3235 они решили проводить на моделях, которые массово недоступны большинству людей или к примеру то, что до сих пор "юбилейный" браслет на ддж2 жмут?

[Forsberg]

Сообщение от seals

Forsberg, скажите, что такого умного и дальновидного вы углядели в том, что "обкатку" 3255/3235 они решили проводить на моделях, которые массово недоступны большинству людей или к примеру то, что до сих пор "юбилейный" браслет на ддж2 жмут?

Я то многое в этом увидел, но
если надо объяснять, то не надо объяснять (ц).
Нет смысла.
Коротко. Купив два года назад часы у этих идиотов и поносив эти два год, их можно продать почти за те же деньги что и купил. А купив те же два года назад Вашу умную Омегу, потеря половины цены.
Это мораль басни ).
Наверно поэтому Омега умнее и беднее а Ролекс глупее и богаче ).

[seals]

Forsberg, я вам про Фому, а вы мне про Ерему Из разряда слышите звон, но не знаете, где он. Ничего общего ваша ротация не имеет по существу заданного мной конкретного вопроса

[okkupiert]

Сообщение от seals

что до сих пор "юбилейный" браслет на ддж2 жмут?

К сожалению, "юбилей" позиционируется как браслет нестандартного дизайна.
А браслет "ойстер", стандартного, вот он и идет в комплект ко всем моделям.
Когда "скай" только появился, причем на "ойстере", тоже все недоумевали, почему не на "президенте".
И ответ был про этоболее-менее официальный, про стандартные модели браслетов и то, что если кому очень хочется, может купить "президента" отдельно!

И все было довольно мирно, за исключением "божественной пропорции" в цифере!

[seals]

okkupiert, спасибо толково прояснили суть. Ответ на первую часть вопроса в отношении "день-дата" и новых калибров я вижу к сожалению в политики ценообразования так называемой стратегии снятия сливок и представляет собой установление завышенной цены с целью отсечения большинства покупателей. По мне это имеет смысл в том случае, если увеличение прибыли за счёт высокой цены сможет нивелировать потери, обусловленные снижением объёма продаж.

[Forsberg]

Сообщение от seals

Forsberg, я вам про Фому, а вы мне про Ерему Из разряда слышите звон, но не знаете, где он. Ничего общего ваша ротация не имеет по существу заданного мной конкретного вопроса

Почему? Я тоже про Фому.
Вы назвали идиотизмом то что делает Ролекс.
Я написал что рынок показывает что они не такие и идиоты ).
Всего лишь.
А уж кто куда не то вставляет, это всё теория. Ваша. Практика показывает что пока всё вставляли куда надо.

Сообщение от seals

представляет собой установление завышенной цены с целью отсечения большинства покупателей. По мне это имеет смысл в том случае, если увеличение прибыли за счёт высокой цены сможет нивелировать потери, обусловленные снижением объёма продаж.

Вот и посмотрим кто кого. Ролекс покупателей или они его.
Честно сказать завышенной ценой клиенты конечно отсекаются.
Скорее всего на коротком промежутке этот финт (увеличение цены и уменьшение производства, создание дефицита)не выгоден.
Но в длинную может и сработать. Цены высокие останутся, а объёмы опять увеличат.
Хотя я хочу чтобы Ролекс проиграл этот бой.
Три стрелки в стали с древним калибром 5000 евро плюс, это слишком).
Но пипл хавает. Пока. )

[seals]

Forsberg, что вы так прямо прицепились к этому слову я лишь хотел сказать, что такая философия дискриминации по кошельку мне лично не близка и непонятна. Да выразился в адрес ролекса нелицеприятно и, что с того? Что я дифирамбы должен был ему пропеть за то, что превратил модель с полезной функцией в фетиш?! Попытаюсь обосновать. К примеру имеется потребность в модели ролекса с днем недели, диагональным гильоше, метками на новом калибре, но нет грубо $30000 и аналогичной стальной альтернативы, чтобы ее купить. Да не все готовы переплачивать за благородный металл львиную долю стоимости, а тем более, когда в нем нет прямой необходимости. Что получаем на выходе? Меня просто лишили хотелки и права выбора

[Forsberg]

Сообщение от seals

Forsberg, что вы так прямо прицепились к этому слову я лишь хотел сказать, что такая философия дискриминации по кошельку мне лично не близка и непонятна. Попытаюсь обосновать. К примеру имеется потребность в модели ролекса с днем недели, диагональным гильоше, метками на новом калибре, но нет грубо $30000 и аналогичной стальной альтернативы, чтобы ее купить. Да и не все готовы переплачивать за благородный металл львиную долю стоимости, а тем более, когда в нем нет прямой необходимости. Что получаем на выходе? Меня просто просто лишили хотелки и права выбора

Да. Вас лишили. Омегу можете купить ).
Но они же как то думают, считают там. Они делают как они считают выгодно им, а не как удобно Вам. Бизнес. Все делают как выгодно им.
Но может придёт время и Ваши с Ролексом интересы совпадут.
Если Вы спокойно, без эмоций попробуете вникнуть в их политику, Вы поймёте что ничего просто так они не делают.
Очень ушлая контора. Прямо очень.

[ex jj]

Ув. Seals, должен же Ролекс иметь в линейке статусные модели, чтобы конкурировать, например, со стальными Патеками и АП. Президент в золоте как раз и есть такой конкурент. Если сделать стальную версию, это имхо снизит градус всей линейки - настоящее luxury должно быть недоступно для масс, в этом весь смысл.

[seals]

ex jj, так есть уже скай-двеллер с еще больше крутым статусом и ценником куда больше. Давайте еще в будущем ддж3 сделаем полностью голдовым и будем пихать калибр 3235 исключительно только в него