Цитата:
Сообщение от Msdos
Н и стоимость этих часов например на калибре ЕТА 2824-2 колеблется от 400 баксов до 4 тысяч и более. Начинка та же, а шильдыки разные. С.
У меня есть Лонжин примерно за 1кБ, до этого был Брайт за 2,5 кБ. В обоих стоят одинаковые механизмы (та же ЕТА 2824-2 что и в Тиссот за 400 долларов). .
|
Но в этих часах совершенно разный уровень выполнения корпуса, стрелок, циферблата и т.д. (то есть сложность формы элементов, качество их обработки, качество монтажа и уровень контроля качества.)
Ну и что – что ЕТА 2824-2? Одно дело когда ее вставляют в «оправу» за 200 у.е, другое дело когда за 2000 долларов.
Человек явно еще не заразился «механизмом» и не собирается любоваться качеством полировки платины и движением шестеренок через прозрачную заднюю крышку.
Ему больше «фасад» нравиться.
Вот и советуйте лучшую отделку/выполнение внешних элементов и кварцевый механизм в названной суме, благо человек ее повысил.
У японцев специфический дизайн. Особенно на внешнеяпонских (международных) модельных линиях. Многим не нравиться.
Не нравиться – не надо себя насиловать. Если часы не будут нравиться эстетически, они это почувствуют и сломаются
Даже надежные японские.
Тем более что в названной суме японские часы делаються на тех же азиатских производственных площадках в Азии, что и свисские. Ну разве что джапы жестче там контроль качества держат и не так экономят, разрабатывая технологию производства. Ну ручки те же китайские. Уж если у Сейки на «игнишион» внутрияпонской модельной линии за тысячу долларов честно пишут «механизм Малазия, корпусировано в Китае» то можно представить, де и как делаются их «международные» линии в ценовой группе до 400 долларов.
Автору ветки.
Есть несколько способов купить что то относительно интересное в бюджете около 300-400 долларов.
1. Посмотреть что понравилось в магазинах и потом купить эту модель через ebay или из западных сейловых инетмазинов – цена может быть и на 50% меньше чем у нас в Украине, и больше. Особенно шикарно получается с моделями 5-7 летней давности. Посмотрите сколько стоил ранее скажем Ситихен Скайхоук старой модели (без радиосинхронизатора) и сколько он на ebay сейчас.
2. Если есть знакомый часовой мастер, что не обманет, покупайте б/у с проверкой у него. За 400 долларов можно взять скажем б/у Лонжин в стали. А это уже хоть какие то понты и уже нормальное, не бюджетное исполнение конструкции корпуса
Способ №3.
Купить как золотой лом корпус от скажем советских золотых часов и заказать мастеру установку туда японский кварца + полировка до состояния как новые + индивидуальное изготовление циферблата (заодно такого как Вам нравится). В нашем городе в 350 у.е можно вписаться.
Но тут сложно с тем, что вам квадратных часов хочется. Хотя найти необратимо сломанные золотые часы все же можно (как платформу для хенд мейда)
Золотые часы – это уже совсем другой уровень восприятия. Золото есть золото, по любому смотрится благородно и богато.
Цитата:
Сообщение от Ставр Годинович
Человек я так понимаю не понты колотить хочет, а часы носить.
!!!
|
Тогда Ку Ку от Ситизен Машин компани за 200 гривен.
Ну или свотч.
Человеку хочется хоть какой то эстетики. За те деньги, что у него реально есть.
И за 200 долларов вполне миленький и приятный своему глазу фешен можно подобрать. А то можно есть доширка полгода. купить Лонжин, полюбоваться им два дня и его снимут гопы в парке. "И нафига тебе без Кольта Ролекс"?
Ну или поскользнуться и "трах!" об камень.
Фешен вполне проноситься несколько лет. Если сразу не сломается (но на то етсь гарантия). Человек же в нем не экстримом будет заниматься.
Цитата:
Сообщение от Ставр Годинович
Ну а если речь о понтах, то Ролекс за 20 уе - в самый раз!!!
|
Понты начинаются с Омеги. А это с 2500 долларов и даже 1400 если старые простые (да. Кварцевые) модели в западных инет магазинах ловить).
Цитата:
Сообщение от Ставр Годинович
- Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах.
Татарский покраснел и опустил взгляд. В. Пелевин : Generation «П»
|
Гениальная фраза. В этой фразе Пелевина столько же правды, как в его правдивой истории о секретах советской лунной программы (ОМОН РА) или описании охоты Киссинджера на медведя в СССР.